巴黎圣母院(港译钟楼驼侠，台译钟楼怪人)是法国文学家维克多·雨果创作的浪漫主义小说，为大家精心整理了读《巴黎圣母院》有感（精选7篇），在大家参照的同时，也可以分享一下给您最好的朋友。
一座古老的教堂，一个悲惨的故事，一种人生的感悟，一次心灵的洗礼，这就是《巴黎圣母院》。
还记得第一次阅读它的时候是在高中，那时读完后只记住了卡西莫多这个人物。随着年龄，阅历的增长，再次翻阅品读时，对这个人物便有了更深的感悟。我想，这就是经典的魅力，能够铸就人物的灵魂。无论是在以前还是现在，只要看《巴黎圣母院》，印象最深刻的一定是卡西莫多。
卡西莫多，一个又驼、又瞎、又跛、又聋的丑八怪，在漫长的时间里，他的世界只有克洛德与大钟。在遇到爱斯美拉达之后，他拥有了对未来生活的憧憬和幻想。为了自己心爱的人能得到幸福，他选择了为爱放手，为爱成全。在面临亲情和爱情的选择时，他毫不犹豫的选择了维护正义。虽然他的外表丑陋，但却拥有着一颗纯洁美丽的心灵，这种强烈的对比，让他的形象愈发的真实，丰满，进而令人深刻。
有人说：“一个独眼人和完全的瞎子比起来缺点更严重，因为他知道自己缺什么。”确实如此，所以，卡西莫多会因为爱斯美拉达的美丽而感到深深的遗憾和自卑。他以不掺一丝杂质的`爱守护着爱斯美拉达，试图使她远离一切伤害。最终卡西莫多被撞的头破血流，拥抱着爱斯美拉达冰冷的尸体走向另一个世界。卡西莫多的爱，不以占有为目的，不以内心的私欲放纵自己，他的爱是无私的，伟大的……
《巴黎圣母院》是一部反映十五世纪法国封建统治的黑暗的浪漫主义色彩长篇巨著，它所想要表达的不仅仅是男女之间的爱情，更是想要通过宗教生活牺牲品深刻揭露被教会控制下的中世纪宗教文化，教育对人性的束缚，揭示其不人道的一面。同时也想通过外表丑陋但内心却无比善良的卡西莫多来歌颂下层劳动人民的友爱，舍己为人的人道主义思想。我觉得这部小说最经典的点是将有价值的东西进行毁灭而来昭示悲剧所带给读者最深沉的刺痛。
《巴黎圣母院》，曾经有人评价说这是一场正义与邪恶，美丽与丑陋，纯洁与肮脏的较量，是一副光怪陆离又鲜血淋淋的爱情悲剧。但我觉得对于卡西莫多来说，爱情，仍是美好的，即使最后留下的仅仅是一缕尘土……
美丽与丑陋只不过是瞬间的事，雨果的《巴黎圣母院》就表现了这一主题。虽然这似乎并没有多大的意义，但毕竟雨果写这篇文章的时候，他不过只有二十多岁。恐怕他在其中只是想讲述这样的一个故事，提高自己描绘故事情节的能力。但这个故事却有许多吸引人的地方。
吉卜赛女郎爱斯梅拉达在中世纪的法国靠卖艺为生，在一次“错误的审判”帮助了巴黎圣母院的敲钟人卡齐莫多。这是个极其丑陋的人，雨果描绘他丑陋外貌的语句不亚于描绘一个十足肮脏的怪物。他小的时候被抛弃在巴黎圣母院，一个神甫本着由他弟弟而生的怜悯之情“解救”了他。这神甫后来变成了主教代理，同时也成为了卡齐莫多的父亲。而主教代理却疯狂的爱上了吉卜赛女郎，他不断的在公众面前诋毁她，甚至陷害她入狱，借此压抑着自己心中的激情。卡齐莫多解救了吉卜赛女郎，并与她相处在巴黎圣母院的塔楼里。到了这里，我们不禁要发问：解救这美丽女郎的为什么是这个丑八怪？难道不应当是一个“帅哥”去拯救了她吗？书中并不缺少这样的`人物呀。而雨果创造这样一个畸形的存在，是不是故意以这个存在来吸引读者？
但接下来的情节发展却由不得我们多想，故事立即就以一个悲哀的结尾结束了。爱斯梅拉达被绞死；主教代理则被愤怒的卡齐莫多推下了塔楼，摔的是血肉模糊；而卡齐莫多带着爱斯梅拉达的尸体永远长眠于一个死人窟里。书的结尾写了这么一段话，令刚读此书的我立即呆住了。后来人到死人窟里寻找他人尸体的时候，引出了故事的最终结局：爱斯梅拉达与卡齐莫多的尸体变成了两具白骨，而这白骨也在那群人的不小心触碰中变成了尘埃。这是本书的最后一句话，故事的终结是一个完完整整的人的自然的终结，而作为雨果练笔的巴黎圣母院故事到此结束。显然，雨果到最后没有了对作为练笔之书的激情，只是给了故事一个很“自然”的结局。
从阅读大量的西方文学作品中可以看出来，这些作品多是在传达一种思想，而对于艺术与文化的讲述却是很少，这可能与本身西方文化就不怎么丰富有关。但对于个人思想的高而强的追求，却使他们很快的了解到做人的奥义，这是与很多中国作家的作品所不同的。
从书中我学到了要做一个善良的人，同时也要做一个感恩的人，以自己微小的能力去奉献着大众，不求回报，只有关键时刻能伸出一把援助之手，这样的人生才有意义，这样的人生才有价值。
什么是丑？什么是美？
巴黎圣母院中的爱斯梅拉达美吗？当然美，她能歌善舞在广场上舞蹈了，她光芒四射的属于人群中的焦点，更何况她心地善良。沙多倍尔美吗？他英俊潇洒，风流倜傥，然而却学而无术，这样的人会美吗？敲钟人加西莫多美吗？他独眼、驼背、不能说话，让人见而远之，但他心灵纯洁高尚，懂得报恩，心灵美，何尝不是另一种美呢？克洛德美吗？他知识渊博、声名显赫，不过他内心阴险，还有许多卑鄙手段，是个表里不一的伪君子，这样的人怎么可能是的美呢？书里写了街上的那群乞丐：地位低下、肮脏邋遢。可是，他们敢作敢当、极富有正义感，他们不也令人肃然起敬，充满着动人的`美感吗？
若有白天的阳光明媚，必有夜晚的黑暗寒冷，人与人之间有着不同的内心，内心的善良、险恶，很少人能够辨别。那些人物让我懂得：那种虽然外表丑陋，却有着善良内心的底层人，他们是远胜于那些所谓有教养，文明的世界里人的美德。整本书都让我感受了“美”与“丑”和“善”与“恶”的强烈对比，让我看到了一个色彩沉郁的画面。
我只想说：不管有着怎样的外表，只要我们心中有爱，是个善良的人，那么我们永远都是美丽的。
美丽与丑陋只不过是瞬间的事，雨果的《巴黎圣母院》就表现了这一主题。虽然这似乎并没有多大的意义，但毕竟雨果写这篇文章的时候，他不过只有二十多岁。恐怕他在其中只是想讲述这样的一个故事，提高自己描绘故事情节的能力。但这个故事却有许多吸引人的地方。
吉卜赛女郎爱斯梅拉达在中世纪的法国靠卖艺为生，在一次“错误的审判”帮助了巴黎圣母院的敲钟人卡齐莫多。这是个极其丑陋的人，雨果描绘他丑陋外貌的语句不亚于描绘一个十足肮脏的怪物。他小的时候被抛弃在巴黎圣母院，一个神甫本着由他弟弟而生的怜悯之情“解救”了他。这神甫后来变成了主教代理，同时也成为了卡齐莫多的父亲。而主教代理却疯狂的爱上了吉卜赛女郎，他不断的在公众面前诋毁她，甚至陷害她入狱，借此压抑着自己心中的激情。卡齐莫多解救了吉卜赛女郎，并与她相处在巴黎圣母院的塔楼里。到了这里，我们不禁要发问：解救这美丽女郎的为什么是这个丑八怪？难道不应当是一个“帅哥”去拯救了她吗？书中并不缺少这样的人物呀。而雨果创造这样一个畸形的存在，是不是故意以这个存在来吸引读者？
但接下来的情节发展却由不得我们多想，故事立即就以一个悲哀的结尾结束了。爱斯梅拉达被绞死；主教代理则被愤怒的卡齐莫多推下了塔楼，摔的是血肉模糊；而卡齐莫多带着爱斯梅拉达的尸体永远长眠于一个死人窟里。书的结尾写了这么一段话，令刚读此书的我立即呆住了。后来人到死人窟里寻找他人尸体的时候，引出了故事的最终结局：爱斯梅拉达与卡齐莫多的尸体变成了两具白骨，而这白骨也在那群人的不小心触碰中变成了尘埃。这是本书的最后一句话，故事的终结是一个完完整整的人的自然的终结，而作为雨果练笔的巴黎圣母院故事到此结束。显然，雨果到最后没有了对作为练笔之书的激情，只是给了故事一个很“自然”的结局。
从阅读大量的西方文学作品中可以看出来，这些作品多是在传达一种思想，而对于艺术与文化的讲述却是很少，这可能与本身西方文化就不怎么丰富有关。但对于个人思想的高而强的追求，却使他们很快的了解到做人的奥义，这是与很多中国作家的作品所不同的。
故事是围绕三个主要人物展开的：印度女郎爱斯梅拉达，圣母院副教主克洛德·浮罗洛和敲钟人伽西莫多。
爱斯梅拉达是一个美丽善良的女孩，白天靠卖艺为生，晚上则和流浪者，乞丐们住在一起。因为她富有同情心，乐于助人，所以乞丐们都很尊敬她。有一次她救下了一名诗人甘果瓦，愿做他的妻子；还有一次她怜悯那个丑陋的敲钟人，给他水喝。可这样一位心灵高洁的女孩子却被副教主看上了，副教主表面上看德高望重，但内心十分邪恶，充满了欲望，嫉妒。他出于淫欲，指示敲钟人去劫持爱斯梅拉达；出于嫉妒刺伤弗比斯并嫁祸于爱斯梅拉达。他因为得不到爱斯梅拉达的爱就将她置于死地。其实像副教主这样的恶人在那个时代还有很多，这也反映了那个时代的黑暗和底层人民的无助。就像在小说中子写到的爱斯梅拉达遭诬陷被实行绞刑，流浪者为了救出她而攻打圣母院的情节，慷慨悲壮，发人深省。伽西莫多是个独眼，驼背，又聋又跛的弃者，他看似丑陋野蛮，但内心却纯真高洁。起初，副教主收留了他，让他去做任何事，他就像一条狗一样盲目地干着一切。但自从遇到爱斯梅拉达，得到她的帮助，他感到了人性的温暖，从此愿意为她赴汤蹈火，牺牲一切。在爱斯梅拉达被绞死后，他看穿了副教主的真面目，于是将他从院顶推了下去。最后一声悔叹：“啊，都是我所爱过的一切！”在爱斯梅拉达身边结束了自己的生命。
这不光是一段可歌可泣的爱情故事，更是一次对人性的拷问：世间的善恶美丑，我们能分得清吗？作者的这种推向极端的美丑对照，就像敲钟人和副教主对比，将崇高和邪恶对立，震撼人心。也许我们真的能从这段故事中读懂些什么。作者的真正目的是希望我们分辨清什么是善，什么是恶，什么是美，什么是丑。再把它和我们现在的实际生活联合起来，还真能找出不少漏洞：不知是从什么时候开始，从什么地方传来的不良社会风德正弥漫在我们周围，虽然许多公益广告都在大力提倡不再让这些不好的风气危害我们，但仍有一些人禁不住诱惑，不分善恶美丑，误入歧途，最终落得悲惨的下场。
所以，我们一定要分清是非，多为社会做出贡献，让善美文明之风永远吹拂整个世界。
近日“巴黎圣母院”被烧，这一事件备受关注，被烧得后日大量视频报道在网上疯狂传播。
当然中国也有，点击率甚至高达100万，这视频也迅速在各大网站转发，如：哔哩哔哩，百度，新浪，腾讯，爱奇艺。等，竟然如此火，那就少不了中国人的评论，各大网站的评价可以反映一个国家的素质，至于中国。
我知道中国人的评价可能过于偏激，但大部分出于爱国心切，毕竟圆明园被烧，和他们脱不了关系，这下他们的被烧了，大量中国人表示他们罪有应得。可圆明园被烧能完全怪他们吗？不能，当时八国联军，并非一国而为。
圆明园被烧，对于中国来说是一笔巨大的损失，这只是小层面。从大层面来讲，这无疑是属于人类文明的损失，现在巴黎圣母院被烧，绝大部分人看到的也只是小层面，我们应该从大层面来看到实质的问题。
没错，“巴黎圣母院”被烧对他们是一种损失，但同时对世界对文明是一种损失，世界古代文明的遗迹已经越来越少，现在“巴黎圣母院”被烧毁，我们应该为此感到遗憾，而不是幸灾乐祸。
如果此时在你们眼中都是外国人活该的话，我只能说你们错了，并且我认为你没有资格为圆明园被烧而感到不公，两个事情并不是一个实质，你硬要扯到一堆，我也没有办法。我只希望有人能知道巴黎圣母院被之事对于我们中国来说并非是一件好事，也没有什么值得好庆幸，因为无论圆明园和巴黎圣母院，都是世界上人类文明发展的见证。
现如今就像我们看到的文明在遭受损害，文明正在一步步消失。所以我们应该感到遗憾，我不是因为不是自己国家的，而在庆幸。
文明是不分国际的，文明一步步消失，虽然速度缓慢，可当真的消失时，我们应该感到心痛。我们应该放在手中的键盘停止庆幸，因为损失的是我们人类共同的文明。
1 。 建筑艺术一直是人类的大型书籍，是人在各种发展状况里的主要表现形式，它可以是力的表现，也可以是智慧的表现。
2 。 人、艺术家、个人在这些大建筑物上并没有留下自己的姓名，而人类的智慧却在那里凝聚，集中起来。时间就是建筑师，而人民就是泥瓦匠。
3 。 他眼睛闪着淫欲的粗暴的光。他的嘴唇火热地接触了那少女的脖子。她在他的臂抱中挣扎。他满嘴口沫地拿亲吻盖满她一脸。
4 。 巨富并不是用漂亮文章取得的，最有学问的人冬天还生不起一炉好火呢。
5 。 他就是那个牧师。他看起来倒像是他的鬼魂。那是因为月光的关系，在这种月光下，一切事物都好像幽灵。
6 。 她张开口想回答他。他膝行到她跟前，以便虔敬地听她嘴里说出的话——他想也许会是同情他的。但她向他说：“你是一个凶手！”
7 。 骄傲会使人倒霉，骄傲后面往往紧跟着毁灭和羞辱呢。
8 。 有些认真的人断言，人类吸尽了合法的知识之后，就勇敢地深入到非法的知识里去。尝遍了智慧树上所有的果实，由于饥饿或是嘴里没味，终于咬起禁果来了。
9 。 黑衣人还是不发一言，他把她握得更紧，开始走得更快。她也不抵抗了，颓丧地跟着他。
10 。 少女轻轻地把压在牧师腿下的那只脚抽回来。他慢慢地用手摸着深陷的双颊，呆呆地向濡湿了的指头望了一会。“怎么！”他喃喃道，“我哭了哪！”
11 。 有些小事往往变成大事：一颗牙齿会战胜一块岩石，一只尼罗河的老鼠会杀掉一条鳄鱼，一把带柄的剑会杀掉一条鲸鱼。
12 。 他把脸孔埋在手里。少女听到他的哭泣。这是他第一次哭泣。他立着，哭得全身抖动，比跪着还要凄楚可怜，他这样哭了好一会儿。
13 。 对于我们每个人来说，在我们的才智、我们的'道德、我们的气质之间，存在着某种平衡，它们毫不间断地自行发展，除非生活遭到重大的变故才会中断。
14 。 不幸的人往往如此。他珍惜生命，却看见地狱就在他的背后。
15 。 象征需要在建筑上开花，于是建筑艺术同人类的思想一道发展起来，它成了千头万臂的巨人，把有着象征意义的飘浮不定的思想固定在一种永恒的，看得见的，捉摸得到的形式下面。
16 。 他又暴躁地停住，说道：“不，不是这样说法。”
17 。 诗人如缺少对现实和人类的感情，便无从和大地建立联系。
18 。 要想叫观众耐心等待，先得向他们声明马上开演。
19 。 一切文明始于神权政治而终于民主。继统一而来的这个自由法则，也写在建筑艺术里。
20 。 你能知道我对你的爱情是怎么回事，那是火，是烧熔的铅，是一千把插在我心上的刀子啊！
21 。 那个人停步了，转身向着她，把头巾揭开——“啊，”她吓呆了，吃吃地说：“我就知道还是他啊！”
22 。 极端的痛苦，象极端的欢乐一样不能经久，因为它过于猛烈。
23 。 人的心只容得下一定程度的绝望，海绵已经吸够了水，即使大海从它上面流过，也不能再给它增添一滴水了。
24 。 凡是重大的事件，其后果往往难以预料。
25 。 平民之间感情的交流是敏捷的，迅速的，甚至可以说是坦然的。
26 。 人类的行动都是从两个起点开始，在一个人那里受到尊敬，在另一个人那里却被咒骂。
27 。 当热情的头脑开始失望的时候，科学变得多么空虚！
28 。 人类的正义交给那苦刑的可怕的磨盘去磨的，是多么可怜的谷粒呀。
29 。 一个独眼人和完全的瞎子比起来缺点更严重，因为他知道缺什么。
30 。 最后那吉卜西女孩向他说：“它还没有你使我害怕。”