《琐记》是鲁迅的一篇散文，是《朝花夕拾》一书中第八篇文章。下面是整理的《琐记》读后感优秀5篇，希望大家可以喜欢并分享出去。
哦，原来世界上竟还有一个赫胥黎坐在书房里那么想，而且想得那么新鲜？一口气读下去，“物竞”“天择”也出来了，苏格拉底、柏拉图也出来了，斯多葛也出来了。学堂里又设立了一个阅报处，《时务报》不待言，还有《译学汇编》，那书面上的张廉卿一流的四个字，就蓝得很可爱。
2总觉得不大合适，可是无法形容出这不合适来。现在是发现了大致相近的字眼了，“乌烟瘴气”，庶几乎其可也。只得走开。近来是单是走开也就不容易，“正人君子”者流会说你骂人骂到聘书，或者是发“名士”脾气，给你几句正经的俏皮话。
感受
《琐记》忆叙鲁迅为了寻找“另一类的人们”而到南京求学的经过。作品描述了当时的江南水师学堂（后改名为雷电学校）和矿务铁路学堂的种种弊端和求知的艰难，批评了洋务派办学的“乌烟瘴气”。作者记述了最初接触进化论的兴奋心情和不顾老辈反对，如饥如渴地阅读《天演论》的情景，表现出探求真理的强烈欲望。
其实在我心里一直都想着一些事情，但是我却不知道该如何把它们变成文字，然后能正确地表达出来，所以我不知道该说点什么，也许有些心情是无法用文字来形容的。
很快地，这个暑假又要结束了。在外近一个月的时间里，过得蛮开心的，离谱点的话，可能会是乐不思蜀了。幸亏，还懂得适可而止，凡事都一样。
那天回到家里，妈妈做好饭等我吃，一见妈妈，终于让我明白了什么是时间的痕迹。一个月没见妈妈，突然才发现她的发鬓竟然如此雪白，一下苍老了许多。顿时百感交集，愧疚感油然而生。这些年来，我们让妈妈太操心了。小时候，妈妈担心我们的健康、学习等等；现在我们长大了，她又开始担心我们的工作、感情等等问题。尤其现在像我这年龄的都结婚了，我就被剩了，怎不教她担心？虽然妈在我面前没说什么，怕我嫌烦，会反感，但我还是能感觉她内心的焦急。特别是看到啊青的儿子时，她就情不自禁的说："看人家啊青，比你小几年，她儿子都5岁了1唉，缘分不可遇，感情不能求！关于这个问题，我不想说。
回来的第二天，妈买了骨头煲汤，好像很久没喝过汤了，那时我喝了几碗，还叫了隔壁的十一嫂到我们家吃饭。现在在家越来越觉得冷清，以前我们几姐弟在家时，虽然争争吵吵，但还是热闹的。现在，大家都出去工作了，爸也不在家，家里只剩我和妈，没点气氛的，所以偶尔我们都会叫十一嫂过来吃饭，因为她也是一个人在家。二个人和三个人的区别是，多了一个人，多了一些趣事，多了一点热闹。
久而久之，我和妈都习惯了；久而久之，感觉我和妈有点相依为命。 那是6月份的一次意外。意外发生后，妈一直在身边照顾我，每天煲汤给我喝，还四处找药为我敷伤口。后来可能是因为天气热，在伤口的影响下，我居然在夜里发烧了，头很痛，而那时恰恰家里的发烧药没了，妈跑到堂大嫂家要了几粒药回来给我吃，可惜没效，烧退不了，头依然痛，可我还是忍住痛上了床，可睡不着，又不想被妈知道，忍了很久很久，忍不住了便哭着起来叫妈喊痛的，妈起来了，心疼的说："现在怎么办，三更半夜的去哪看呢？"那时我在想，如果爸在家该多好啊！那一夜是我过的最长、最苦的一夜。其实在那几天里，因为内心的害怕，夜里几乎睡不着，但我从没跟妈说，怕她担心。
后来，我问妈为什么我出意外爸都没个电话回来。妈说这事没告诉爸，又不是什么大事，免得爸担心。我知道妈是个坚强的女人。一直以来，为我们几姐弟，为这个家付出了多少汗血，吃了多少苦，都坚强地挺过来。妈在我们心中永远都是最伟大的，我们永远爱你。
……
有许多事情真的是无法用文字表达的，我怕我越要表达就越乱了感觉，还是别说了，用心去感受，用心去表达吧！再华丽的文字，也形容不了心里的那点情！
《琐记》介绍了鲁迅先生冲破封建束缚，为追求新知识，离家求学至出国留学的一段生活经历。文章从作者切身感受出发，写出了进化论及资产阶级民主主义思想对进步青年的影响。
令我感受最深的是作者在雷电学堂求学时，校长出了个《华盛顿论》的文题，国文老师竟不知华盛顿是什么。这也足见当时人们头脑之古旧、思想之老化，人们对新思想的不接受与排斥。这样的老师，岂不是要耽误学生的学业吗？琐记读后感 我也很痛恨那些所谓的“中国通”、“支那通”，对中国悠久文化的曲解。他们简直是对华夏文化的污辱。当然，那些奇谈怪论是肯定永远不会被我们所接受，也永远应该去抵制的。
文中最有趣之处当数要去日本留学之前的那两条所谓的“经验”，简直是一堆废话，没有一点可用之处，也由此可见中国人当时对一些外国事物的误解。
后面的几段中，也写出了当时一些新文化对青年学生的影响，和老一辈对学习新知识的不支持。
《琐记》这篇文章主要介绍了鲁迅先生冲破封建束缚，为追求新知识，离家求学至出国留学的一段生活经历。
文章先从衍太太这一角色入手，回忆了鲁迅先生儿时与衍太太之间的故事。文中写了“衍太太”的一言一行，表面看来像是在夸赞她，实际却讽刺了她的虚伪举止。也让我从中懂得了不能凭借表象来判定一个人的好与坏，事情的对与错，而→←是要从内心、从本质上来判断。
一位姓衍的太太，她对自己的儿子虽然狠，对别家的孩子却好的，无论闹出什么乱子来，也决不去告诉各人的父母，因此小孩们都喜欢去她家，刚开始我还觉得她很民主，可看着看着就觉得有问题了，她总是怂恿孩子们干坏事，事后又充当“老好人”的一个角色，简单的说就是“虚伪。”譬如，她怂恿孩子们冬天里去吃水缸里结的冰，那可是在农村，一个水缸常年不打扫该有多脏啊！她还笑着说，“好，再吃一块。我记着，看谁吃得多。”她还鼓励孩子们比赛“打旋子”，还从旁计着数，但当她看到孩子的大人出来时，马上就会变换口吻说道，“你看，不是跌倒了么？不听我的话。我叫你们不要旋，不要旋……”看到这里，她的形象在我心中已经大打折扣。
文中最有趣之处当数要去日本留学之前的那两条所谓的“经验”，简直是一堆废话，没有一点可用之处，也由此可见，封建制度使人本身的思想被深深地囚禁，怪不得鲁迅先生要医好人思想上的病。
总而言之，《琐记》虽提名为琐记，但却颇能展现那个时代的社会现象。通过阅读此文，让我长了不小的见识，真是受益匪浅。
有时候忍不住会想，严厉的爱与宽松的放纵，到底哪一个是正确的？那个“别人家孩子”与自己的区别真的那么大吗？仔细想想，区别，真的怪可怕。
读着读着，一丝阴冷的气息爬上我的背。它仿佛是青绿色，像是衍太太的“和蔼”的笑容。她笑得眼睛弯弯的，嘴里说出的却尽是在孩子们看来很温柔，在大人看来却很恐怖的话语。种种行为，无不让人感到惊恐。别人家孩子在她跟前，像是无自觉地被摧残，还是以极其温柔的方式。对自己的孩子，却是天下父母心。
同样是孩子，到底为什么要这样蹂躏别人家的？或者说正因为是同样的，才会想让自己的孩子显得更好？区别，怪可怕的。就是因为这种讽刺的原因，孩子在不知不觉中就坏掉了，被指向邪路了。而那位太太，还是笑着旁观与自己家有区别的孩子，一步步走向毁灭吗？区别，让人心狭窄了。
今天闲来无事，随手读了读《朝花夕拾》，翻到《琐记》一章，读后颇有感悟。
文中写了“衍太太”的一言一行，表面看来像是在夸赞她，实际却讽刺了她的虚伪举止。在父亲故去后，作者去衍太太家中时，被唆使去偷家里的东西变卖，最后还被诬陷。其实在当今的社会上，仍会有很多人他们的一言一行都带有衍太太的色彩。表面上装好人，实际心肠是很坏的。教唆别人去犯罪，自己不得罪人，如今是大有人在。
而后文所写去学堂一事，则更耐人寻味。一天的时间都消磨在一科的学习上，满脑子的英文或满脑子的古文。与其这点相比，当今的学习是非常合理的，文理搭配，学得轻松自在。学堂中根据等级的分别，竟然连宿舍的好坏都算在其中。好的就在人前耀武扬威，不好的就低头不敢言语，连走路都要让他三分。现在不也是一样吗？这一点确实需要改进。
作者去日本时，谨记教诲，却帮不上忙。封建制度使人本身的思想也被囚禁，怪不得鲁迅先生要医好人思想上的病。