《求求你，表扬我》是黄建新执导，刘震云、黄建新编剧，范伟、王志文、陈好、赵宝刚等主演的一部喜剧电影。讲述的是一个家住农村的打工仔杨红旗三番五次到报社讲述自己如何解救一名险被奸的女大学生欧阳花并要求表扬自己的事。下面是小编辛苦为大家带来的求求你表扬我观后感（优秀8篇），如果能帮助到您，小编的一切努力都是值得的。
刚才看了《求求你表扬我》，看到情真出真的很难受，很难受！
深有感慨的就是，女孩子真的和男的不样，也许对于那个杨红旗来说表扬很重要，但是他不知道对于个女孩子来说，说出真相就意味着要改变他的世界，那是很痛苦的，几乎不能再生活下去，她将没有朋友，没有工作，没有习惯的生活方式，没有习惯的`城市，甚至没有家庭和以往的亲戚，因为他们都会用另种眼神看她。会让她心痛，无奈，甚至想自杀，如果是我，我想我也会是像陈好演的角色样，即使说谎我也要隐瞒事实，因为只有这样我才不会改变我的生，才可以安心的生活下去，毕竟那晚什么也没有发生，我想她会像以前什么都没发生样生活。但是那个红旗出现了就不样了，他会改变她的生活甚至生，因为般没有人会相信哪天晚上没有发生什么！所以我要感叹人类的这点可恶！……这点上我最不高兴看到的和听到的，我觉得那是人类的愚蠢！
是的，有时候会因为个人或者件事而改变个人的生，大家都想有个快乐的幸福生，为什么就不能每个人都是幸福的呢？我们没有权利改变别人，只有自己改变，所以做个好人也要做得出色。既然杨红旗已经当了回好人为什么就不当到底呢？虽然说对他父亲来说给他表扬非常重要，但是我想作为父母，他们是最相信自己的孩子的！如果连自己的孩子的话都不信，那还是父母吗？
昨天晚上看了部电影《求求你表扬我》，感觉真的很不错的，看完后发现电影的标签上竟然写着“喜剧”，我不禁哑然，总之我看之后并没有笑出来。
黄建新导演的这部电影，话题直指现实，隐喻却不失气魄，这个电影中是围着新闻道德展开的，片中的古记者是一个矛盾的人，面对假象时矛盾，面对真相时也矛盾。他为什么在真相揭露之时选择辞职，为什么宁可失去爱人、失去前途、失去一切，他冤不冤啊他？回答是：他得了道德焦虑症。新闻道德焦虑又是是什么？。新闻的道德焦虑，说到底其实就是新闻人的道德焦虑，新闻人是什么？就是掌握话语权的人。社会大众的舆论大兵磨刀霍霍直指你的笔头，在患得患失中，压力与焦虑接接踵而来。
杨红旗是一个不会为自己而活的人，在片中他的最经典的一段话是对于“什么是幸福？”这一问题的回答：
幸福。那就是，我饿了，看别人手里拿个肉包子，那他就比我幸福。
我冷了，看别人穿了一件厚棉袄，那他就比我幸福。
我想上茅房，就一个坑，你蹲那了，你就比我幸福。
就是这样一个憨厚老实，而又执着的乡下人，在自己的利益和权利受到侵犯时，一度表现的退让懦弱，这让我在感受他的质朴的同时不禁要骂傻，他也许从来没有想到过他所争取的一个表扬，仅仅是一个表扬改变了几个人。
杨红旗的爹杨胜利是一个劳模，是一个荣誉为生命的人，甚至都到了为了给国家省钱有病不医，还把国家给的救济金拿出来捐给希望工程的地步，至于吗？欧阳红为什么昧着良心陷救人的杨红旗于不孝中？一个表扬就那么重要吗？这句话是在片中最引起人们思考的了。一个表扬，一种虚名到底能带来什么？在电影中救了杨红旗他爹的命，而在现实中呢？
影片的最后一个镜头，牢牢定格在天安门广场高高飘扬的红旗上？看到这里，心里很复杂很压抑。
《求求你表扬我》是在南京拍的，看这那些熟悉的路标不禁让我想起了自己几年前去南京考专业时候的情形，夫子庙，雨花台。当初的朋友已物是人非，而那种奔波的辛苦却永远也抹煞不掉。
有兴趣的朋友可以看看，别忘了和我分享一下你的感受！
早就听说《求求你表扬我》这部电影很好，笔者不是一个大众时尚的追随者，对所谓的热炒的大片并不感冒，直到昨天才看了《求求你表扬我》，影片确实挺感动人的，范伟、王志文、陈好等大碗的表演也都不错，但我最看好的是他们选择的故事情节和构思：新闻传媒业的背景和主线，范伟做好事——找到《明日晚报》报社要求表扬——媒体介入（古记者等）围绕“表扬”展开查询事实真相的情节——一波三折的真真假假之后，到最后事实确实是明朗了，也导出了矛盾，剧中的欧阳花受到了极大的伤害，也刺激了古记者，让他反思自己的采访取证行为是否合情合理，陷入了深深的矛盾和痛苦之中……
影片透出的这个问题很好：在新闻业务中职业精神与职业道德哪个是更重要的。查出事实真相，予以真实的报道，这样遵循了新闻的真实性原则，恪守了职业精神；然而，有的时候事实的真相一旦报道，会对涉及其中的某些人造成伤害，情感上的、心理上的等等，这就有损职业道德和起码的人性道德。这是一种矛盾！在本剧中，救人的事实最后被证明是明确的，范伟确实救过欧阳花，值得表扬，但是这件事对于当事人欧阳花来说是心中永远的痛，用她自己的话说，一旦曝光，自己的一生就完了，还说造成她的悲剧的有两个凶手，其中一个就是古记者。
在现实生活中，新闻媒体和新闻从业人员常常有意无意地扮演“凶手”的角色。我们经常遇到这样的类似情景，就是职业精神与职业道德的冲突和碰撞。比如在一些灾难性报道、问题性报道以及涉及到个人隐私的报道中，新闻媒体往往在新闻职业精神和职业道德、人性道德中错位，成全了事实，却伤害了当事人的情感，甚至更为严重，这实际上是新闻记者以及新闻媒体自身定位上的认识偏差，是社会意识、整体意识和大局意识不够强烈的表现。新闻记者，最最基本的身份是现实社会中的一个人，从一个社会人的角度出发，看待问题、对待问题、解决问题才是合情合理的，然而新闻记者在实际工作中，过分强化了自己的职业本位意识，忽略了自己作为社会人所担有的人文意识和责任，甚至造成了人性道德的错位或者缺失，在解决实际问题的时候，自己本身的立场摆的不正，甚至有的记者是明知道会造成不良的影响和后果，但是为了完成采访任务等原因违心地进行报道。当然，造成这一问题的因素还有很多很多，比如，新闻业务不够熟练、个人能力不够全面等等。
《求求你表扬我》一剧用类似调侃的方式“呼应了”人们越来越多的对新闻职业道德缺失报道的批评和质疑，现实生活中有什么样的事件和矛盾，在同时代影视剧中就会有所反映和映射，这应当对新闻媒体造成一定的刺激，而不能仅仅是对《求求你表扬我》一番吹捧之后付之一笑了之。《求求你表扬我》刺激了我，让我有了上述思考，虽然不一定成熟，希望也能刺激更多的从业人员。
说实话，的确不太懂这部影片．但总觉得里面写的都是我们生活中的原形，它揭露了我们生活中某类人的弱点，实际也是人性的弱点，总期望切都按照自己的想法观念去发展，可现实总会相反，有时甚至很残酷．
比如杨红旗，记得很清楚，他的开场白很朴实又很狡猾可笑。幸福是什么，当我渴时你有杯水喝而我没有你就比我幸福；当我饿时你手上有块肉包而我没有你就比我幸福。他的举止似乎直比较憨厚，为得到次表扬竟然不厌其烦的整天往报社跑。记忆最深的是当古国歌去过杨家后，杨红旗还 以为自己要被表扬了是那么的激动，买了那么多的糖果巧克力给报社的员工吃，而且到了那么多的糖果给古国歌，可是，切接下来却变了，因为还 没说要表扬他，证据不足，顿时犹如擎天霹雳，由高兴到痛哭下跪，这样的矛盾冲突更加推动了情节发展。
因为父亲的遗愿，杨红旗非要以这件事来大事渲染，让报社来表扬自己，但为了真实性需要欧来作证，边是道德，边是自尊，自己的前途，真的很难抉择。真的很不明白，就如此小的件事，真的有必要上报表扬吗？
此外，还 想谈点关于欧陽花的是她的行为作风，作为大学生，穿名牌似乎可以接受，可是用夏奈尔香水，穿的那么性感走在陌生的粉巷，不发生事情才怪，欧陽花的行为不免让我们想到当代大学生的。道德作风，大学生未婚先孕也不是两天的事了，的确，般上大学生都已达成人了，恋爱很正常，可我们毕竟是学生，还 是以学习为重，时间会让我们变得更成熟稳重，不会做出后悔的决定。
米依，或许由于自己喜欢警察的缘故，觉得她做的都挺好的，她的些细节方面更能体现出女人的天性--喜欢怀疑，直觉很灵敏。为了保卫自己的爱情，她也背着古国歌想尽办法的调查，想让古早日回到自己身边，摆脱欧的纠缠，到最后，因为欧的个人人生看法的转变而离了婚我觉得没什么可惋惜的，因为她已尽力了。
古国歌，我想他是这部剧中的最大受害着。如果没有杨红旗的纠缠，或许他的生活会是那样的平静，报社有着稳定的工作，家中有个虽不是温柔贤惠却也关怀备至的老婆，还 有个志同道合的哥们，生活对他来说是多么的美好，可却因为个杨红旗，个固执的表扬让他的生活走向了另个极端。在逐步调查中让自己走向人性，彻底地看清了社会的真实面目，人心的险恶，人性的虚伪本质，也正因为这点他才成了个异类，远离了这个城市，疏远了亲朋，成了这个社会的反叛者，抛弃了米衣，辞去了工作，独自人离开了。我想如果不是欧陽花在城墙上对他的怒吼，或许他还 不会那么快的清醒，不会脱离这个群体的圈子，依旧会迷乱于这个虚伪的社会人际圈中。欧的呐喊让他清醒了。
杨胜利，我觉得他是罪魁祸首，都几十年代了，思想如此腐朽，仍然生活在那种浮夸为荣的思想中，真想说还 亏他是劳模呢，思想点都没有进化。为了件小事就要上报表扬赞美，这样浮夸的人还 能在我们这个社会存活吗？人和人变得越来越功利化了，每个人都在为自己的利益争斗，为达目的不择手段，狡辩隐瞒，最终也只能落下悲惨结局。
剧情中的很多细节让我们很容易感受到现实社会的人性，他们为了自己的利益再的伪装自己的真实面目，比如古国歌，见到了漂亮的欧陽花，谁敢说他没有动心，但有米衣的他当然会克服自己不要妄想太多了，。记得在喝咖啡时如果不是谈伟的条短信提醒他“领导”在看着，或许会有夫妻大吵架的幕上演的。还 有刚见欧时被谈伟拍下的几张相片，真是百看不厌，米衣回来时是恐慌的，要删去图片时还 是挺不舍，大看了几眼。还 有杨红旗自从抱过裸体的女大学生欧陽花后就无法释怀，总是无法忘记，以致在提到和欧对峙时是那么的害怕，面对欧时是那么的心虚。报社主编登报这篇文章后笑着说定会引起再次的轰动的，可惜杨父已死，欧也死了，登了还 有意义吗？或许最多让报社多赚笔报纸钱罢了。或许这些就是我们现实中的人性，只为自己的利益最大化，他人死活与己何干。
最后想做个总体评价。虽说我们作为大学生还 没有真正步入社会。但现实中比这复杂的人际关系还 存在好多，歪风邪气，不良现象很多很多的，村支书狡邪的笑，主编奇异的神态。系列的表情，在算计，有陰谋，有利益冲突，只有个正义的古国歌被蒙在鼓里。最后，“我爸的生命出现了奇迹。”古能说什么呢，笑而过，无奈的苦笑。转身走向逆去的人流，之所以要用正反两个方向的人流来结尾，或许这两个方向正寓意着某种时代前行的意味，人类要前行，而某些东西必将要退去吧！
为达目的，把自己的快乐建立在他人的痛苦上，目的达到了，却留下了连串的伤疤，人性的弱点，值得我们每个人去深思。
早就听说《求求你表扬我》这部电一影很好，笔者不是一个大众时尚的追随者，对所谓的热炒的大片并不感冒，直到昨天才看了《求求你表扬我》，影片确实挺感动人的，范伟、王志文、陈好等大碗的表演也都不错，但我最看好的是他们选择的故事情节和构思：新闻传媒业的背景和主线，范伟做好事--找到《明日晚报》报社要求表扬--媒体介入(古记者等)围绕“表扬”展开查询事实真相的情节--一波三折的真真假假之后，到最后事实确实是明朗了，也导出了矛盾，剧中的欧一陽一花受到了极大的伤害，也刺激了古记者，让他反思自己的采访取证行为是否合情合理，陷入了深深的矛盾和痛苦之中……
影片透出的这个问题很好：在新闻业务中职业一精一神与职业道德哪个是更重要的。查出事实真相，予以真实的报道，这样遵循了新闻的真实一性一原则，恪守了职业一精一神；然而，有的时候事实的真相一旦报道，会对涉及其中的某些人造成伤害，情感上的、心理上的等等，这就有损职业道德和起码的人一性一道德。这是一种矛盾！在本剧中，救人的事实最后被证明是明确的，范伟确实救过欧一陽一花，值得表扬，但是这件事对于当事人欧一陽一花来说是心中永远的痛，用她自己的话说，一旦曝光，自己的一生就完了，还 说造成她的悲剧的有两个凶手，其中一个就是古记者(其实指的是新闻媒体)。
在现实生活中，新闻媒体和新闻从业人员常常有意无意地扮演“凶手”的角色。我们经常遇到这样的类似情景，就是职业一精一神与职业道德的冲突和碰撞。比如在一些灾难一性一报道、问题一性一报道以及涉及到个人隐私的报道中，新闻媒体往往在新闻职业一精一神和职业道德、人一性一道德中错位，成全了事实，却伤害了当事人的情感，甚至更为严重，这实际上是新闻记者以及新闻媒体自身定位上的认识偏差，是社会意识、整体意识和大局意识不够强烈的表现。新闻记者，最最基本的身份是现实社会中的一个人，从一个社会人的角度出发，看待问题、对待问题、解决问题才是合情合理的，然而新闻记者在实际工作中，过分强化了自己的职业本位意识，忽略了自己作为社会人所担有的人文意识和责任，甚至造成了人一性一道德的错位或者缺失，在解决实际问题的时候，自己本身的立场摆的不正，甚至有的记者是明知道会造成不一良的影响和后果，但是为了完成采访任务等原因违心地进行报道。当然，造成这一问题的因素还 有很多很多，比如，新闻业务不够熟练、个人能力不够全面等等。
《求求你表扬我》一剧用类似调侃的方式“呼应了”人们越来越多的对新闻职业道德缺失报道的批评和质疑，现实生活中有什么样的事件和矛盾，在同时代影视剧中就会有所反映和映射，这应当对新闻媒体造成一定的刺激，而不能仅仅是对《求求你表扬我》一番吹捧之后付之一笑了之。《求求你表扬我》刺激了我，让我有了上述思考，虽然不一定成熟，希望也能刺激更多的从业人员。
“我爸的生命出现了奇迹，他说做了好事就该表扬(）。”当记者古国歌的手机上出现这样的短信时，影片就此打住，耐人寻味。
《求求你，表扬我》阐述的是小人物的小故事，但经过善于以小见大的黄建新那么一折腾，小事就不那么小了，竟还引起了不同层面的思考。
做好事受表扬在大众的观念里已经是远去的历史，索求表扬这种行为更是早就淡出了我们的日常思维，若有谁做了好事去索求表扬，不但会不受人家待见，估计还会对着你的后脊梁骨啐一句“真有病！”，而片中的'主人公杨红旗却执着地认为“做了好事就该表扬”，他三番五次地去找记者，不要别的，就要一个表扬，简单而明确，他的执着连善于应对各色人等的记者也感叹“谁只要不被杨红旗缠着，那他就是幸福。”，杨红旗像极了《秋菊打官司》的秋菊，执拗得有些病态，而动机仅仅是要一个说法，并没有别的目的。
当然，杨红旗的这种行为是有着深厚背景的。
他的家很穷，破落的房屋摇摇欲坠，父亲常年卧病在床，黑暗又肮脏的屋子里，除了满墙的一张张奖状外，别无他物，而那一张张奖状却都是他父亲做了一辈子的好事得来的，老人宁愿忍受清贫，去守护那些曾经的荣誉。
而在这种环境长大的杨红旗，快四十岁了竟连一次表扬也没得过，墙上能够有一张属于儿子的奖状，竟成了耄耋老人的不了心愿，有这样的背景支撑着杨红旗，也就不难理解他为何执意索求表扬了。
见多识广的记者古国歌非常意外这样的索求，这个记者在片中的安插颇有点左右为难，从他的立场来看，随着事实的逐步浮出水面，证明了杨红旗没有说谎，他的确是做了好事，理所当然地应该受到表扬，而正值青春的女孩欧阳花的一生也的确应该思量，这么为难的境遇不着痕迹地揉进了靠思考人性、宣扬真、善、美的记者身上，面对女孩一生的清誉和一个农民儿子一辈子的心愿，本质善良的古国歌不知如何取舍，内心几番痛苦地挣扎，他除了递交辞职书，别无选择。
谁有错？站在各人的角度，都没错。
“这就是一个悖论，到最后每个人都背离了原始的初衷。”黄建新导演如是说，当然，这也是本片表达的新思考：一种理想与现实的悖离。
今天看了电影《求求你表扬我》。这部电影一直存在我的电脑里，想看很久了，一直没有找到合适的时机。今天偶然翻到，再想起同学们的评价，我就看了。
黄建新导演的这部电影，话题直指现实，隐喻却不失气魄，这个电影中是围着新闻道德展开的，片中的古记者是一个矛盾的人，面对假象时矛盾，面对真相时也矛盾。他为什么在真相揭露之时选择辞职，为什么宁可失去爱人、失去前途、失去一切，他冤不冤啊他？回答是：他得了道德焦虑症。新闻道德焦虑又是是什么？。新闻的道德焦虑，说到底其实就是新闻人的道德焦虑，新闻人是什么？就是掌握话语权的人。社会大众的舆论大兵磨刀霍霍直指你的笔头，在患得患失中，压力与焦虑接接踵而来。。。
杨红旗是一个不会为自己而活的人，在片中他的最经典的一段话是对于“什么是幸福？”这一问题的回答：
幸福就是，我饿了，看别人手里拿个肉包子，那他就比我幸福。我冷了，看别人穿了一件厚棉袄，那他就比我幸福……
就是这样一个憨厚老实，而又执着的乡下人，在自己的利益和权利受到侵犯时，一度表现的退让懦弱，这让我在感受他的质朴的同时不禁要骂傻，他也许从来没有想到过他所争取的一个表扬，仅仅是一个表扬改变了几个人。。。
杨红旗的爹杨胜利是一个劳模，是一个荣誉为生命的人，甚至都到了为了给国家省钱有病不医，还把国家给的救济金拿出来捐给希望工程的地步，至于吗？欧阳红为什么昧着良心陷救人的杨红旗于不孝中？一个表扬就那么重要吗？这句话是在片中最引起人们思考的了。一个表扬，一种虚名到底能带来什么？在电影中救了杨红旗他爹的命，而在现实中呢 ?
看完影片之后，我的心情很复杂，这是一部喜剧吗？反正我没有笑的欲望。谁对谁错我不知道，每个人想问题的角度不一样，我们无权指责别人是对是错，我们能做的就是多为别人想想，不要一意孤行。
最近忙着加班，没什么时间看电影了。在制作公司的休息间吃外卖饺子的时候，赶上人家在看一电影，是王志文，范伟，陈好演的，就蹭着一起看，觉得挺傻的，但有些地方又不是一般无名小导演的感觉，于是经过那屋就瞅两眼，一来二去就看完了。看完拿起皮儿一看，哎呀妈呀！黄建新导演啊？监制是冯晓刚。
外地人不容易啊。
想当初85年《黑炮事件》的时候，冯晓刚应该还在干电视剧美工呢，《黑炮事件》我自己不是很喜欢，习作的痕迹很重，连15岁的我都吓唬不住了，但是在当时的中国还是引起了很大的轰动，那时的中国需要一点叛逆，哪怕是刻意的。
大一的一个周末早上去看的《轮回》，差点就哭了，一个人走在散场的人群中，觉得自己的生活真是虚伪啊～《站直了，别趴下》是工作以后看的，笑中带泪，冯巩堵着门壮胆叫骂的场面印象很深，最后搬家的时候大院合影也让人心有戚戚，那时就开始注意牛振华，觉得他很有戏。到了《背靠背，脸对脸》基本上黄建新就导疯了，生活的历练，观察和一个成熟艺术家的从容全出来了，牛振华是个非常成功的选择，他证明他是比冯巩范伟之流高杆很多的真正的表演艺术家。还有复杂的人际和冰冷的人性，所有的挣扎和痛苦只是为了一个小小的区文化馆馆长的头衔，这才是正根儿上的中国文化！黄建新这辈子有这么一部电影足矣。
不过出名这么多年了，导演还不是北京人。然后就有了中国电影合拍公司招聘总经理这一机缘，黄导演获聘时，条件之一是落个北京户口，呵呵。不过这时候冯晓刚导演已经开始火了，火且越来越火，《夜宴》的预算是过亿人民币，很怀疑好心的冯导分了一小块给黄导，因为这部《求求你，表扬我》明显预算不多。
走进了三字诀谜团的黄导，不知道以后还会不会拍出《早出门，晚回家》，《天天响，天天想》之类的电影。市民气息已经被冯导抢尽了风头，黄导只落得个小资不小资，市民不市民的尴尬境地。《求求你，表扬我》是个大局，黄导自己给自己设的局，在里面歌德巴赫猜想得不亦乐乎，其实观众早明白了，就那么点儿事，至于琢磨那么久吗？
还有，范伟演戏我不喜欢，《看车人的X月》我也看了，就是一拉长到一个多小时的春晚小品，这部也还是。牛哥去得早，不过留下两部好电影。