《红与黑》读后感400字(优秀3篇)

认真读完一本名著后,相信大家一定领会了不少东西,不能光会读哦,写一篇读后感吧。那么读后感到底应该怎么写呢?下面是小编辛苦为大家带来的《红与黑》读后感400字(优秀3篇),您的肯定与分享是对小编最大的鼓励。

红与黑读后感 篇1

这是一本描写法国复辟王朝时期的具有讽刺意义的政治倾向的小说。

小说的主人公于连是一个长相英俊的一个木匠的儿子,一心想要进入上层社会。在当时的法国,教师的身份在上流社会的眼中只是仆人,连吃饭都不能和主人同桌,心高气傲的于连,内心其实是矛盾的,既渴望进入上流社会,又对上流社会怀着仇恨和厌恶。也许是因为上流社会接受了他,留给他的也只是餐桌的末端,心高气傲的他显然无法接受这样的施舍。但又不甘心和仆人一起吃饭,觉得这是一种耻辱,宁愿要继续做木匠甚至逃离家乡也不愿意这么做。他的高傲,他的虚荣,令人钦佩。

雷纳尔夫人对于连有好感,他不仅长得英俊,

孩子都很友好,慢慢的她就对他产生了情愫,当于连被人打的时候,她会因为难过而留下眼泪。于连的生活是穷苦的,雷纳尔夫人给过他钱,被于连拒绝了。这反而更加让雷纳尔夫人敬佩于连了。

因为和雷纳尔夫人的暧昧使得于连进上流社会的心更加的强烈了,最终灵魂被欲望野心给腐蚀,断送了自己。在当时的社会,于连是值得被同情的,追求了追求不到的东西,同时也反映了当时社会的特征。

红与黑读后感300字 篇2

读《红与黑》是一段太过漫长的过程,因为时间已给了作家和作品最无私而又公正的`评判,我的阅读态度自不能像对畅销书那样肆无忌惮,又不能像对言情小说那样不置可否。我是在用心灵去与那个时代交谈,重点也放在历史以外的探究和思考。

引领我啃完这本书的是其本身的巨大魅力。作者从一纸简单的刑事案件资料中展示出那个时代广阔的社会画面,把一个普通的刑事罪行提高到对十九世纪初期法国资产阶级社会制度,进行历史和哲学研究的水平。小说令我看到在生硬的历史书上无法感受的,那段法国大贵族和资产阶级交替执政的关键时期的状况。

我从中了解到现实主义作品的另一种艺术特色——司汤达倾心的人的“灵魂辨证法”;这与以往我从《高老头》、《欧也妮·格朗台》中体会的巴尔扎克的“造成一个人的境遇”有很大不同。全书最耀眼也是文学史上著名的人物自然是于连·索雷尔。”

红与黑读后感 篇3

于连和玛蒂尔德的爱情更多的是一种征服和反征服的关系,谁征服了对方,就会让对方受到情感上的折磨。玛蒂尔德出身豪门贵族,且追求理想,不甘平庸,才思敏捷。所有这些都吸引着于连。而玛蒂尔德对于于连的爱情更多地缘于于连在她骄傲面前不屈服,不屑一顾。这在于连接受科拉索夫亲王的建议这一段有趣的故事中表现得犹为突出。可以说是嫉妒和寂寞使玛蒂尔德疯狂地爱上了于连。

最终于连还是投入了德。莱纳夫人的怀抱而拒绝了玛蒂尔德。这多少让人要为后者鸣不平,毕竟她置自己的名誉而不顾,毕竟他不顾一切地为于连的获释而奔走。但这种爱却不是自然的流露。而于连对德。莱纳夫人的爱却是自然地。同她在一起,于连会感到自由平等和独立。这也是司汤达本人所说的“头脑的爱情”和“心灵的爱情”之别吧。于连的取舍正是司汤达本人的取舍。

同曹雪芹写《红楼梦》一样,司汤达在写完《红与黑》后认为在五十年后才会有读者。他盼望着读者能解其中味,并声称他的作品是献给少数幸福的人的。在写完了这点小体会后,回过头来,我不禁又问自己,我是那少数幸福的人吗?

一键复制全文保存为WORD
相关文章