有关课堂教学总结集合3篇

有关课堂教学总结集合(精选3篇)

有关课堂教学总结集合 篇1

在这一周我们安排了小组内的互相听评课。我们都进行了互相点评,并进行了归纳整理。

此次听评课我的授课班级是七年级八班,据说是普通班中纪律最差,成绩也很不好的班级。对于不同的班,不同水平的学生,当然也要采取不同的授课方式。在试验班中可以二十分钟讲完一套卷子,而在普通班也不过讲几道题,这就是区别,这就是差距。成绩好的学生不用老师说就会自己整理错题笔记,有计划的复习预习,而有些同学是老师点明要记下来,但是他们却未必拿笔。

总结队友们的宝贵意见如下:

第一,讲课语速快,节奏把握不好;

第二,声音很大;

第三,板书写的很好,很详细;

第四,教态也很自然;

自我感觉表情比以前丰富了,音调停顿也有所改观,但是眼睛不能灵活应用,不能纵观全体,捕捉到学生的求知眼神,眼神的交流与互动比较匮乏。幼儿园反思周记

在学习中常说:兴趣是最好的老师,那么对教学的热爱是使你全身心投入教学的动力,不管是备课,还是讲课。备课中,具有了动力,才能全方位的考虑过程、内容,考虑学生的反应。有了这份动力,才会想出设计出更好更科学的方法,应用于教学过程,启发式教学等方法才能很好的应用并取得较好的效果。其次是要设定较高的目标,同时又要考虑到效果不佳时,自己的反应。就是预先想到效果不好时,自己应承受这份压力,较好期望固然很好,但若由于自己的能力所限以及各方面的变化,引起教学效果不佳,自己应接受这一现实。在这次录课试讲的时候效果不太好,一方面自己制作的课件还是不够完善。另一方面,设计的课堂活动控制不好,导致学生出现了混乱的局面。

我在思考这些,思虑再三,还是备课不充分,没有更好的调动学生,既没有预计学生的反应,又没有考虑可能发生的情况,这都是没有预计到的。所以到晚上真正录课的时候,我恢复了心情,而又有热情,坦然面对一切。这样就好了许多,课堂中出现的错误少了许多。总的说来,实习让我收获许多。不仅仅是对教学,做任何事情都满怀热情。

有关课堂教学总结集合 篇2

小学数学“问题导学”课堂教学方法,就是在数学课堂教学中,教师要让学生学会积极主动提出问题,通过问题引导学生去探究新知,提高解决实际问题的能力,从而学会用数学的眼光去研究身边有价值的生活问题。

依据《数学新课程标准》(20xx年版)和发现教学理论,以及我校课堂教学的传统现状,我校提出“先学后教,以问导学”的教学模式,以“你学到了什么?”,“你的问题是什么?”,“你还有什么补充的?”作为课前三问。在今年上半年,我们在六年级数学课堂率先试点,对六年级的学生综合考虑每位学生原有的水平、学习能力、学习态度等,将学生按一定的比例分为A、B两个不同层次,A层次为拓展层次,B层次为基础层次。由于A层次的学生原有知识水平高,学习能力求,我们选择以A层次的学生进行“问题导学”模式的试点。半年课堂改革的试行以来,学生通过“预习----交流------反馈-----评价”这一基本学习模式,培养了学生的自主学习能力和探究能力,更多的学生在课堂中大胆发言,孩子们也更喜欢数学课了。

一、探索与提练

在小半年的摸索与尝试中,总结了教学经验与困惑,又由于我校师资力量匮乏,不能大量分班进行教学改革。我们于今年下半年,制定了《问题导学的课堂研究实施方案》和三年培养目标。并开始正式在一个常规班进行推广,并逐步普及高年级数学课堂。

经过将近一年的探索与研究,我们课堂教学改革的思路逐渐清晰。我们以“先学后教,以问导学”作为教学理念,以“你学到了什么?”,“你的问题是什么?”,“你还有什么补充的?”课前三问作为教学主线,在课堂中实行四个环节,以评价为考核依据。

(一)欲学-----相关新知识的预习

欲学,即预习。预习可以降低新授知识的难度,可以在课堂上有目的地听预习时所不能理解的地方。理解了重点和难点,课堂中更能消化当堂的知识。以下为预习四步法:

第一步:读懂,弄清题目的要求,读不懂的可以毫不妥协地问组内的同学或者老师。

第二步:想清,想一想题目怎么做才不会出错,或者重复。

第三步:操作,碰到需要实际动手操作演示的数学题,要动手摆一摆。

第四步:质疑,提出你自己不能解决的问题。

为了教会学生预习,我们会在课前发导学案,让学生在教师的引导下进行有次序地预习,并可以将问题写在导学案上,在第二天的课堂中寻求他人帮助。

(二)质疑-----提出自己在自学中上碰得的问题

学生在自学中碰到的不能解决的问题,在预习的时候填写在导学案中,每二天再在课堂中提出来,可以请班上能解答的学生解答,解决不了,寻求小组进行解决,如再有疑问,最后由老师解答。

在问题导学中小组合作是自主学习的一个重要指标。小组合作中我们采取四人小组合作方式,老师必须要通过查阅***、测验、平时观察、家访等各种途径,充分认识每位学生个体间的差异,综合考虑每位学生原有的水平、学习能力、学习态度等,掌握全班学生的基本情况,将学生按一定的比例分为A、B两个不同层次,A层次为拓展层次,B层次为基础层次,以AABB形式组成一个小组。每组选择一个组织能力强,学习成绩好的孩子作为组长,全面负责本组内的工作。

(三)导学-----分解新知难点,为学生提供思维方向与思考方法

教师要会创设问题情境,即提出问题,要能形成认知冲突,激起学生解决问题的动机。但必须指出问题情境的创设要紧扣教学内容,要以学生已有知识经验为基础,但它的核心成分又必须是新的未知的东西,是为了正确掌握新的学习内容和基本技能及解决问题能力所精心设计的,要能为学生提供思维方向与思考方法,使学生们能“跳一跳就摘到桃子”。

(四)尝试-----学生自主尝试解决新知识(在尝试中遇到的问题,学生可以自学教材、同伴互助、请教家长与老师等等)

在进行了课堂学习、合作交流、建立数学模型之后,学生自主完成课堂练习,也可以尝试解决第二轮思考所产生的新疑问,如果自己解决不了仍旧可以通过小组合作解决,或者在老师的帮助下进行新问题的解决。

在课堂四环节的进行过程中,评价始终贯穿其中,我们以小组合作为主体评价对象,辅以学生个人评价。对表现优秀的小组和个人进行奖励,发一张拇指卡,奖励一张奖状,免一次作业,都是对学生的一个奖励,保持孩子学习的积极性。

二、来年规划

继续以“先学后教,以问导学”作为教学理念,以“你学到了什么?”,“你的问题是什么?”,“你还有什么补充的?”课前三问作为教学主线,在课堂中实行四个环节。虽然其他年级也有个别老师在进行“问题导学”教学模式的摸索,但是不成规格,没有一个定向的评价标准,来年我们将统一标准,在高年级数学课和语文课中普及“问题导学”教学模式。

来年的课堂教学改革重点在培养学生自主学习能力和小组合作学习能力,期待待学生在自主学习能力这块能有所提高,即能在校自主预习新知识,学会思考,能够提出自己不会的问题。在小组合作学习能够发起问题,研究问题,讨论问题并解决问题。教师能够进行问题导学的基本结构,尝试进行四环节教学,希望能有学生会提问。

三、问题与困惑

“问题导学”教学模式对学生和教师都提出了较高的要求,它要求学生要有较高的自主学习能力和思考能力,教师要有把握课堂的引导能力和掌控能力。在改革的前进之路中充满着未知与困惑。

1、农村小学的教学现状以传统教学为主,学生的自我掌控能力有限,常规课堂的行为习惯还有待加强,如何能将课堂教学改革与加强课堂行为习惯双管齐下呢?

2、常规教学班级下人数较多,即使小组合作每个学生有在组内展示交流的机会,但有不善言语、学习基础差的学生仍旧会沉默不语,更别提在整个大班级的汇报交流中了,在“问题导学”的以交流展示为主的教学模式中,如何更多地关注学困生,让他们也充满着对学习的兴趣?

3、仍是大班教学为主,知识体系仍以基础为主,发散性思维有但对于A层学生倾斜不够。兼顾不了A层学生。如何在保障基础性教学的前提下又能发散A层学生的思维?

有关课堂教学总结集合 篇3

20xx年11月26日至12月24日,我校通过精心筹备组织,成功地举行了“一师一优课”教学比赛活动。本次赛课,充分展示了我校教师勤于学习、乐于创新、勇于实践的精神。经过全体教师的公正评判、客观量分,最终朱晓红、王辉、田红艳、李玉林等老师分获各教研组的一等奖;童翠红、熊启玉、熊韵、熊大梅、廖国森、毛红艳、刘春喜等老师分获各教研组二等奖;其余参赛老师获得三等奖。经过认真分析和整理,现将本次活动情况总结如下:

一、全员参与,学科覆盖层面广。

本次赛课活动,除了三位老师特殊情况外(章翠兰老师重病休假,肖家义老师借调,黄之著老师长期事假)其余41位老师都能积极参与。每位参赛者既是选手,又是评委。共同参与了活动的说、讲、观、议、评等各个环节。

二、高度重视

本次活动学校领导高度重视,教研组长认真组织,全体老师大力支持。看得出来,教师的教学活动都是经过认真推敲和准备的,不论是选材、目标的设定、学习环境的创设,还是教学过程的设计与实施、课堂气氛的营造、互动的水平等方面都有一个极大的跨越。正所谓“等闲识得春风面,万紫千红总是春”。这充分说明,我们每位教师都是乐学、好学、善于学习的。同时也充分展示出了我校在培养一支过硬的师资队伍方面的决心之大。

三、教学活动质量有所提高

通过本次赛课活动,我们一起见证和感悟了教师们的成长:

1、“明”:教学目标明确,思路明晰。无论是整堂课,还是各环节,均有鲜明的主题和明确的目标,能较好地将知识、能力、情感融为一体。能较好地把握教材编者的意图和学生思路的点拨与引领。

2、“全”:面向全体,全方位训练。精心设计教法,注重学法指导,授之以“渔”,教给学生“点石成金”之术。注重预习、听讲、笔记、答问、复习、作业等各环节良好学习习惯的培养,充分挖掘教材和学生内在潜质,融知识、能力、方法、习惯于一体。

3、“导”:巧妙点拨,相机诱导。施教之功贵在引导,妙在拨窍。本次赛课,大多数老师均能坚持启发式教学,常以问题为诱因,设疑重点处、点拨关键处、敲打易错处,不断唤起学生求知的主体地位。较好地体现了“教师为主导、学生为主体”,“师生互动、生生互动”的新课标理念,使学生在和谐静谧的环境中,轻松愉悦地完成学习各项任务。

4、“活”:方法灵活,气氛活跃。老师们大多以一两种基本教法为主线,多种教法杂揉,充分发挥教育机智,力求做到定中有变,活而不乱,使课堂动静交替,张驰有度。此举极大地调动了学生学习的积极性和主动性,课堂气氛活跃,师生配合默契。既掌握了所学内容的中心和条理,又培养了学生提出问题、解决问题的能力。

四、问题与建议

本次赛课,出现了一些亮点,但也存在一些问题和不足。归纳起来,集中表现在以下几个方面:

1、学习目标不明。一堂课要达到怎样的高度,这应是我们上课首要解决的根本性问题。目标已定,就应在教学过程中紧紧围绕这一中心,采取灵活多样的教法使其达到既定要求。活动中,我们发现个别老师的授课与教学设计是大相径庭,完全背离了课前设计,课前预设的学习目标不能达到。

2、小组合作讨论流于形式。有的老师只安排了学生讨论交流,但对讨论的效果未检查,也未给学生表达、汇报的机会,整个讨论探究只是过了个形式。

3、板书不清晰、明了。有的老师在课堂教学的板书中,字体太随意,板书画面不整洁。

4、对学生的训练力度不够。这一点特别表现在语文教学中,因引导学生理解课文,就只注重了文中的情节,往往忽略了学生的读书的训练,殊不知,语文教学就是要通过语言文字的理解和读书的感悟来理解课文。

5、在评课方面。老师们很会看课,有的点评能深入到问题的实质,也能对照自己的教学实践进行反思。但在评课中多数老师还是碍于情面,认为指出不足会得罪同事。导致评课时送恭贺的多,说建议的少。今后应进一步提高自己的评课水平,不断优化评课艺术,让其发挥更充分、更有效的作用。

6、在课件制作和操作方面。少数老师从网上下载课件后不愿结合自己的教学实际去修改:有的背景较暗、有的字体较小,有的甚至出现错别字。还有个别老师操作技术不够娴熟。

通过本次活动,我校的教师在课堂教学高效的实践中又得到了进一步的锻炼、提高。我们更希望我校的新教师——力求做一个合格的教师:注重基本功的锤炼;观念的跟进,不断学习积累教育经验。青年教师——给自己更高的平台:观念与行为的转化、衔接更科学合理;能力与智慧的深度打造。骨干教师——挑战自我,做更好的自己!注重智慧潜能的挖掘,形成自己的独特教学风格。并以此推进全校的高效课堂教学更上一个新台阶,使我们的教学水平、教育质量得以再提高。

关庙山小学教务处

关庙山小学工会

一键复制全文保存为WORD
相关文章