作为一名到岗不久的人民教师，教学是重要的工作之一，教学的心得体会可以总结在教学反思中，来参考自己需要的教学反思吧！下面是小编精心为大家整理的心声教学反思精选3篇，希望大家可以喜欢并分享出去。
鼓楼区的专家来我校指导，我有幸上了一堂随堂课，得到了鼓楼区教研室顾敏老师的直接指导，收益匪浅。我上的是九年级上册第三单元的一篇自读课文《心声》。
一、准备：
首先，反复诵读文本，这是第一要做的。边读边适当做些记号，要教学生学习一篇文章，首先自己得读懂读透这篇文章。
其次，我习惯对教学的过程做一个通盘的考虑。回答这样几个问题：这堂课要教给学生什么？教学的重点是什么？如何突出？教学的难点是什么？如何突破？
第三，对教学的各个环节进行仔细的推敲和安排，诸如怎样导入、怎样提问、怎样过度、怎样小结等。
第四，考虑课堂各个环节可能会出现的情况，事先做些准备。在这些做完的基础之上形成教案。
二、上课
象这样一篇简单的小说，我究竟要教给他们什么？我觉得还是从小说这个体裁入手。抓住小说的要素，也就抓住了小说学习的目标。就这课而言，人物、情节还值得与学生探究一番。环境基本没有写到，可以忽略不谈。教学中就紧紧围绕这两个目标展开设计。所以就有了课堂的学生复述故事情节，学生探讨小说的主人公是怎样的人、作者用什么方法来刻画人物，请学生揣摩人物心理活动等环节。
课堂我尽量注意一切以学生为中心，让学生的自主学习贯穿于整个课堂。我觉得一堂课是否成功，并不是老师教了什么，完成了多少教学任务，而应是学生学到了什么知识、掌握了什么方法，获得了什么技能，学生才是课堂的主人。再加上这是一篇自读课文，我设计所有的问题都由学生自主阅读解决，没有老师的包办代替。
尽可能多的在课堂让学生阅读文本。这篇虽是短篇小说，但读一篇却需二十多分钟，全文朗读难度较大，我采取跳读、浏览等方法，让学生尽量通过阅读了解情节。对于需要体会感悟的教学重点，则让学生讨论、揣摩，并尝试让学说充分展示自己的阅读技巧。每次的阅读和揣摩都留足够的时间，确保学生的阅读落到实处。
充分尊重学生的随机生成。这是课堂尊重学生的重要表现。无论公开课还是随堂课，都不是老师表演的舞台，而应是学生学习的平台。学生课堂回答的问题绝大多数是不可能与老师的预期相一致的，一味的否定学生的答案是一种粗暴，一味的企图把学生的答案诱导到老师的“标准答案”上来是一种强迫。当然对学生的生成我有自己的判断，该肯定时肯定，该否定时我也不会毫无原则的赞同。
三、反思
课后，顾敏老师做了面对面的指导。对我课堂上尊重学生的生成予以了肯定。同时指出了存在的问题：
第一，课堂“磨”的不够深透，有些“大而化之。”第二，复述情节的环节与中考没有接轨，对中考未作研究。
我自己觉得还有一点，就是没能自如的过渡到对语言的品味，上出更浓的语文味来。（这可是我一直都向往的教学境界哦，李镇西、袁卫星用的自如，太羡慕他们了）
总之，鼓楼区的专家的指导让我收获很多，切实感觉到专家的引领对我们的专业成长帮助很大，希望能有更多的机会得到更多的指导。
《心声》是当代女作家黄蓓佳的作品，小说写了一位与万卡有着相似命运的小男孩，要求在语文公开课上朗读课文《万卡》，遭到老师拒绝，通过故事揭示了社会生活和义务教育中普遍存在的一些令人深思的问题。小说以其深沉的思想内涵，凄楚的人物形象，感人的情节叙述和令人伤感的语言表达，感染着每一名学生。
小说情节简单，语言浅近，学生在充分阅读后基本能够把握文章内容及主旨。因此，在备课时我将本课的教学重点放在心理描写的赏析与学习上。
本课教学设计了四个教学活动：
活动一，梳理情节。速读课文，梳理情节，并尽量仿照示例用简洁的语言概括故事情节。示例：教室外，听读指错反遭嘲笑。
教室里，要求朗读遭到拒绝
树林中，练读课文追忆往事
教室外，听读指错反遭嘲笑
课堂上，勇敢救场抒发真情
这一环节的设计，主要针对中考当中记叙文阅读的概括情节题，训练学生精炼概括的能力。
活动二，感悟心声。跳读课文，寻找文中有关“心声”的句子加以分析，小说想要表达怎样的心声？
这一环节的设计目的在于突破本课的重点，了解心声的深刻含义。从李京京的心声，到作者的心声，层层深入文章中心。
活动三，学习技法。精读人物描写句段，分析总结技法。
京京在座位上不安地扭动着身子，眼巴巴地望着老师，仿佛想说什么。（动作神态描写）
京京站起来，结结巴巴地说：“老师，我能……念一段吗？”（语言描写）
京京垂下头。他多么喜欢这个故事啊！他真想念一段，哪怕是几行字的那么一小段呢！他准能念好。（直接刻画心理）
他咬紧了嘴唇，郑重地举起右手，眼睛一眨不眨地望着程老师。（神态动作描写）
这一活动的设计，旨在从课文中提炼人物心理刻画的方法，能够提高学生的写作能力。
活动四，学以致用。
下课铃刚响，王老师便出现在教室门口，面无表情。只见她扫视了教室一周，“XX，来我办公室。”说完转身离开。想象段落中的“XX”就是你自己，运用所学方法，续写一个小片段，刻画去办公室路上的心理活动。
从上课效果来看，本课教学存在亮点，也有些许不足。
第一环节的概括，因为长期以来的训练，这样的概括对学生来说并不算难，在巡视过程中能够看到许多学生都能准确概括。但由于内容的限制，概括难有新意，学生没能呈现多样化的展示。
第二个环节说心声，学生在深入课本的基础上，能够准确把握文章内容及主旨，对李京京的形象也能多方面的把握。在这一环节中，学生能在教师引导之下的自主、合作与探究学习。教师不再是单独的教授者，而是互动学习中的参与者，特别在对“心声”多重含义的挖掘中，循循善诱，适时点拨，使学生思维清晰化，大有拨云见日，水到渠成之感。
最后的写作环节，由于给的开头切合学生生活，便于展开想象，学生是有东西可写的。但由于前面的环节没能利落处理，导致写作时间不够，没能让学生充分展示作品。
作为一名年轻教师，我还有很长的路要走，还有很大的发展空间。我定会珍惜每一堂课，让学生学得轻松，教师教得愉悦！
今天上了《心声》一文，一些学生对文中的人物程老师颇有微词，认为她弄虚作假，不能体察学生的心情，一厢情愿的安排她心目中的好学生在公开课上朗读课文，结果险些把事情搞砸了，要不是李京京及时“ 救驾”，她还不知要怎么下台阶呢。我觉得他们说得的确有理。程老师的做法确不可取。正常课也好，公开课也罢，还是原汁原味的好。为啥要作假呢？虽然她的用心是好的——为了学校的荣誉，但她却忽略了学生的感受，也在无意中给学生造成不好的影响！程老师的做法我们当引以为戒，不可效仿！老师要在学生心目中树立起高大的形象，就要亲近学生，想他们所想，急他们所急，对所有学生一视同仁，尤其是对学困生更要倍加关怀爱护，不嫌弃他们，才能赢得所有学生的信任和爱戴。