《企业的核心竞争力分析范文（通用21篇）》由精心整编，希望在【竞争力分析】的写作上带给您相应的帮助与启发。
【关键词】 劳动力成本；竞争力；产出分析；横向研究；纵向研究
引言
长期以来，我国由于人口众多，生产能力不足，导致了人工成本低廉的状况，但这些因素也成了吸引跨国公司来我国不断进行投资的原因。随着我国国力的提升、人民物质生活水平的提高，人工成本也在不断增长，尤其是近几年来，人工成本攀升的呼声和幅度越来越大。央行新近的《2010中国区域金融运行报告》显示，2010年，全国共有30个省份调整最低工资标准，月最低工资标准平均增长幅度为22.8%。另外据人民网2011年6月9号的数据显示，北京、重庆、江苏、广东等13个省市再次较大幅度上调最低工资标准（北京的月最低工资已由960元调整到1 160元，天津由920元调整到1 160元，江苏由960元调整到1 140元，广州和上海的最低工资标准都增至1 300元，浙江调整后的1 310元已成为目前最低工资最高的省份，平均上调17%左右）。人工成本就这样高姿态地重新回到了人们的视野之中。那么，这是不是意味着我们在吸引外资方面，劳动力成本的竞争力已经消失了呢？
一、分析指标的内涵及分析方法的介绍
按我国劳动部颁布的（1997）261 号文件规定，人工成本范围包括：职工工资总额、社会保险费用、职工福利费用、职工教育经费、劳动保护费用和其他人工成本支出。可以看出，职工工资总额并不等同于人工成本的概念，但却是人工成本的主要组成部分，在对人工成本进行分析时可以用工资来代表人工成本。因此本文在分析问题时有一个前提，即采用工资的数据来对劳动力成本进行分析。考虑到数据的可及性和有效性，在对数据进行分析时，将以取得的城镇单位就业人员工资总额和城镇居民人均可支配收入（元）这两项数据指标来对劳动力成本的现状及发展趋势进行系统的分析和研究。
人工成本一般情况下进行分析时采用的衡量指标有三种（见表1）。
前面讲的劳动力成本的上升带来劳动力成本竞争力的丧失是基于对人工成本进行水平分析得出的结果，但是这种结果足以令人信服吗？为了分析我国劳动力成本的真实处境，还需要考虑采用产出指标分析的方法来探究劳动力成本背后的秘密。在以往的劳动力成本研究中，产出分析指标体系往往容易被人们忽略，但是从统计学的角度来讲产出指标的分析比水平分析更加能够揭露现象背后的真正原因。因此本文将引进产出分析的方法来对数据进行整理和分析，用产出分析得出的指标作为衡量劳动力成本竞争力强弱的标准，从而达到反映我国劳动力成本竞争力真实现状的研究目的。
在企业中，常用的人工成本产出分析几个主要指标的计算方法包括： 1.人工成本利润率=利润总额/人工成本总额
×100%；2.人事费用率=企业人工成本总额/企业销售收入
×100%；3.劳动分配率=企业人工成本总额/企业增加值
×100%。鉴于要分析的对象是我国整体的劳动力成本现状，因此在进行产出分析时采用的数据中，用我国每年的城镇单位就业人员工资总额和城镇居民人均可支配收入这两项数据来代替上述计算公式的人工成本总额的项目，用GDP和GNP的数值（仅指中国大陆，不包括香港和澳门这两个特别行政区）来代替利润总额和企业增加值这两个项目，然后在此基础上分别在纵向和横向两个方面采用产出分析方法分别进行研究。
二、纵向研究
（一）基于统计年鉴的数据进行纵向研究
纵向研究结果一：表2的结果显示2008年之前的指标均表明了我国的每单位（元）的人工成本能够创造出的单位GDP或单位GNP都是呈现上升的状态，上升的速度也在不断加快，但是相比之下，2008年之后创造的单位GDP或GNP有了明显的下降，这对计划在我国进行投资的跨国企业而言，似乎也意味着创造每单位的产值需要付出更高的人工成本，这个结论可能会阻止他们来中国的投资活动。但是也要意识到这些统计年鉴数据的局限性，2009年是我国受金融危机影响最严重的一年，也是我国GDP和GNP近些年来增速最慢的一年，而且缺少了我国走出金融危机阴霾的2010年以来的数据，因此得出的结论也许并不能说明我国的劳动力成本竞争力减弱了，这可能是金融危机带来的后果。如果仅仅通过统计年鉴的纵向分析就认为我国劳动力成本的竞争力减弱了显然是不够严谨的，因此需要在此基础上进行进一步的研究分析。
（二）基于统计公报数据进行纵向研究
纵向研究结果二：通过对表3数据的分析可以看出：第一列绝对值的产出分析指标的浮动表明，即使经过了2008年的经济危机，每创造一单位的GDP所付出的人均人工成本也一直是在降低的，因此才有了本文开头所讲的2010、2011两年的最低工资标准不断提高的政策出台，这是与我国现存的国情相符的；从第二列增长率的产出分析指标可以看出，我国2008年及其以前几年期间的城镇居民人均可支配收入的增长速度一直是递增的，这是由于这些年GDP大幅增加产生的结果，2008年之后情况有所改变。首先在2009年，因为是经济危机蔓延的第一年，这也是我国GDP受创最严重的一年，因此人工成本增长率才呈现出了反常的“病态高”状态；2010产出分析的指标开始有所回落，相较于经济危机之前的指标却又呈现了反常的“病态低”状态，这个情况显示出我国2010年的GDP出现了大幅度的提升，人工成本的增长比例远低于GDP的增长比例。2010年的这种情形一方面表明我国正在从2008年的经济危机中复苏过来；另一方面证明了2010年和2011两年全国性工资调升政策的必要性和正确性。通过对统计公报中数据进行产出分析结果的研究发现，我国的人工成本优势依旧存在，甚至可以看出即使这两年来我国的工资水平在不断提升，但是金融危机蔓延的2009―2011年我国的人工成本竞争力也确实在不断增强。这与上述通过对统计年鉴的数据进行分析后得出的结论截然不同。这个结论对将在我国进行直接或者间接投资的投资者们来讲，是一个非常好的信号，也是本文的最终观点。
（三）2011年上半年数据对结论的验证
从2011年7月15号在《人民日报》上由中华人民共和国国务院新闻办公室的《国家人权行动计划（2009―2010年）评估报告》的内容可以看出，我国这两年正在从金融危机中摆脱出来，并仍旧保持着相当强劲的劳动力成本竞争力。国家统计局2011年5月份公布的2011年部门预算显示，2011年收入预算总计320 225.14万元，其中社会保障和就业（类）行政事业单位离退休（款）的2011年财政拨款预算数为2 744.08万元。2010年收入预算总计308 646.96万元，其中社会保障和就业（类）行政事业单位离退休（款）的2010年财政拨款预算数为2 417.08万元。从这组数据中，可以看到这两年中每创造一单位的财政预算收入，2010年需要支付0.00783的人工成本，在2011年中，即使在社会保障和就业（类）行政事业单位离退休（款）比2010年财政拨款执行数增加了303.31万元，增长了12.4%的情况下，我国需要支付的人工成本增加到了0.008569，但仍然相比金融危机之前较低，这同样证明了我国当前劳动力成本的竞争力不但没有减弱，相反还有逐渐增强的趋势。因此可以说，我国劳动力成本的优势依旧存在，我国目前提高劳动者工资的政策仍然存在着提升的空间。
三、横向研究
竞争力的强弱是通过与竞争者的比较得到的，可以通过对比近年来国外某些国家的相应数据指标来考察我国人工成本竞争力的变化。根据从世界银行WDI数据库得到的2005―2010年世界各国人均国民生产总值，结合IMF（国际货币基金组织）的数据中得到的关于2005―2010年世界各国GDP排名，笔者对竞争力的问题进行了分析。关于要研究的国家样本的选取，最终选择的是2005―2010年期间GDP排名都在前十的5个国家，即中国、美国、日本、德国和法国，这5个国家连续6年的GDP总额排名都在前十的行列（见表4）。
横向研究结果：由以上可以看出，我国的GDP总额一直在世界前列，但是与其他高GDP水平国家相比，我国的人均成本低廉很多，另外几个国家的人工成本在排行榜中都是比较靠前的，而我国的人工成本排名一直都是极其靠后的。经过2008年的金融危机，另外几个发达国家在经历了比我国更严重的经济危机，人工成本排名已经严重落后。虽然我国近年来人工成本有所上升，但我国与这些国家的人工成本之间仍然存在巨大的差异。这同样表明了我国人工成本的可挖掘空间仍然巨大，而且可提高的潜力也是具备的。这组数据否定了我国人工成本竞争优势正在消失的说法，相反，却向人们证明了我国这两年来提高工资成本的可行性，我国人工成本对投资者来说仍具有相当的吸引力。
四、结论
综上所述，笔者从纵向和横向两个方面同时对人工成本进行了研究，纵向研究就是指根据对我国2005―2010年GDP、GNP、城镇居民的总收入和可支配收入的数据进行产出指标的分析，得出了我国人工成本竞争力不但没有随着人工成本绝对值的增加而消失，反而呈现了越来越强迹象的结论（纵向研究结果一、二）；横向研究就是指从几个GDP大国入手，着重分析他们在金融危机前后的劳动力成本变动并进行了比较，得出的结论是：无论是在金融危机之前还是之后，我国与其他GDP大国相比，在劳动力成本方面都有着广阔的市场和强劲的竞争力（横向研究结果）。
同样归纳总结起来，本文的结论还可以从两个方面进行理解，一方面是2008年的金融危机对包括我国在内的各个国家的GDP（增速）和人工成本都产生了很大的影响，尤其是在2009―2010年的经济危机蔓延期影响更深，但是2010年的某些指标暗示了我国正在走出金融危机的影响，产出分析指标说明我国劳动力成本的竞争力仍然存在；另一方面就是我国的人工成本竞争力在全球范围内具有很广阔的发展空间，而且这种力量一直没有消失。中国相对于其他国家而言具有无与伦比的竞争优势，曾以此吸引了大量的投资者来我国投资，而且以后仍然可以利用我们的人工成本优势加大对投资的引进和发展。
【主要参考文献】
［1］ 王学力。我国人工成本现状、问题与对策建议［J］.经济研究参考，2006（44）.
［2］ 袁渊。金融危机背景下的企业人工成本控制［J］.中国商贸，2009（11）.
［3］ 韩登科，何瑛，李多顺，等。加强人工成本核算与控制的措施［J］.财务管理，2007 （1）.
［4］ 徐宝贵。加强人工成本管理的对策［J］.企业人力资源管理，2004（11）.
［5］ 王志峰，黎玉柱，肖军梅。从社会保障角度研究人工成本与企业成本竞争力的关系［J］.科技和产业，2007（4）.
［6］ 翟振宏。从战略成本的角度认识如何优化人工成本［D］.2007年度中国总会计师优秀论文选。
［7］ 李影，徐红。人工成本的指标体系分析［J］.管理天地，2007（5）.
［8］ 张雪春，徐忠，沈明高。我国进出口企业的人工成本趋势及其应对措施［J］.金融发展研究，2008（11）.
关键词：山东省；区域竞争力；主成分分析
随着经济全球化的发展，区域竞争力的强弱，日益成为衡量一个地区是否具有经济实力的重要标志。如何发挥区位优势，提升区域竞争力，加强区域对资源的吸引能力，成为各地方政府需要认真考虑的重要课题。在我国不同区域的经济发展水平差异较大，研究省、市层次的区域竞争力状况，对区域经济的发展具有重要意义。山东省是一个经济大省，经济总量在全国处于领先地位，但各地级市经济发展水平不平衡，甚至存在逐渐拉大的趋势。因此，对山东各地级市的区域竞争力进行评价，有助于各地级市区域竞争力的合理定位，了解各地级市发展的优劣势，为各地级市的经济发展提供参考。
一、区域竞争力评价方法及算法步骤
本文以山东省17个地市作为研究对象，采用主成分分析法，对山东省各地市的区域竞争力进行比较分析。用主成分分析法进行评价的思路是：先求出原始p个指标的q个主成分，然后选取少数几个主成分代替原始指标，再将所选取的主成分进行综合，就得到综合评价指标，然后依据综合评价指标对被评价对象进行比较。用主成分分析法评价区域竞争力的步骤为：
（一）构建指标体系矩阵。设n为样本，m为指标数，有：
x＝x11x12x13…x1mx12x22x23…x2m………………………xn1xn2xn3…xnm
其中，xij为第j个变量在第i个样本的观察值，（i=1，2，…n；j=1，2，…m）。
（二）对原始指标数据进行标准化处理。由于各项指标数据的量纲不统一，为消除变量之间量纲上的不同，需要对原始数据进行标准化处理。若指标体系中有逆指标要转化为正指标，本文采用xik**=的方法将逆指标转化为正指标，采用的标准化公式：xik**=（xik-）/sk，其中xik**为xik的倒数，xik*为xk中第i个观察值xik的标准值；为变量xk中观察值的平均值；sk为变量xk的标准差；i为第i时期；k为第k个变量。
（三）计算各变量数值之间的相关矩阵r。
r＝（rjk）m×m
式中，xij与xik*分别为变量j、k的观察值；rjk为变量j、k之间的相关系数，相关系数矩阵反映了各变量之间的相关程度。
（四）计算相关系数矩阵r的特征根 r-?姿i、特征向量矩阵u＝（uij）m×m，计算特征值及方差贡献率，完成原指标到各成分的转换，把原指�
（五）构造区域竞争力综合指数。将q个主成分转化为一个综合指数zt，反映该区域经济的综合竞争力水平。
zt=w1f1+w2f2+…＋wqfq
fi（i=1，2，…q）代表了该区域在某方面的竞争力水平，wi（i=1，2，…q）是这q个主成分的方差贡献率，即某个主成分构成该区域竞争力综合指数zt的权重。
二、实证分析
本文的研究对象是2009年山东省17个地市的区域竞争力。数据来源于2006～2009年山东统计信息网、山东统计年鉴等，部分数据来源于网络。具体分析过程为：
（一）分析出主成分。对变量为44，样本容量为17的数据，利用spss统计分析软件进行主成分分析，按照特征根大于1的原则和累计方差贡献率>85%的原则，选取6个主要成分，它们解释了总方差的91.888%（累积方差贡献率）。在旋转前因子载荷矩阵中，人均消费品零售额、产值利税率等因子含义不明确。从原始变量载荷矩阵中不能很好的用6个主成分代表44个变量，因此需要利用最大方差正交旋转进行处理，消除因子含义不明确的现象。
（二）各主因子的含义。因子分析是为了了解每个主因子所代表的含义，对分析结果做出解释。对于公因子f1反映2009年各个地级市经济总量发展水平的个指标具有较大载荷，包括地区gdp、地方财政一般预算收入等。对于公因子f2人均gdp、人均地区财政收入等变量有较大的载荷。在公因子f3上，变量近3年消费品零售总额平均增长率和第三产业产值比重具有较大载荷。对于公因子f4变量总资产贡献率、成本费用利税率等具有较大载荷，反映了各地级市的企业效益状况。在公因子f5上变量产品销售率和经济外贸依存度具有较大的载荷。在公因子f6上反映山东省各地级市近三年存贷款余额的平均增长率的变量具有较大载荷。
三、实证结果
（一）根据因子得分系数矩阵计算出因子得分。计算出山东省17个地市影响区域竞争力的主成分得分，见表1。（表1）
（二）山东各地级市综合竞争力得分zj，可计算得山东各地级市的区域竞争力得分，见表1。由表1得知，利用主成分分析法构造的竞争力指数有部分值为负值，如枣庄（-0.39484）、泰安（-0.23489）、威海（-0.15899）等，负值只说明该地级市在山东省17个地市中的相对地位处在平均水平之下；得分为正值，说明在17个地级市中，被评估地市的综合竞争力位于平均水平之上。
四、实证结果分析
根据表1可得，各地级市6个主成分和区域综合竞争力的排名。（表2）从表2可知：在山东省各地级市中排在前三位的分别是青岛、济南、烟台，排在最后三位的分别是莱芜、滨州、菏泽。青岛市和莱芜市的区域竞争力得分差距为2.159。可见，山东省17个地级市的区域竞争力差异较大。
（一）区域综合竞争力第一的青岛市在反映各地级市经济总量的主成分f1和反映居民存贷款余额增长率的f6上具有较大优势。但青岛市的消费品零售额增长率相对较低，经济对外依存度较高。
（二）区域综合竞争力排名第二的济南市的经济总量竞争力在17个地市中居第三位，消费品零售额增长率和第三产业占gdp的比重等方面在17个地市中具有较强的竞争力，表明济南市居民的消费需求旺盛，第三产业发展良好。但在区域综合竞争力中，济南市金融机构的存贷款余额增长率也比较低。
（三）区域竞争力综合排名处于第三位的烟台市，其经济总量竞争力仅次于青岛市，在17个地市中处于第二位，但烟台市消费品零售总额增长率、第三产业占gdp的比重、存贷款余额增长率等在17个地市中处于比较弱的位置。
（四）排名处于区域综合竞争力最后三位的分别是莱芜、滨州和菏泽。莱芜市仅仅在人均平均量和第三产业占gdp的比重上具有一定的优势；滨州市居民近三年存贷款余额增长率相对较高；对于菏泽市而言，企业效益状况相对于其他主成分而言要好。
主要参考文献：
[1]赵修卫。区域竞争力基础的多元化及其思考。中国软科学，2003.12.
[2]黄善明。论区域核心竞争力演变的生产力基础。云南社会科学，2004.4.
[3]严于龙。我国地区经济竞争力比较研究。中国软科学，1998.4.
[4]潘丽柳。我国区域竞争力评价。内蒙古科技与经济，2004.12.
关键词：区域竞争力；竞争优势；比较优势；集聚经济
现在人们普遍认为，区域复活是社会财富组织和管理的主要轨迹，区域竞争力的增强是区域再生的表现形式之一。自从迈克尔·波特的着作《国家竞争优势》(1990)出版以来，区域竞争力不仅引起了学术界的兴趣和争论，还在不同层次政府部门的经济政策文件中被不断提及，日益成为政策制定的主要议题，评估一个国家的竞争力并创造条件来增强竞争力已成为国家政府机构的重要任务。
当然，对竞争力的关注不仅仅局限于它是一种宏观经济现象，它在不同的地域层面上也具有十分重要的意义。通过确定区域竞争力的主要决定因子并创造环境促进这些因子，从而提升区域竞争力的绩效已引起了各级政府的高度关注。区域的掌权者注重构建地区竞争力指标来衡量在与其他区域比较时自身的相对位置，并试图通过制定有效的策略并采取积极的行动来提升本区域的竞争力。经济全球化和一体化的加速，区域面临日益强烈的竞争压力，促使人们在区域的层面上思考制定怎样的政策应对这种挑战，决策层也把增强区域的竞争力作为主要目标，并倾向于把贸易业绩和企业(或产业)生产力合并为竞争力这个单一的实体。
1.区域竞争力相关研究
现在关于竞争力的许多研究，尤其是对国家竞争优势的研究，大部分分析的主要出发点是波特的“钻石模型”,它包含四个基本要素：生产要素状况、需求条件、相关和支持性产业以及企业的战略结构和同业竞争，还涉及两个辅助要素，即政府和机遇，竞争优势理论实际上就是在研究上述因素的性质及其相互作用。考虑到采用GDP的发展水平和增长速度来定义竞争力存在许多问题，这个模型超越了用人均GDP和失业率作为衡量工具的局限性，在运用到国家层面上竞争力的研究时十分有用。但目前研究中存在的问题是倾向于全盘接受，而非批判性地理解“钻石模型”仅为国家层面上竞争优势的一个分析框架。
2.建立区域竞争力框架的可行性分析
建立区域竞争力的分析框架需要充分考虑不同的地域层面。企业在价格和非价格上的竞争以它们的产出为特征，因此，在产业层面上的竞争力很容易被人理解。价格和非价格因素受区位尤其是成本的影响，这些成本可以是直接的也可以是间接的。直接成本包括租金、劳动力成本和资源成本等，一个企业专业化水平越低，这些成本的付出就可能越大。间接成本对企业而言是外部的，因此存在外部效应的出现，外部规模经济、范围经济和企业在区位上利用它们的程度将决定处在特殊区位上的企业的竞争力。可 正是由于这个原因，与区域竞争力的含义相比，城市竞争力概念能应对人们在区域尺度上提出的各种质疑。
（一）农产品贸易迅速增长，结构稳定
自上世纪90年代以来，中国的农产品贸易增长迅速。农产品的进口与出口贸易额大幅增长。中国农产品的出口额从2005年的28711百万美元增长到了2012年的66175百万美元，占世界比重也从3.37%增长到了3.99%。而中国的农产品进口贸易额增幅更大，从45189百万美元增长到了156823百万美元，占世界比重从5.03%增长到了8.99%。尽管在2008、2009年进出口贸易额因受金融危机的影响有所下降，但中国农产品贸易所占份额呈上升趋势，说明我国的农产品贸易发展形势良好。中国出口农产品主要集中在几种农产品上，结构较为稳定。从中国主要出口的农产品种类来看，采集1996年、2000年、2005年、2009年和2010年5个时间样本，排名前十的中国出口农产品种类中，有7种相同的品种，分别为HS3、HS7、HSl6、HSl2、HS20、HS5和HS9，由此判断，十多年来中国的农产品出口结构较为稳定。因此，本文将主要分析这七类农产品的RCA指数来分析中国农产品贸易的竞争力。
（二）农产品贸易逆差持续扩大且发展不平衡
尽管我国农产品出口贸易额不断增长，但增速低于农产品进口。近年来，我国农产品贸易持续逆差，从2005年的16478百万美元扩大到2012年的90648百万美元。贸易逆差的持续扩大表明我国在农产品贸易上处于不利地位，并且，这种不利形势仍在加剧。中国农产品贸易还存在一些其他的问题，如中国农产品贸易内部失衡，出口农产品主要集中在少数几种产品上，且变化很小，其他农产品的贸易发展缓慢；农产品贸易主要集中在劳动密集型产品上，技术水平低等问题。
（三）小结
尽管我国农产品贸易近年来取得了很大的进展，但也可以看到，我国的农产品贸易还存在持续逆差、技术含量低等问题。在过去二十年里，中国的农产品出口结构较为稳定，那么，这些具有出口优势的农产品是建立在其竞争力优势上，还是建立在低价格的不正当竞争上呢？下面，本文将从中国出口的主要农产品的RCA指数来分析中国农产品贸易的竞争力。
二、中国农业贸易的竞争力分析
可以看到，除HS3类农产品，其他几种农产品的显性比较优势指数都呈下降趋势，表明我国农产品竞争力在逐渐下降；HS3类农产品的显性比较优势指数缓慢上升，竞争力在加强；HS20类农产品RCA指数比较稳定，表明其竞争力变化不大。还可以看到，HS5、HS16两类产品的RCA指数都在2.0上下波动，表明这两类产品具有极强的竞争力，在世界贸易中处于有利地位；HS20的RCA指数大于1.25，表明此产品具有较强的比较优势，在一段时期内其优势还将持续下去；HS3、HS7这两种产品的RCA指数处于0.8-1.25之间，表明其具有中等比较优势，其竞争力处于中等水平，而HS7的RCA指数呈下降趋势，表明其竞争力逐渐下降，随着时间推移，其必然会处于竞争劣势；HS9、HS12两种产品的RCA指数处于0.8以下且呈下降趋势，表明其处于竞争劣势，且随着时间推移这种不利形势加剧。根据几种主要的出口农产品的RCA指数可以推断中国的农产品贸易的竞争力状况。首先，表1表明我国农产品贸易的竞争力在逐渐减弱，这是由于我国农产品贸易主要集中在劳动密集型产业，而资本技术含量较低；其次，在我国几种主要的出口农产品中，有一半RCA指数大于1，一半小于1，表明我国农产品贸易中，一部分是基于比较优势，即竞争力的，而另一部分则是基于低成本、低价格的，而基于低成本低价格的出口优势是不可持续的，从这一点看，我国农产品贸易的总体竞争力还将下降。
三、结论及政策建议
（一）调整贸易结构
我国出口农产品主要集中于劳动密集型产品，而技术和资本密集产品很少，要提高我国农产品贸易的竞争力，我国必须调整贸易结构，提高出口农产品中资本、技术含量较高的产品的比重。同时，平衡贸易结构，我国农产品贸易主要集中在少数几种产品上，其他农产品贸易份额较低，我国应该大力促进其他农产品贸易发展，实现农产品出口贸易结构的多元化，这对降低我国农产品贸易风险也有裨益。
（二）提高农产品贸易的技术水平
我国农产品贸易以初级农产品为主，农产品加工贸易较少，单纯依靠数量和低价格获益，缺乏竞争力。因此，要增强我国农产品贸易的竞争力必须提高其技术含量，政府要加大政策扶持与资金支持，促进农业科技研究，提高农产品的质量，发展农产品出口加工贸易。
>> 中国农产品国际竞争力分析 泰国农产品国际竞争力研究 基于钻石模型的我国农产品国际竞争力分析 农产品的国际竞争力分析和制度创新 产业链视角下的中国农产品国际竞争力分析 提高我国农产品国际竞争力的对策研究 黑龙江省农产品国际竞争力的实证研究 关于我国农产品国际竞争力的分析研究 东北三省农产品国际竞争力实证分析 湖北省农产品国际竞争力实证分析 河南省农产品国际竞争力实证分析 地理标志保护提升农产品国际竞争力分析 陕西农产品国际竞争力影响因素分析 金砖五国农产品国际竞争力比较分析 中泰农产品国际竞争力比较分析 山西省农产品国际竞争力分析及其发展对策 提升山东省农产品国际竞争力研究 我国农产品国际竞争力提升研究 中国农产品国际竞争力研究文献综述 农产品国际竞争力研究文献综述 常见问题解答 当前所在位置：，2013-06-19.
[4] 温州市农业局：关于公布2012年度市级“百龙工程”农业龙头企业名单的通知[EB/OL].，2012-10-18.
[5] 戴晓蒙、陈浩洲：温州聚力农产品商标品牌建设[N].市场导报，2013-06-07.
[6] 刘彩玲：“体重”要适中、“长相”要俊俏、“服装”要得体…今年杨梅“选美”要闯12道关口[N].温州都市报，2012-06-26.
[7] 黄松光、黄建珍：我国农产品区域公用品牌价值评估结果 瓯柑品牌价值4.67亿元[N].温州晚报，2009-12-27.
[8] 叶敏：农产品品牌建设中的问题及对策[J].农村经济，2013（3）.
[9] 浙江省农产品进出口企业协会：浙江农产品走进美国超市[EB/OL].，2013-07-08.
关键词：市场细分；旅游竞争力；创新
中图分类号：F590.8文献标志码：A文章编号：1673－291X（2008）16－0176－02
一、引言
市场细分的概念是美国市场学家温德尔・史密斯（Wendell R.Smith）于20世纪50年代中期提出来的市场营销学的一个新概念。市场细分是指旅游企业根据旅游消费者的购买行为与购买习惯的差异性，将某一特定的旅游市场分割为若干个有相似旅游需求和欲望的旅游消费者群体，从而形成一个个具有相似旅游需求和欲望的旅游消费者群体的市场过程[1]。市场细分的提出不仅促进了营销学的发展，而且为企业有针对的开发旅游产品，扩大市场份额具有重要意义。
关于竞争力的研究，许多学者从不同角度进行了分析，如夏雪莲，周玉宏的基于产业生命周期的企业竞争力分析[2]，刘蔚的基于价值链（网络）理论的旅游产业竞争力分析[3]等，这些研究对于提升我国旅游企业的竞争能力具有很好的理论意义和实践价值。旅游市场相对于其他市场来说，消费者群体比较复杂，消费需求具有多样性，因此，对旅游市场细分也带来了一定的难度。合理有效的旅游市场细分，对于满足消费者的需求，提高旅游经济效益，增强旅游竞争力具有重要意义。
二、传统市场细分标准的不足
国内外众多学者对市场细分进行了大量的研究，并取得了丰硕的成果。仅就市场细分的标准来说，主要有地理细分、人口细分、心理细分和行为细分，多数旅游企业是采取这一细分标准进行市场细分，对于认识目标顾客群，合理的划分市场，获取市场份额具有重要作用。但是，对于市场细分的划分标准来说仍然存在着某些方面的不足。
1.市场细分的内容虽然比较全面，但并非市场细分越细越好
一方面，旅游产品开发中不能遍地开花，要寻求特色，突出重点，优化结构，注重专项、专题与特种旅游产品以及区域旅游产品的联合开发；另一方面，每个旅游者由于所处的社会环境、家庭背景等的不同，有着不同的旅游需求，旅游企业要想满足每个旅游者的旅游需求是不可能的也是做不到的。与其面面俱到，不如集中某几个细分市场进行针对性营销，以有限的资源最大程度的满足目标市场的需求。相反，市场细分过细会增加企业的调查成本，缩小企业产品的受众人群，不利于企业的长远发展。对于综合性的旅游目的地在条件允许的范围内则可以进行合理的市场细分，开发不同的旅游项目满足旅游者的不同需求，虽然每一细分市场的旅游者群体较少，但众多的细分市场组合起来仍然占有较大的市场份额。因此，旅游市场的细分应视企业旅游资源的丰度和企业实力具体而定。
2.市场细分的标准统一，易于模仿，不利于形成企业的竞争优势
大多数旅游企业基本上是按照地理、人口、心理和行为等标准进行市场细分，这种细分标准全面、合理，并且简单易于操作。但同时也易被竞争对手所模仿，从而失去竞争优势。我国的许多旅游目的地主要是以游览观光为主，景区内容虽然具有一定的差异性，但在满足游客的审美要求等方面却有着相同的功效。比如，喀斯特石林旅游地的竞争，由于同把目标市场定位于石林观光旅游市场。由于共性大，个性小，各旅游企业为了争夺有限的目标顾客群就会产生激烈的竞争，竞争的结果要么是均分市场，形成恶性竞争；要么是级别高，知名度大的景点代替级别低，知名度小的景点。所以，一个地区采取某种形式的市场细分，另一地区也以同样的营销策略针对相似的目标人群，由于不具有差异性，因此竞争优势也便消失了。长此以往，将不利于企业的可持续发展。
3.缺少变化，很多旅游企业始终坚持着同一的细分市场，没有注意到旅游者的消费需求是不断变化的
随着经济社会的发展，个人的兴趣爱好以及生活方式等也会随之发生改变，因此对旅游产品的多样化和个性化就提出了更高的要求。旅游企业原来的旅游产品便逐渐不能满足旅游者新的消费需要，针对原来旅游市场的营销策略也不能够适应现在的市场情况。失去了目标，企业的行为便是盲目的和无效的。因此，旅游企业应该随时关注旅游市场的变化，针对不同阶段的旅游者消费需求的不同，开发不同的旅游产品，满足目标游客的需求。
三、对策
针对传统的旅游市场细分中存在的问题和不足，笔者认为应该从新的视角来重新面对市场细分，并从下面几个方面来阐述作为旅游市场细分的依据。
1.基于旅游地社会文化背景来划分旅游市场
旅游地的社会文化背景，简单的说就是旅游地的文脉。文脉，即文化脉络，指旅游区的地域环境特征和在这一环境中形成并发展着的历史文化传统和社会心理积淀的社会文化观念，它是旅游区独特个性的内在核心。广义的文脉包括自然环境、文化氛围、历史传承以及社会人文背景[4]。罗云艳认为，文脉确定包括自然地理特征、历史文化特征和现代民族民俗文化以及基础设施等条件的分析，并以丹东市为例说明了地理文脉在旅游形象建立中的作用[5]。当旅游者置身于目的地的社会文化背景下进行观光游览时，很自然地被当地那种独特的社会文化氛围所吸引，由于和旅游者自身所处的社会文化背景存在差异，因此，这种社会文化因素会对旅游者产生深刻的影响，并且这种影响是旅游者在游览过程中无意识感受到的，对于这种异质性变化，旅游者往往带着一种好奇的心理，并在对这种社会文化的认识过程中得到一种额外的满足，一种意想不到的收获。这种满足和收获常常超过了其旅游前所怀有的旅游期望，对扩大景区吸引力具有重要作用。
2.基于旅游者需求的变化不断调整旅游细分市场
旅游者的旅游需求是不断变化的。只有旅游企业主动适应旅游者的变化，开发迎合旅游者需求的旅游新产品，企业才能保持不断的发展。比如，目前人们对溶洞景观已经失去了兴趣，市场规模较小，以溶洞为主题的旅游产品的开发需要谨慎。人们对漂流、温泉、滑雪等为主题的旅游开发就有很大的市场潜力[4]92。每个旅游者在不同时期有不同的旅游需求，少年的时候喜欢娱乐活动项目，青年的时候求知心里比较强，老年则喜欢安静优美的旅游环境。旅游经营者要有这样的洞察力，时刻注意到旅游者的需求是什么，根据旅游者需求的变化来改变自己的旅游产品，使之能满足旅游者需求的变化。旅游企业的这种变化不仅是被动的，也是主动的。另外，要注意对游客的需求加以合理的引导，不能一味地迎合游客，对于崇拜迷信，破坏环境等不健康、不文明的旅游活动要加以制止，树立积极健康的旅游需求。
3.加强创新，开辟新的旅游市场
创新，简单的说就是创造新事物。万宁认为，企业创新的实质就是满足需要、创造市场[7]。一个好的创新就要有一个创造性的新思路、新想法、新创意，”鹦鹉学舌”只会使企业处于被动的地位，不利于长远的发展。
在激烈的市场竞争中，由于边际效应递减原则和竞争压力，旅游企业要想获得并保持竞争优势，必须根据外部环境的变化来适时的调整自己的旅游产品，加强创新，开辟新的旅游市场。如蜜月旅游，教育旅游、黑暗旅游（参观各种人为或自然灾害发生地的旅游活动）等，青岛德国监狱旧址博物馆的开发不仅满足了旅游者求异心理的需要，也是进行爱国主义教育的重要活动场所[8]。
4.旅游企业应在原有旅游资源的基础上，开发综合性的旅游景区
综合性的旅游景区既能吸引大量的旅游者，扩大市场份额；又能分散风险，避免企业因受外在波动而导致的旅游收入的减少。很多景区在规划的初期就考虑到了设置休闲区、游览区等不同的旅游活动区域，既可以有效的延长游客的逗留时间，又扩大了吸引范围，满足不同旅游者的不同旅游需求。厦门鼓浪屿在游客中心专门为游客设计了不同的自助旅游线路图，如鼓浪屿音乐之旅线路图，鼓浪屿建筑之旅线路图，鼓浪屿红色之旅线路图，夜游鼓浪屿线路图等多条旅游线路供游客选择。既有团队半日游和一日游的普通旅游产品，也有音乐爱好者和建筑爱好者专门设计的特种旅游产品，有围绕海上花园为主题的鼓浪屿名品精品旅游产品，更有为高端客户精心打造的鼓浪屿豪华浪漫旅游产品。鼓浪屿的产品开发策略充分体现了旅游产品的多样化，满足了游客的需求，也是鼓浪屿旅游长盛不衰的法宝[4]106。
参考文献：
[1]刘德光，陈凯，许杭军。旅游业营销[M].北京：清华大学出版社，2005:116.
[2]夏雪莲，周玉宏。基于产业生命周期的企业竞争力分析[J].内蒙古科技与经济，2005，（11）.
[3]刘蔚。基于价值链（网络）理论的旅游产业竞争力分析[J].北方经济，2006，（9）.
[4]曹诗图，王衍用，阚如良。旅游开发与规划[M].武汉：武汉大学出版社，2007：106.
[5]罗云艳。地理文脉在旅游形象建立中的作用――以丹东市为例[J].甘肃农业，2005，（11）.
1国内外棉花现状分析
1.2国内棉花现状20世纪80年代以来，中国棉花生产快速发展，棉花产量保持增长，一跃成为世界第一产棉大国。随着世界经济全球化的深入发展，中国农业经济也不可避免地融合到世界经济之流中，成为世界农业经济发展的一个重要组成部分。2010年，中国棉花产量约达到590万t,占世界棉花总产量(约2850万t)的20.7%,与美国、印度、巴基斯坦、乌兹别克斯坦一道成为世界5大产棉国(美国、印度、巴基斯坦、乌兹别克斯坦的棉花产量占世界棉花总产量的比重分别是14.6%、22%、9.21%、5.96%),棉花种植面积约为540万hm2,占世界棉花种植总面积(约3200万公顷)的16.86%;单产约达到1290kg•hm-2,比世界棉花平均单产(约768kg•hm-2)多522kg•hm-2[1]。此外，中国是世界上最大的棉花消费国，每年中国的棉花消费量约占世界棉花消费总量的1/4,据估计2010年中国棉花进口量将同比增长15%。因此，中国棉花生产量和消费量的变动对国际棉花市场和棉花价格起着举足轻重的影响。尽管中国棉花产量在世界产量中占很大比例，但还是个棉花进口大国，出口棉花的数量相当少，在国际市场上的市场占有率也很低。鉴于本国棉花将长期面临供不应求的局面，我国提出了棉花产业必须坚定立足国内生产为主、进口调节为辅的发展思路。而近几年的生产变化中可看出，在我国产棉区中，继长江流域棉田急剧萎缩之后，黄淮海产棉区农民的植棉热情亦随之下降，棉花生产受到严重威胁，同时我国棉花生产重心就出现无法逆转的西移态势。因此，不少业内人士建议，应着重发展以新疆为代表的西北内陆棉区，提高我国棉花整体竞争力，以确保我国“棉花安全”底线。
2新疆棉花竞争力现状分析“十一五”期间，新疆棉花种植面积稳定在140万hm2左右，棉花产量保持在250~300万t。其中，2008年为历史最高年份，棉花面积、产量分别达到178万hm2和300多万t。2003年以来累计调出棉花1800多万t,超出同期全国棉花进口量200多万t,2006—2008年年均调出棉花300万t,有力地支持了我国棉纺工业的高速发展，也为保持国内棉花60%~70%的自给率奠定了基础(表1、表2,以下各表数据均来源于中国统计年鉴和相关省区的统计年鉴)。“十一五”期间，除了新疆外棉花生产竞争力最为突出的是山东省，其产量基本稳定在100万t以上，成为国内仅次于新疆的主产区。河北省棉花在国内市场也表现出比较稳定的竞争力，市场份额一直保持在9.5%的水平。而河南省和江苏省在国内市场份额呈现逐年下降，说明棉花的竞争力下降。1997—1998年，国务院提出的“要放缓新疆棉花发展步伐，适当减少长江流域棉花面积，进一步压缩黄河流域棉花面积”的政策部署已成为现实。从以上数据可以看出，新疆棉花在国内市场中处于很重要的位置。在收成最好的2008年，其市场份额为40.39%,“十一五”的后两年内生产量呈现微量下降，2010年预计为260万t,但在国内市场的份额基本没变，因为近两年国内棉花产量出现普遍下降。结果这种产量的下降促使2010年棉花价格的进一步上涨。
3新疆棉花竞争力因素分析
3.1生产规模与单位产量新疆棉花生产处于西北棉区的边缘产区，目前的规模在我国是最大的。从生产规模看，2007年为178万hm2,约占全国当年播种面积593万hm2的30%。2009年新疆的播种面积减至141万hm2,全国棉花播种面积也减至495万hm2,但仍然占全国的28.46%。这就说明新疆棉花在国内棉花生产中处于越来越重要的战略性地位，另一方面在区内与其它作物对耕地资源的竞争中也处于较好的位置(表3)。从表3中可以看出，山东省基本保持原有的优势，也是这5年间在棉花市场竞争中的赢家。河南、江苏、河北三个主产省生产规模收缩较多，特别是河南一个省减少播种面积20多万hm2,江苏省减10万hm2左右，这两省占到了2009年全国收缩面积的1/3多。我国棉花产业向内陆优势棉区转移的趋势非常明显，与此同时，一些可以种植但不是最适宜区的所谓边缘区，由于其产品品质差、产量低、效益差而逐步退出。新疆通过推广矮密早栽培技术、膜下滴灌等技术，提高棉花单产水平。其中，兵团平均单产达到2325kg•hm-2,喀什地区采用膜下滴灌技术之后，棉花最高单产达到3000kg•hm-2(表4)。以上数据表明，“十一五”的前4年内，新疆棉花单产比1995年增长26%以上，2009年已达到1791kg•hm-2,比1995年增长33%,高于全国其它地区平均单产525kg•hm-2。
3.2生产成本随着新疆棉花种植投入的增加，与国内主产省区相比，其成本上升到较高水平，同样高于全国平均水平。但从表5中可以看出，新疆棉花的收益率相当客观，它创造的净利润高于全国平均水平，也明显高于河南、河北和江苏省，仅次于山东省。净利润的增加主要得益于单产水平的提高(表5)。从新疆棉花成本结构分析，物质与服务费用占41.1%,劳动力费用占37.7%。在物质费用中，化肥、农膜、农药和租赁作业费分别占总成本的12.8%、3.5%、3%和12.6%。新疆棉花成本与主产省相比居于首位，但成本结构上有所差异，前者物质费用高，而劳动力成本低，后者则相反。由于新疆属于新开发棉区的国家棉花基地，加之湿度较小，病虫害发生较少，用药成本自然较低。新疆棉花的优良品质和较高的单位产量，抵消了略高的生产成本带来的不利影响，保持了较强的市场竞争力。
3.4存在的问题
3.4.1棉花收益不稳，影响农民植棉生产积极性。“九五”期间，植棉收入高是新疆棉花生产快速扩大的主要动因。“十一五”期间，随着植棉成本的上升、国家对粮食生产和发展林果业的扶持力度加大，棉花的比较效益渐渐下降。
3.4.2新品种研发滞后，影响棉花核心竞争力。“九五”期间，新疆棉花以绒长、色白、均匀度好、“三丝”少出名，新陆早5、6、8号和中棉12、19号等品种，在提高单产、改善品质等方面起到了决定性作用。但“十五”以来在新品种研发上滞后，主打品种不突出，虽然选育出一些丰产性较好的品种，但在适应性、抗逆抗病性等方面没有突破，品质方面也无法跟以色列棉花竞争，长绒棉在品质上与埃及棉花差距更大。
3.4.3原棉优势尚未形成棉纺优势。一是棉花加工产业链短，初级产品多。新疆棉花产量占全国总产量的40%,纺织规模占全国的6%,居西部12省之首，棉纱产量仅仅占全国的1.5%;二是企业生产成本较高。虽然工人成本低于内地同行业30%,但由于工人技术水平较低，区内纺织万锭用工达120人，这就高于全国平均水平20%以上。另外，南疆电力严重不足，电价高于北疆石河子市60%左右，加上远离消费市场，总体运营成本高。
3.4.4政策扶持力度相对降低。15年来国家对新疆棉花基地给予很大支持，除对生产基地建设的投资外，还给予良种、保险保费、出疆棉花及棉纱制品运费等财政补贴政策。但是在近年国家不断加大粮食生产扶持政策力度、农产品比价发生变化、棉花比较效益下降的形势下，上述扶持政策就显得力度不够。
4提升新疆棉花“十二五”竞争力的战略对策
4.1加大新疆棉花产业的支持力度在科学合理制定新疆棉花“十二五”发展规划，明确发展规模、布局、工作任务、重点项目的前提下，加大对基础设施、生产基地和产业发展等方面的资金支持力度[3]。在基础设施方面，在统筹兼顾地方与兵团利益、上下游产业关系、水资源开发与生态环境保护的基础上，通过开工一批“卡脖子”工程，抓紧突破南疆水电瓶颈制约，为进一步延长棉花产业链创造条件；在基地建设方面，要加大棉花良种研发、高产栽培、节水技术等科研设施投入，有效改善科研条件。抓紧改造中低产田，支持棉区发展节水灌溉，切实完善棉田灌溉渠系；在产业发展方面，结合《纺织工业调整和振兴规划》,明确新疆纺织业发展目标，合理加大国家技术改造专项资金对新疆纺织工业技术进步的支持力度，更好地建设优质棉纱、棉布、棉纺织品基地。在财政扶持方面，鉴于新疆在我国棉花生产中的特殊地位，可以参照东北粮食补贴政策，给予新疆棉花产业以区域性的扶持政策。通过扩大财政对棉花产销的补贴力度，可以将新疆棉花生产纳入农资综合补贴范围，按棉花面积核定补贴额度。对外运棉花，要按照不同产地运距制定差别运费补贴标准。
4.2尽快找出新疆棉花收储的有效机制新疆棉花产量既大又远离销区，明显受运输瓶颈制约。新棉集中上市时，虽然历年的“卖难”问题有所缓解，但“运难”问题多年未能得到解决。可以参照《关于扶持家禽业发展若干意见》,研究制定新疆棉花购销储运调控预案，切实改变现行的每年新疆棉花政策一事一议的历年做法，逐步找出新疆棉花购销储运的常态化调控机制，在完全尊重市场规律、充分发挥市场机制作用的基础上，通过调节市场供求，引导市场预期，可防止棉花生产和价格的大幅波动，因而增强政策时效性，稳定棉花生产预期，最后能解除新疆发展棉花生产的后顾之忧。调控预案必须在避免过多干预市场价格和兼顾棉农合理收益的基础上，通过制定预警指标体系和相关价格政策，有效保护和调动农民种棉积极性。鉴于新疆地理位置相对封闭，棉花占全国的比重大，其他省(区)无法相比，可以在新疆试行以目标价格为核心的反周期补贴制度，每当市场价格低于目标价格时，将价差直接补贴给棉农，因而既体现市场规律和政府干预，又保证棉农收益，更不会影响新疆棉花竞争力。
4.3加强棉花生产研发和现代产业打造首先，品种是棉花生产上的重要环节，为提高棉花核心竞争力，关键要培育突破性的良种，这样才能真正打造新疆棉花品牌。要充分挖掘能抗枯萎病军棉系列的品种资源优势，以此在棉花抗病品种上有所突破。还要选择有潜力的早熟品种资源，将丰产性与生长周期匹配，抓紧解决南疆棉花生长期长问题；其次，要加快现有棉花品种的筛选和组成，有效解决品种“多、乱、杂”问题。同时要加强长绒棉研发，缩短与埃及等国外棉的差距，以适应高端产品的原料需要。良种自然需要良法，要加强配套栽培技术研究，根据品种特点，研究得出的栽培特性，充分挖掘现有主打品种的增产潜力；复次，新疆地广人稀，人均占有耕地资源多，具备推进规模化种植的条件。因此，兵团可以积极发挥在节水灌溉、推进农业机械化方面的示范作用，把推广农业高效节水技术、旱作节水技术作为转变传统棉花生产方式、推进现代农业的抓手，实现节本增效；最后，要把推进机采棉技术作为加快规模化、集约化经营和社会化服务的重要环节，加强规范化、标准化生产技术研究。严格执行合理的收购标准，实现产品优质优价，逐步形成棉花经销企业与棉农的利益共同体，切实构建现代产销模式。在不断提高自身生产加工能力的同时，增强对周边地区的辐射带动能力，真正成为新疆现代棉花产业的排头兵，以打造现代棉花产业，使全区棉花生产再上一个新台阶。
[关键词]山东省；农产品；出口竞争力；比较优势；实证分析
[作者简介]王金河，男，聊城大学商学院｡(山东聊城 252059)
一､采用的研究方法
对产品出口竞争力进行研究的实证分析可采用的方法主要有：“显示”比较优势法(RCA)､可比净出口指数(NTB)､米查利指数分析法(MI)､国内资源成本系数(DRC)､价格比较法､劳动力密集指数法等｡这些实证分析方法，各有其优点和缺陷，有些方法计算复杂，有些方法数据难以取得，有些方法可比性较差，说服力不强｡
“显示”比较优势法计算具有侧重出口实绩，因此可以免受国家保护造成进口扭曲所带来的影响，而且简单明了，避免了许多繁杂运算及近似的估计，为世界银行等国际组织广泛使用｡“显示”比较优势指数(RCA)是指一个国家(或地区)某种商品出口额占其出口总值的份额与世界该类商品出口额占世界出口总额的比率｡
可比净出口指数(NTB),又叫出口竞争力指数､贸易竞争系数､净出口指数，通常是指一个国家某种商品的出口减去进口再与该类商品贸易总额的比率，它结合某种产品出口､进口两方面因素来反映产品的国际竞争力，用公式表示就是
NTBij=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)
式中，NTBij――出口竞争力指数
Xij――i国(或地区) j种商品的出口值
Mij――i国(或地区) j种商品的进口值
可比净出口指数的取值在-1和1之间｡如果NTBij=-1,即该国j种商品只有进口而没有出口，没有国际竞争力；如果-1
由于采用单一研究方法有很多弊端，其缺陷难以消除，所以我们选取“显示”比较优势法结合可比净出口指数来综合分析农产品出口竞争力，以互相弥补彼此存在的缺陷，使研究更具有说服力｡
二､农产品竞争力的实证分析
1.我国农产品出口竞争力实证分析
(1)农产品出口竞争力RCA分析
我国是一个传统农业大国，农业一直在国民经济种占据重要地位｡我国自从1995年开始农产品总体上就已经丧失了比较优势｡虽然我国农产品出口总量持续增加，占世界农产品出口总额的比重在加大｡但是从RCA的发展趋势来看，我国农产品整体比较优势持续下降｡特别是入世后的三年，我国农产品比较优势呈直线下降趋势，分别下降了12.5%､5.8%和8.6%｡这主要是因为我国大宗谷物类土地密集型产品的比较优势下降所致，我国的小麦､玉米､大豆､棉花､油料作物等大宗农产品的生产成本远高于国际市场的主要竞争者，目前已经不具备比较优势｡
(2)可比净出口指数(NTB)分析
根据我国近十年的农产品进出口资料，我们再通过计算可比净出口指数的方法来了解我国农产品出口竞争力的发展变化情况(见图1)｡
通过图1可以看到，我国近十年来的农产品可比净出口指数经历了一个起伏过程，然后趋于直线下降｡在1995~1998年期间，我国农产品可比净出口指数是上升的，在1998年达到峰值，但也只有0.225;1996~2002年出现徘徊；2002年后直线下降，到2004年变为负值｡也就是说通过农产品进口和出口来看总体上我国农产品出口竞争力在2004年以前较强的，但从2004年开始变为较差｡实际表现为农产品贸易出现逆差｡
综合RCA指数分析和可比净出口指数分析可以得出结论：从整体上看，我国农产品出口竞争力不足，且呈直线下降趋势，竞争前景不容乐观｡
2.山东省农产品出口竞争力总体分析
(1)山东省农产品的RCA分析
山东省农产品出口值一直位于全国前列，已经连续五年位居全国第一位，是不折不扣的农产品出口大省！从这些信息来看，山东省农产品在全国具有一定的比较优势｡笔者搜集了山东省农产品1995~2004年的相关数据，并进行RCA值的计算､整理，来了解和分析山东省农产品总体的比较优势情况(如图2)｡
从图2山东省农产品RCA指数可以看出，虽然全国农产品出口竞争力较差且呈下降趋势，但与此形成强烈反差的是山东省农产品的RCA指数不仅远远大于全国，而且均大于1,即山东省农产品总体上具有比较优势｡特别是入世前后的1999年~2004年山东省农产品RCA均大于2,有较强的比较优势｡这也在一定程度上验证了山东省在我国农产品出口中居领先地位，是我国农业和农产品出口强省｡
(2)山东省农产品NTB分析
山东省农产品出口持续增长，但近几年来增幅放缓，而农产品进口增长很快｡我们在结合进出口量方面的情况，分析山东省农产品的出口竞争力发展轨迹｡从图4.3可以看出近十年山东省农产品的NTB指数均大于0,有较强的出口竞争力；但在加入世界贸易组织后，山东省的NTB指数呈下降趋势；NTB指数峰值出现在1999年，为0.554,2004年最低为0.049,但仍具有出口竞争力｡
从分析结果看，对全国农产品总体进行RCA和NTB分析得出的是相同的结论，而对山东省农产品进行RCA和NTB分析却出现了差异：RCA指数在中国入世前后没发生太大变化，但NTB指数在入世后出现了明显下降趋势！进行深入分析发现，NTB指数之所以出现明显下降，其原因在于山东省农产品进口额的快速增加，是山东省农业走外向型经济发展道路的结果，也说明山东省农产品贸易的比较优势没有得以充分发挥，农产品总体竞争力不高，而且出口竞争力在逐年降低｡
3.山东省主要农产品出口竞争力分析
山东省是我国农业大省，多种农产品的产量､规模和出口竞争力位居全国前列｡根据产品产量规模､在农产品贸易中的地位､对经济的影响､在世界同类产品生产与贸易中的地位等原则，选取了七类共九种农产品进行分析：一类是粮食和谷物类的小麦和玉米；二类是棉花；三类是油料作物，有大豆和花生；四类是水产品；五类是蔬菜；六类是肉食品；七类是水果类，以� 我国农产品比较优势的实证分析[J].财经研究，2003,(8).
关键词：区域产业；竞争力；因子分析；指标体系；黑龙江省
一、引言
近年来，随着对外开放程度不断加深，我国产业已由高速发展阶段进入到竞争阶段，产业竞争的格局也发生了根本性变化，提高区域产业竞争力成为各区域产业开拓市场、占有市场并促进当地经济发展的关键。区域产业竞争力一方面反映了区域产业的经济实力，另一方面比较准确地勾画出该区域产业的基本发展趋势。通过分析某一区域的产业的经济发展状况，以及影响区域产业竞争力的有利因素和不利因素，可以为加快产业发展、提高区域产业竞争力提供对策。
二、区域产业竞争力的含义
区域产业竞争力指区域内各经济主体在市场竞争的过程中形成并表现出来的争夺资源或市场的综合能力。我们知道，各种经济活动在空间上并非均匀地分布，往往相对集中在某些条件较好的地区，由此决定了区域经济特点和发展水平的差异性，这些差异主要源自于三个因素：区域资源禀赋的差异性、集聚经济和转移成本或距离成本。上述三个要素在决定了区域产业发展的差异性的同时，进一步决定了区域比较优势和企业的竞争优势，二者共同形成了一个区域的产业竞争力。
三、模型评价指标的选取
评价指标的选择和确定是开展科学的评价活动的前提，要以一定的尺度或标准来衡量评价对象，为了保证评价的科学合理性，指标选取要遵循：科学性、可行性、系统性、关联度、战略性以及生态性等原则。
区域产业竞争力指标体系的建立，重要的是提示各项指标的理论依据及相互之间的关系，以及竞争力来源的理论说明。区域产业竞争力指标体系由三个层次构成，分别为：
1、评价目标层，即区域产业竞争力的最高综合层次，我们不妨称之为“区域产业竞争力”。它主要由五个分系统构成。
2、评价要素层，即区域产业竞争力的影响因素，主要由五个大的方面的内容构成：基础竞争力、生产竞争力、市场竞争力、创新竞争力和可持续性竞争力。
3、评价指标层，即反应区域产业竞争力影响因素的指标。针对具体区域的实际情况选择相对的指标，建立评价指标层。基础竞争力中包括的指标有：人均装备水平、职工平均工资、从业人员占全部从业人员的比重和企业数。生产竞争力中包括的指标有：工业总产值、成本费用利润率、工业增加值、主要企业平均劳动生产率、固定资产原值、固定资产净值、百元固定资产实现利税和人均利税率。市场竞争力中包括的指标有：市场占有率、产品销售率、出口依存度、市场覆盖率和资金利税率。创新竞争力中包括的指标有：科技人员占从业人员的比重、R&D投入占总产值的比重、新产品产值比重、产业固定资产新度系数和年申请专利数。可持续性竞争力中包括的指标有：单位产值能源消耗强度、单位产值废水排放量和单位产值废气排放量。
四、评价模型的建立
提高区域产业竞争力，首先要对区域产业竞争力现状进行评价。本文中，根据实际情况主要采用因子分析法将为数众多的变量减少为少数几个新的因子，然后根据因子的贡献率计算因子的综合分数，对相关产业进行排序。
1、对原始数据标准化
对多组不同量纲的数据进行比较，需将对其进行标准化处理以消去数据之间由于量纲不同带来的影响，然后进行数据的综合分析。对这些数据进行标准化处理后均值为0，方差为1，得到变量的相关关系矩阵R。
2、计算相关系数矩阵特征值和特征向量
求解R矩阵的特征方程｜R－λ1｜＝0，得到特征向量矩阵。
3，根据相应的特征值，选择向量选择主因子只。就是根据变量的相关选出第一主因子，使其在各变量的公共因子方差中所占的方差贡献率最大，然后消去这个因子的影响，而从剩余的相关因子中，选出F1与F2不相关的因子，使其在各个变量的剩余因子方差贡献率为最大，……这样直到各个变量公共因子方差被分解完毕为止。
五、综合评价——以黑龙江省为例
在本文中选取了黑龙江省23个工业的26个指标进行分析，利用SPSS软件对数据进行标准化处理及运算，在计算过程中，按照特征值大于1的原则选取了9个公共因子，对原始变量的载荷矩阵采用方差极大正交旋转法，经过6次选择，得到旋转后的因子载荷矩阵。
经过计算得到前9个主因子的贡献率达到了85.5％，说明9个主因子基本包括了26个指标的总信息量。因此，通过对这9个主因子的分析达到了获取几乎全部信息的目的。在以高载荷指标为代表给各主因子命名。第一个主因子中工业总产值、工业增加值、固定资产原值、固定资产净值有高载荷，代表产业的产出成果情况，可称为产业产出能力指标。第二个因子和第三个因子中职工平均工资、人均利税率、主要企业平均劳动生产率为高载荷，可称为产业基本能力。第四个因子中百元固定资产实现利税、新产品比重、企业数增长率为高载荷，可称为产业获利能力指标。第五个因子中市场占有率、产品销售率、市场覆盖率是高载荷，可称为产业市场绩效能力。第六个因子中人均装备水平、科技人员占从业人员比重、R&D投入占总产值比重为高载荷，可称为产业技术进步指标。第七个因子和第八个因子中资金利税率、产业固定资产新度系数、单位产值能源消耗度为高载荷，可称为产业投入指标。第九个因子中单位产值废水排放量、单位产值废气排放量、单位固体废物产生量为高载荷。可称为产业环境能力指标。
为了对各产业情况进一步分析，我们对9个主因子载荷量进行线性化计算。其处理方法是：基于9个因子基本代表了26个指标的全部信息，将9个因子的特征值之和单位化为1，经标准化处理后求出各自的权重，即求得各自的百分比权重系数。可以计算黑龙江省产业竞争力综合得分排序：(1)石油和天然气开采业(得分为4.508)；(2)石油加工、炼焦及核燃料加工业(3.414)；(3)食品制造业(0.995)；(4)医药制造业(0.543)；(5)饮料制造业(0.259)；(6)水的生产和供应业(0086)；(7)电力、热力的生产和供应业(0，055)；(8)化学原料及化学制品制造业(－0.029)；(9)木材加工业(－0.140)；(10)塑料制品业(－0.159)；(II)煤炭开采和洗选业(－0.423)；(12)金属制品业(－0.444)；(13)造纸及纸制品业(－0.566)；(14)烟草制品业(－0.667)；(15)家具制造业(－0.831)；(1 6)通用设备制造业(－0.857)；(17)专用设备制造业(－1.127)；(18)通信设备、计算机及其他(－1.267)；(19)化学纤维制造业(－1.439)；(20)纺织服装、鞋、帽制造业(－1.541)；(21)文教体育用品制造业(－1.582)；(22)皮革、毛皮、羽毛(绒)及其制品业(－1.654)；(23)橡胶制品业(－1.689)。
六、结果分析
从前面的计算结果及区域产业竞争力得分排名中我们可以看出：
1、区域产业竞争力位于前10位的产业有：石油和天然气开采业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、食品制造业、医药制造业、饮料制造业、水的生产和供应业、电力、热力的生产和供应业、化学原料及化学制品制造业、木材加工业、塑料制品业。
2、区域产业竞争力位于后10位的产业有：橡胶制品业、皮革、毛皮、羽毛(绒)及其制品业、文教体育用品制造业、纺织服装、鞋、帽制造业、化学纤维制造业、通信设备、计算机及其他、专用设备制造业、通用设备制造业、家具制造业、烟草制品业、造纸及纸制品业。
从区域产业竞争力得分排列前后10位产业的内部结构来看，黑龙江省区域产业竞争力呈现如下的几个特点：
1、竞争优势以传统的资本密集型产业为主。按照要素密集度分类，黑龙江省产业竞争力排名前10名的产业中，除了食品制造业、医药制造业、饮料制造业等属于劳动密集型产业之外，其余大部分为传统的资本密集型产业，占前10个产业总产值的80.34％，从这一点上可以看出，黑龙江省产业的重点还是在于基础工业和重化工业上。具体来看，石油和天然气开采业、石油加工产业分值为最高，说明其竞争力最强。该产业总产值占到黑龙江省总产值的34％以上，利税也占30％，是黑龙江省的支柱主业，对其经济发展起决定性的作用。
2、竞争优势呈现较明显的重型化特征。按轻重工业分类，黑龙江省区域产业竞争力前10位的产业当中，典型的重工业石油和天然气开采业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、水的生产和供应业、电力、热力的生产和供应业等。从这一点上看，黑龙江省的产业结构还是以传统的重工业为主。从产值结构上来看，重工业的产值占区域产业竞争力前10位的产业的总产值的87.79％，这也说明其具有较高程度的重型化倾向。
3、食品制造业、医药制造业、饮料制造业具有较强的竞争力。这三个行业排名分别为第四五六位。食品制造业产值占黑龙江省总产值的11％，利税率占14％；医药制造业产值占黑龙江省总产值的7％，利税率占9％；饮料制造业产值占黑龙江省总产值的2％，利税率占6％。这个产业的健康发展对黑龙江省的经济有重大影响。
河南区域文化竞争力评价指标体系，以河南省18个省辖市的文化发展状态为评价对象。根据河南省人民政府网站中“行政区划”的界定，其名称和先后次序是：郑州市、开封市、洛阳市、平顶山市、安阳市、鹤壁市、新乡市、焦作市、濮阳市、许昌市、漯河市、三门峡市、南阳市、商丘市、信阳市、周口市、驻马店市、济源市。评价指标体系主要包括文化事业、文化产业、人才队伍建设和专家综合评判四个一级指标。文化事业和文化产业是文化建设的两翼，缺一不可。文化人才队伍是文化事业和文化产业的主体和灵魂所在。专家综合评判旨在透过数字表象深入考察各地文化功能的综合发挥情况，诸如提升公民素质、增强公众凝聚力以及文化支撑力、带动力和影响力等方面。构建河南省区域文化竞争力评价指标体系，依据评价指标体系展开具体的测算分析，需要遵循科学性、全面性、实用性以及可持续发展的原则。其中科学性、全面性、实用性是各类评价体系必须恪守的普遍性原则。可持续发展原则不仅指河南区域文化竞争力评价指标体系各级各项指标的内涵要与时俱进、动态变化，更深刻的用意是在反映当下18个省辖市文化建设发展的整体水平和比较优势的同时，通过具体指标的杠杆和导向作用，进一步调动各地市重视文化、发展文化的积极主动性，实现文化建设可持续发展，并着力营造更为宽松有利的外部环境。
一言以蔽之，不为评价而评价，推动后续健康发展才是终极目的。河南省区域文化竞争力评价指标体系采用三级指标制，包括4个一级指标即文化事业、文化产业、人才队伍建设和专家综合评判。其中前3个为客观指标，均下辖具体的二级指标和三级指标。二级指标12个，名称和数量涵盖了一级指标的基本构成要素，如文化事业包括公共文化资金投入、公共文化基础设施、公共文化产品供给、文化遗产保护利用等要素以及更为直观的“省级及以上奖项(荣誉)”，文化产业包括投融资体系、规模结构、市场体系、品牌培育以及集中体现文化产业发展特征和方向的“集聚发展”，人才队伍建设则主要包括文化人才培训引进投入和文化队伍规模结构两项。三级指标50个，涵盖了相关二级指标的内涵和外延，符合科学、全面、可行的原则。对河南省各省辖市的文化竞争力进行评估，在省内尚属首次，没有可供直接使用的评价指标体系。他山之石可以攻玉，一些相关的文化类评价体系似可提供借鉴和参考。约略而言，大体包括三类：(1)文化产业类的发展指数测算体系以及区域文化产业竞争力评价体系，典型者诸如中国文化产业发展指数(CCIDI)，以表征指数和内涵指数为核心框架形成中国文化产业发展的“多级多指标综合指数体系”，对产业方面的指标详细设置可资借鉴。(2)外省文化强省(市)的评价指标体系，多从文化强省(市)的目标和内涵出发，设置了文化体制改革、文化事业、文化产业、人才引进培养等方面的各级指标，并提出了相应的测度方法。(3)《河南省文化强省评价指标体系》和《华夏历史文明传承创新区建设评价指标体系》。其中，前者将河南文化强省的内涵与标准概括为8种能力、分解为86个二级指标，后者以华夏历史文明传承创新为主线形成了包括8个一级指标、30个二级指标和150个三级指标的测算体系。河南省区域文化竞争力评价指标体系，在借鉴上述成果的基础上，经相关专家反复论证形成。详见表1。
二、河南省区域文化竞争力评价指标体系解析
河南省区域文化竞争力评价指标体系基于区域文化竞争力理论，引入统计学概念，融合定性评价与定量评价、宏观指标与微观指标、客观指标与主观指标、外显指标与内隐指标、相对指标与绝对指标、复合指标与单一指标，围绕文化事业、文化产业、人才队伍建设等方面，辅以专家综合评判，旨在通过全面评价分析河南省18个省辖市文化建设发展的综合水平和比较优势，准确反映河南文化发展态势和中原经济区文化建设科学化水平。
(一)文化事业评价指标文化事业评价指标为一级指标，其中公共文化服务体系是关键，文化遗产保护利用是基础，省级及以上奖项(荣誉)反映该区域文化竞争力和影响力。因此，设置5项二级指标，即公共文化资金投入、公共文化基础设施、公共文化产品供给、文化遗产保护利用、省级及以上奖项(荣誉)，其中前3项均对应于公共文化服务体系。公共文化资金投入。公共文化服务是实现人民基本文化权益的主要途径，需要建立健全以公共财政为支撑，实现总量与人均、财政投入和社会投入、城市建设与农村建设等内部结构均衡而且逐年稳定增长的公共文化资金投入体系。近年来全省各级政府对文化建设的投入不断加大，但总体来看，对文化投入的整体水平还很低，人均文化事业费更低。公共文化资金投入不足，是公共文化服务体系建设中应该尽快弥补的短板。因此，该项二级指标权重也比较大。在3项三级指标中，人均文化事业费与文化事业费占本地财政支出的比重，共同测度各省辖市对公共文化财政投入的重视程度和支持力度。设置“农村文化专项资金增长率”指标，意在通过统计指标的杠杆作用引导更多公共财政资金进入，持续推动城乡文化一体化发展。现以“人均文化事业费”为例，说明三级指标实际分值的计算方法：三级指标实际分值bi=理论分值(A)×(统计数据ai/标准值am)(说明：标准值am为全省人均文化事业费)公式bi=A×(ai/am)即是本评价指标体系中所有三级指标实际分值的计算方法。在实际计算中，具体区别有二：第一，不同指标的标准值不同。或以18个省辖市中的最高得分为准，或以全省平均值为准，视三级指标的不同情况而定。第二，涉及多个项目的复合指标，项目层级高低不同者赋予不同权重(第一层级1，第二层级0．6);项目层级大体相同者无须分别赋值，数量直接相加即可。对于大多数单一指标，直接套用公式和标准值比较计算即可。公共文化基础设施与公共文化产品供给。两者分属公共文化服务体系建设的硬件和软件。在全省已基本实现文化信息资源共享工程全覆盖、各地硬件设施基本到位的情况下，作为软件的公共文化产品供给相对更为关键，而且现在有效供给并不能充分满足广大城乡群众尤其是农村地区日益增长并逐渐呈现多样性、小众化特征的精神文化需求，因此公共文化产品供给的权重(10分)高于公共文化基础设施(5分)。在具体的三级指标中，两者在符合全面性原则的基础上，均特别注重考察惠民文化工程在广大农村地区和城市基层社区的落实力度。文化遗产保护利用。河南是文物大省，地下文物保有量全国第一，地上文物全国第二，馆藏文物占全国的八分之一。非物质文化遗产品类齐全，内涵丰富。三级指标的设置主要围绕物质文化遗产和非物资文化遗产展开。文化遗产保护利用的整体权重分值不大(5分)，主要是因为，文化遗产是先天资源，后人主要是继承保护；各省辖市的文化遗产分布不均，大量集中于郑、汴、洛地区，其他省辖市相对较少，而且不能通过积极的主观努力改变其基本面貌。为公平起见并进一步调动全省多数省辖市致力当代文化发展建设的积极主动性，整体权重不宜太高。省级及以上奖项(荣誉)。系本评价指标体系的特设指标，因为省级及以上奖项(荣誉)是各省辖市区域文化尤其是文化事业综合竞争力和影响力的集中、直接体现，而且其中“全国、省级道德模范先进人物”等项，不仅反映了近年来河南不断涌现道德模范先进人物、助推社会主义精神文明建设和地方经济社会发展的显著成绩，也彰显了统计指标背后社会主义核心价值观的宏阔背景。
(三)人才队伍建设和专家综合评判人才队伍建设是一级客观指标，权重10分。推动社会主义文化大发展大繁荣，队伍是基础，人才是关键。人才队伍建设是区域文化竞争力的重要保障，要牢固树立人才是第一资源的思想，加快培养造就德才兼备、锐意创新、结构合理、规模宏大的文化人才队伍。具体包括人才培训引进投入和文化队伍规模结构2个二级指标，下分5个三级指标，分别测度人才培训引进投入、整体规模结构等方面。专家综合评判属于一级主观指标，权重5分。河南省区域文化竞争力评价坚持以定量评价为主，定量评价和定性评价相结合。专家综合评判系由多位省内外资深专家，依据各省辖市文化事业、文化产业以及人才队伍建设等方面的客观数据，结合日常实地调研、问卷调查，并深入考察文化功能综合发挥情况，各自打分，最后择取平均值。设定较小权重(5分)，是希望既能充分发挥专家学者透过数字表象洞悉文化本质的积极作用，又不至于降低评价指标体系和最后评价结果的客观性。
(四)基本计算方法在本评价指标体系中，所有三级指标的实际分值(bi)直接累计，外加专家综合评分，即可得到某一省辖市区域文化竞争力的综合指数(ci)。一级指标和二级指标虽然也标明权重数值(主要作用是明确整体结构和比例)，但不参与中间计算，这样可 ci=(b1+b2+b3+…+b50)+专家综合评分关于三级指标实际分值的计算公式bi=A×(ai/am)，上文已经涉及，现在分别单一指标和复合指标两种情况予以系统解释说明。1．单一指标bi=理论分值(A)×(统计数据ai/标准值am)其中am为标准值，在正向指标中为最大值，在逆向指标中为最小值。在本评价指标体系中，暂时没有逆向指标，标准值一般采用18个省辖市中的最大值，也有一些采用全省平均值的情况(如人均文化事业费)，视具体情形而定。ai/am即不同单位的数据之间的无量纲化过程。由于指标体系牵涉众多不同的测度对象，原始统计数据的属性和量纲不尽相同。因此，应首先统一计量口径，需要通过采用相对化处理的方法，对评价指标进行标准化处理即无量纲化处理。2．复合指标复合指标，即涉及多个不同统计项目的指标。相对单一指标而言，它需要增加一个ai的计算过程。如果多个统计项目层级相同，不同数量直接相加即可得到ai数值。如果多个统计项目层级不同，需要分别层级高低分别赋予权重分值1和0．6以至更少，表格中复合指标主要涉及部级和省级(类此层级差别，可参照处理)，相应赋值1和0．6，随之套用如下公式即可：ai=m×1+n×0．6(m、n为不同项目内容的统计数据)概括而言，河南省区域文化竞争力评价指标体系涉及的计算公式共有三个：区域文化竞争力综合指数ci=(b1+b2+b3+…+b55)+专家综合评分三级指标实际分值bi=A×(ai/am)(am为标准值)在复合并区分层级的三级指标中，另有附加公式ai=m×1+n×0．6(m，n为不同项目内容的统计数据)在测算全省18个省辖市区域文化竞争力综合得分、相对位次的基础上，重在分析各地在文化建设发展中的优势与不足，进一步明确提升路径，通过各省辖市区域文化竞争力的不断提升，切实增强河南在全国的区域文化竞争力，推动实现文化强省目标。
三、河南省区域文化竞争力分析及2012年排名
以区域文化竞争力评价指标体系确定的文化事业、文化产业、人才队伍建设和专家综合评判4个一级指标、12个二级指标和50个三级指标为参照，以2010年至2012年河南省各省辖市的综合数据为分析对象，对河南省18个省辖市的文化竞争力进行分析。(详见表3、表9)以2012年各省辖市的综合数据为主，对18个省辖市区域文化竞争力进行综合排名。(详见表10、图1)通过分析和排名，对河南省18个省辖市文化竞争力的整体情况进行对比分析，找出各省辖市文化建设的“短板”，为各省辖市的文化建设提供参考。
(一)河南省18个省辖市文化事业竞争力分析从2010年到2012年，在文化事业费总量上，郑州市连年总量位居第一，分别为9．23亿元、8．63亿元、10．852亿元；文化事业费与人均文化事业费连年增长的省辖市有洛阳、安阳、新乡、焦作、濮阳、三门峡、南阳、信阳、周口、驻马店、济源。其中，洛阳增幅最大，文化事业费由2010年5．35亿元猛增至2012年的9．21亿元，增长近4亿元，人均文化事业费由81．68元增至139．76元，排名从第三跃居第一，文化事业费占当地财政支出比重由原来的2．32%到2．67%，也占据了首位。2012年，各省辖市文化事业费前6名为郑州、洛阳、周口、南阳、新乡、安阳，人均文化事业费前6名为洛阳、郑州、济源、三门峡、焦作、安阳，文化事业费占本地财政支出的比重前6名为洛阳、安阳、郑州、济源、新乡、许昌。(详见表2)总体看来，大多数省辖市的公共文化资金投入呈上升趋势，文化事业费总额和人均文化事业费大多有所提升，但文化事业费占当地财政支出比重却并没有相应增加，有11个省辖市反而较2011年有所下降。2012年，除洛阳文化事业费占本地财政支出比重超出2%，其余省辖市均在2%之下，所占比例普遍偏低，对于文化投入的增幅低于同期财政支出的增幅，表明各地政府虽然大多在不同程度上加大了对公共文化事业的投入，但重视程度还远远不够，还有较大的提升空间。关于文化信息资源共享工程建设，到2012年底，全省已基本实现“县有图书馆、文化馆，乡(镇)有综合文化站”的建设目标，各省辖市的文化信息资源共享工程覆盖率、社区文化中心、乡镇综合文化站、农家书屋覆盖率均达到100%，广播电视综合覆盖率也都在90%以上。公共文化基础设施的普遍完善为丰富广大人民群众的文化生活提供了重要保障。各省辖市每万人拥有公共图书馆藏书量绝大多数呈连年上升趋势，尤以济源增幅最大，由2010年的4853册/万人增加到2012年的9714册/万人。2012年，每万人拥有公共图书馆藏书数目超过2000册的省辖市有济源、三门峡、郑州、焦作、鹤壁、安阳、洛阳、许昌、新乡等市。周口、驻马店拥有公共图书馆图书量相对较少。总的看来，公共文化基础设施与公共文化产品供给方面各市基本持平。在文化资源保护与利用方面，各省辖市差距较大。全国重点文物保护单位最多的郑州市(72个)与最少的濮阳市(5个)相差67个；省级重点文物保护单位最多的郑州市(126个)与最少的鹤壁、济源两市(各23个)与相差103个；非物质文化遗产保护项目最多的焦作市(62个)与最少的漯河市(9个)相差53个；国家历史文化名城、中国民间文化艺术之乡、中国历史文化名镇(村)最多的新乡市、南阳市(各9个)与最少的濮阳市、济源市(各1个)相差8个。这些数据除表明各省辖市文化资源的地域分布不均衡外，也间接表现出各省辖市对于文物古迹和非物质文化遗产的重视程度和保护利用力度的差异。各地文化遗产的占有率与保护利用对当地文化产业的发展产生重要的影响，是区域文化竞争力的一个重要方面。
水平竞争力
中小城市频繁更瞀，“东高西低”格局依旧
凭借突出的外贸总值、外贸依存度、人均进出口额等指标优势，东部沿海外贸传统强市连续5年入围30强榜单，并垄断了前12强的前半段位置，深圳、东莞、苏州、上海等明星城市在水平竞争力榜单上的龙头地位不可撼动。珠三角、长三角、环渤海及海西地区席卷30强榜单中的20个席位。
相关指标分析
外贸总值占全国比重：一段时间内某城市外贸总值与同期全国外贸总额的比重，描述该城市对全国外贸的贡献程度。
沿海城市独领——我国改革开放以来形成的外贸大格局使“外贸总值占全国比重”指标相对稳定。从地区分布看。经过30余年的积淀，东部沿海地区利用得天独厚的港口条件，在基础设施建设、资源配置、吸引外资、产业链延伸、人才储备等外贸相关领域齐头并进，积累了其他地区短期内难以赶超的优势，在2012年该指标前30位榜单中包揽26席，其中，由核心增长极上海领衔的长三角地区共有11座城市人选。深圳击败上海再次登顶，并领衔珠三角其它6城入围；环渤海地区再度入围5城，北京继续稳坐“探花”。明星城市领跑各大沿海发达经济区域外贸，展现出以大带小、以点带面的垄断格局。
企业平均进出口规模：一段时间内某城市进出口总额与同期进出口企业数量的比值，用以衡量该地区企业进出口实力的强弱。
产业过于集中短板暴露——“企业平均进出口规模”30强的地域分布呈现明显“西高东低”特点，25席为内陆中小规模外贸城市所包揽。内陆城市身陷腹地、产业配套发展缓慢导致外资吸引力不足，合理利用资源禀赋打造优势特色产 受此影响，企业平均进出口规模出现与总体进出口规模呈现反向的相关关系。在外贸总规模不占优的背景下，内陆地区依靠龙头企业或垄断行业抬高平均规模而挤入榜单。2012年全国参评城市企业平均进出口规模1451.2万美元，而内陆地区超亿美元的城市就达4座，有“镍都”之称的甘肃金昌已探明镍储量居世界第二位，2012年外贸总规模在全部参评城市中名列第96位，但因仅有4家进出口企业，企业平均进出口规模达到8.6亿美元。内陆中小城市在该项指标的统治地位，也恰恰揭示了这些城市外贸发展的短板，外贸发展不均衡、产业过于集中，—旦外部市场风吹草动，缺少风险释放窗口的中小城市外贸将面临“一损俱损”的困局。此外，对资源型产业的过度依赖更给环境污染、资源保护等造成多方压力。
外贸依存度：一段时间内某城市进出口额与同期该城市生产总值的比值，用于描述当地经济发展对外贸的依赖和参与国际分工程度。
外需拉动已向内需趋动转变——2012年“外贸依存度”指标30强榜单中，沿海地区席卷22席，深圳继续稳坐龙头宝座，珠三角共8城入围，与同样有8城入围的长三角地区并驾齐驱。内陆地区共计8座城市入围。
内陆城市登陆榜单一方面是经济总量偏低造成的对比效应推高了外贸依存度指标，另一方面是因为龙头企业通过出口创汇在小城市经济发展中扮演着重要角色。而对小城市来说，经济转型与抗风险能力较差，过高的外贸依存度容易使其经济发展被外部市场所绑定，外贸大环境变动对其的经济影响力度相比沿海强市来得更强。随着地方转变经济增长方式步伐加快，部分城市外贸依存度指标明显下滑，2012年该指标30强城市的外贸依存度平均值为107.3，剔除人民币升值因素，与去年相比下降幅度超过9%，显示经济增长正逐步从靠外需拉动向内需驱动转变。
变差优势：一段时间内某城市对外出口增速与同期全国出口增速之间的横向比较，用以衡量当地外贸出口的后续动力。
内陆中小城市掌握大局，郑州与重庆获罕见持续动力——2012年“变差优势”指标前30位城市中，中部地区延续上年辉煌，占据近半壁江山，山西长治以出口值同比增长17.2倍的抢眼表现登上状元宝座；西部地区11座城市人围。而雄厚的外贸基础、逼近瓶颈的发展阶段制约了东部沿海城市强大增长动力的持续性，仅有江苏淮安和福建三明两座城市入围。在水平分项竞争力指标体系中，“变差优势”指标跳跃性最强，榜单更迭率高达83.3%。
外贸平衡度：一段时间内某城市外贸进、出口额平衡关系比值，用以衡量贸易平衡能力，顺差、逆差过大都会对本土经济发展带来不利影响。
进口依赖与出口导向标签仍显眼——外贸大市由于进口依赖或出口导向倾向显著，往往无法登陆平衡度榜单，如北京市2012年进出口规模指标位列全国第3，但肩负着全国能源、粮食、矿石等关乎国计民生大宗商品进口重任的诸多央企，使其进口值占同期外贸总值比重高达85.4%，外贸平衡度指标仅居第219位。
而对于一些内陆中小外贸城市来说，“中庸”的外贸特征和相对较小的外贸规模基数使其进出口更易于趋向平衡，2012年外贸平衡度30强中有23座外贸总值不足百亿美元，有11座不足10亿美元。同时，该指标榜单不稳定性也随之出现，2012年仅16座城市连续两年上榜，近半的上榜城市发生更替。
结构竞争力
外贸大市定海神针，中小城市波动剧烈
2012年结构竞争力30强中有11座城市发生更替。外贸大市表现稳定，出口值高于200亿美元的宁波、绍兴、杭州、金华、广州、佛山、厦门、青岛8座城市均连续3年人围榜单30强；中小城市稳定性较差，除辽宁铁岭凭借多元化指标稳定优异的表现，荣获结构榜单“四连冠”外，上年出口规模在20亿美元以下的5座城市全部掉出榜单。受限于整体规模，中小城市无论是企业数量还是商品种类都较为有限，环境变化、行业兴衰、龙头企业调整市场策略和产品方向均能导致其榜单位次大
相关指标分析
全产品出口高度化指数：由当地产业特征决定，代表着某城市所有出口产品的技术含量，其变化意味着该城市输出产品在国际分工中的比较优势变化。
技术含量两极分化。中高端均值步入上升通道——2012年，纳入评比的291座城市“全产品出口高度化”平均值62.2，比2011年提升1.6%。从产品档次看，高附加值产品为出口主流的城市21座，比2011年增加1座；低附加值产品为出口主流的城市数量逐年减少，2012年为30座，分别比2010年、2011年减少15座、10座；中间档次产品为出口主流的城市240座，占所有参评城市总量的82.5%，平均分值64.8，比2011年增加0.3。
2012年榜单30强结构稳定，仅有6座城市发生变动，并集中在出口分值最高的长三角和珠三角地区平，均城市分值介于60-65之间的地区，涵盖了大部分地理版图。规模与水平正相关，外贸强市高分闪耀——外贸大市是高分军团，2012年出口值超千亿美元的广东深圳、上海、江苏苏州分别为80.8、79.4和77.6；天津、广东东莞、佛山、惠州、中山、江苏无锡等传统外贸重镇以及承接产业转移的中西部省会城市河南郑州、湖北武汉、四川成都和重庆也均超过75；其余8座高分值城市多拥有左右当地出口技术含量的大型制造业龙头企业，如安徽芜湖的奇瑞汽车，湖南株洲的中国南车、广东汕尾的信利半导体、四川绵阳的长虹彩电、广西柳州的柳工机械和五菱汽车、山西晋城的富士康。而低分值城市主要集中在内陆中小城市，出口产品大多集中在当地经济作物和矿产资源上，加工裎度较低导致指标分值始终处于低位。注：“高附加值产品”，指标值大于75，表明该城市整体出口产品中电子产品、机械设备以上加工程度商品出口比重较大；“中间档次产品”，指标值低于75高于50，表明该城市整体出口产品加工程度最多达到传统劳动密集型商品的水平：“低附加值产品”，指标值低于50，表明该城市主要出口经济作物和矿产资源等仅经过简单加工的初级产品。
多元化指标（包括市场和产品）：由“等价数目”和“离散度”两个4级指标构成，共同刻画城市出口市场、产品的数量和分布形态，只有兼具“多而均”的特征，才是均衡合理的状态。
市场多元化：环渤海最多。中部提升幅度最大——2012年，所有参评城市的“出口市场等价数目”平均值为8.2个，比2011年略增0.4个。分区域看，环渤海城市以11.3个市场等价数目的平均值居各区域之首，较上年增加0.8个；中部地区9.4个，增加0.9个，提升幅度最大。
受地理条件以及经济落后产业单一制约，内陆边境城市的外贸辐射范围狭窄，企业倾向与接壤国家贸易，广西崇左对越南出口比重高达97.6%，云南临沧对缅甸出口占84.2%，内蒙古呼伦贝尔对俄罗斯出口占79.5%，黑龙江牡丹江对俄罗斯出口占61.7%，新疆喀什。对吉尔吉斯斯坦出口占50.9%，出口市场等价数目均不超过3个。产品多元化：长三角领衔，珠三角独降——2012年，“出口产品等价数目”的城间差距拉大。长三角平均每座城市拥有同等出口规模的产品数量最多，以77.3个的优异成绩居首，其中独具特色的民营小商品经济为浙江在多元化指标上赢得多个前排位次；海四地区在2011年基础上增加7.1个至68.2个。相比之下，作为电子加工制造业基地，珠三角出口结构以电子电器产品为主，平均每座城市同等出口规模的产品数量35.1个，均低于环渤海和东北地区水平，是出口产品数量唯一出现逆势下滑的地区。
2012年，在平均出口规模、产品技术水平等领域，长三角与珠三角不相上下，城市的全产品高度化指标值的差距不足0.5；但在多元化指标表现以及区内发展均衡方面，长三角的相对优势明显。长三角平均每座城市出口产品等价数目高出珠三角42.2个，差距较上年继续拉大44.9%。此外，长三角城市出口规模有序扩散，结构上也更趋合理，而珠三角城市外贸发展贫富落差较大，小城市出口市场和产品也更为集中，结构失衡明显
效益竞争力
“东强西弱”格局开始改善
2012年效益竞争力30强榜单更新率由2011年的46.7%进一步扩大至56.7%。除深圳、上海等发展相对均衡的外贸强市能够爆发持续竞争力外，一些依靠单项指标的高度影响力异军突起的城市，难以在效益榜单上站稳脚跟，如山西晋中、四川雅安、宁夏石嘴山、黑龙江佳木斯和河南济源等。
13座连续2年上榜的城市中，5座来自我国外贸规模前10位的城市。
随着转变外贸发展方式步伐的逐步加快，一些中西部城市外贸展现出前所未有的活力，在指标考核上反映出了明显的竞争优势，在“净出口对本地生产总值增长的贡献率”和“一般贸易出口产品高度化”等指标考核中，中西部城市凭借压倒性优势逐渐取代部分东南沿海城市入围，以往“东强西弱”的效益榜单格局正逐渐向东南沿海地区、中部和西部三地均衡方向发展。
相关指标分析
一般贸易出口产品高度化指数：一般贸易出口利用外部市场消费拉动内部经济发展，体现了一个国家或地区的基础产业水平、科技发展水平和劳动生产率水平等。
中西部城市逆袭，榜单占有率首超东部沿海——相较于两头在外的加工贸易，一般贸易受外部环境波动的影响相对较小，抵御市场风险能力较强。金融危机爆发后，一般贸易趁势而上，2012年我国一般贸易出口占同期外贸出口比重接近5成，较2008年提升近2个百分点。资源富庶的中西部城市在一般贸易领域取得长足进步，2012年合计出口规模比2008年扩大了74.6%，入围城市数量由2008年的8座增至14座，而同期东南沿海地区由2008年的18座减少至12座。但中西部地区产业普遍单一、布局相对集中，竞争优势略显脆弱。
浙江省是一般贸易出口大省，然而，低成本扩张的市场开拓模式导致以传统劳动密集型商品为主导的本土产业结构很难在短期内发生改变，2012年该指标榜单中浙江省仅存温州市，比上年大幅减少4座，一般贸易大省要实现华丽转身困难重重。
加工贸易增值率：增值空间狭窄、经济效益低下等问题日益突出，传统加工贸易发展模式逐渐难以适应形势发展需要。因此，延长产业链、提升增值空间、改善加工效益，对提升我国在国际分工中的地
受益于加工贸易转移，中西部增值优势明显——随着加工贸易梯度转移的进行，中西部地区加工贸易取得了超常规的发展，虽然在总量上仍无法比肩东南沿海地区，但速度惊人：自2008年以来，中西部地区加工贸易年均增长44.5%，增速远快于同期全国6.3%的平均水平，在全国加工贸易比重也由2008年的2.9%迅速提升至2012年创纪录的9.8%。加工贸易的迅速成长，带领着一批中西部城市入围榜单，重庆市抓住全球电子科技创新的机遇，相继吸引了惠普、宏基、华硕、思科等品牌商以及富士康、广达、英业达、仁宝、纬创等代工商和大批零部件制造企业入驻，几年间已搭建出一片构成完整、运作成熟的笔电产业集群，在此带动下的全市加工贸易进出口年均增速高达1.9倍。
作为我国老牌加工贸易生产基地的东南沿海地区，多年累积的庞大进出口规模难掩低端的国际分工水平，出口产品技术含量低、同质化严重，致使议价能力低下、增值空间狭小。光鲜的外贸数据背后，并未带来与之相称的实际利益，2012年仅浙江舟山和丽水等2座城市入围榜单，延续贫困式增长的困局。
净出口增长对GDP增长贡献率净出口作为构成GDP的“三驾马车”之一，是衡量外贸发展效益高低的重要标准。
中西部改写区域格局——综合2008年以来的榜单区域分布变化情况，东南沿海地区由2008年的22座减少至2012年的10座，而中西部地区入围数量由2008年的3座快速增至2012年的16座，超越东南沿海地区，占据榜单的半壁江山。但中西部城市高上榜率的优异成绩主要得益于内陆城市有限的内贸市场容量，榜单中中西部城市的平均生产总值仅相当于其余地区上榜城市平均水平的78.6%，较小的经济基数和外贸市场容量给指标结果蹿升空间的同时，也带来了稳定性欠佳的副作用。
出口收益率：由内资企业创造并掌控的出口收益能力更能体现“国民概念”，是衡量我国技术改造、自主研发能力以及经营管理水平的重要标准。贸易模式决定收益能力——外贸规模是获得出口收入的基础，在持续入围的28座城市中多达21座城市来自底子较厚的东南沿海发达城市，而起步较晓的中西部地区仍未发展到具备与之抗衡的实力，仅4座城市入围。然而，出口规模并非影响出口收益能力的唯一因素，本地经济内生动力逐渐增强，内资企业参与国际分工的深度广度不断加深，以及加工贸易国内产业链的延伸，均有刺于贸易收益能力的提升。而对同级别贸易城市，其贸易方式直接决定其收益水平高低，以加工贸易起家的广东省，2l座列入考核的城市中多达18座城市出口收益排名低于出口规模排名；而同是外贸发达地区的浙江省，由于本土经济特征显著，列入考核的11座城市出口收益排名全部高于出口规模排名，其中7座上榜，在人围榜单的东南沿海城市中占据33.3%的比重。
贸易条件指数：指出口价格指数与进口价格指数之比，用于说明出口商品和进口商品的交换比率关系，是从价格方面衡量对外贸易经济效益的重要指标。
东南沿海维持零入围记录——由于生态资源相对匮乏，发展加工贸易生产基地承接全球制造业转移，实现国内外两种资源的交换、两个市场的对� 长期处于国际产业链条的低端，原料供应和成品销售都听命于跨国公司的市场策略，导致该地区出口产品议价能力脆弱，进口商品普遍缺乏定价话语权，贸易条件指数在考核中长期处于劣势，综合竞争力前五的东南沿海外贸强市在该指标位次均落于百名之外。
仅资源优势难成竞争合力——2012年国际金融市场跌宕起伏，大宗商晶价格在戏剧性波动中呈现下跌态势，铜、铁、锰、煤炭、棉花等资源性商品进口价格均应声而降。对于结构单一的中西部地区城市。一旦市场供需关系发生变动，对进出口价格以及由此计算而得的贸易条件指数将产生较大影响，24座入围贸易条件指数30强的中西部城市中，多达20座是新晋成员，如，甘肃平凉出口商品以苹果、杏仁等农产品为主，而进口仅锰矿砂一项商品，出口价格稳中有升的同时进口锰矿砂价格快速下跌，使该市在该指标考核中最终胜出。
然而，单纯凭借资源优势上榜的城市，在其余指标表现上往往乏善可陈，难以形成综合竞争力，入选贸易条件指数30强的24座中西部城市中，21座最终落选效益30强榜单，更无一座城市能够入围综合竞争力榜单。
发展竞争力
综合实力均衡发晨是王道
纵观2012年发展竞争力30强榜单，各经济区板块整体阵容基本保持不变。前两年单凭特殊监管区进出口份额指标位居第一的优势挤入发展竞争力30强的广西北海因该指标位次下滑，发展竞争力由上年的第18位降至第61位；贵州六盘水和甘肃嘉峪关亦因当地龙头企业落榜全国外贸500强而迅速坠入发展竞争力的谷底。不难发现，靠某项指标单打独斗终究只能如流星闪现，综合实力的均衡发展方能彰显城市的发展后劲。
相关指标分析
外商投资设备人均进口额与人均实际利用外资额：该两项指标用来衡量各城市投资环境的优劣及其对吸引外商投资转移的能力，折射当地对外开放程度和经济发展水平。
西部资本产业转化亟待加强——从地区分布看，东南沿海地区依然是外商投资的主战场，把持了双双人围两项指标的20座城市中的7成席位，特别是江苏苏州、广东东莞、广东深圳、上海、福建厦门和江苏常州16市稳居两项指标前10，但在“外商投资设备人均进口额”前30的榜单上，东南沿海地区继上年减少2个席位后再折损3个席位，分别被环渤海、东北和中部地区收入囊中。西部城市承接全球产业转移的表现依然低于预期：广西钦州仍是西部地区入围“外商投资设备人均进口额”榜单的独苗，西南经济金融中心位次继续退后47位仅排在第91位；随着海南海口退出“人均实际利用外资额”榜单，西部地区仅余内蒙古鄂尔多斯、内蒙古包头、四川成都3座城市，如何变资源优势为产业优势，催生经济内生性的增长动力仍是西部地区亟待破解的难题。
进入外贸500强企业进出口比重：提升城市外贸发展竞争力的根本是提升外贸企业的国际竞争力，该指标反映龙头企业对当地外贸发展的集聚及带动能力。
中小城市集聚效应初显——2012年我国外贸500强企业（以下简称“大企业”）的进出口门槛持续提升，由2011年的8.2亿美元升至2012年的9.1亿美元，在上年抬高29.9%的基础上继续增高10.9%。由于短期因素造成部分中小城市出局，2012年大企业在中国版图的分布范围缩小，城市数目比2011年减少8座，继而引发该指标榜单分布格局的变动，贵州六盘水、甘肃嘉峪关、湖南娄底、河南安阳、山东莱芜以及河南新乡无一例外皆因当地龙头企业退至外贸500强之外导致排位一泻千里，榜单更新率达20%。
深圳、北京、上海和苏州4大外贸城市坐拥全国超过一半的大企业数量。由于改革起步早、开放程度深，尽管大企业数量均不及当地有外贸进出口实绩的企业总数的0.5%，但其涉及进出口值占当地外贸进出口比重仍高达50%、73.3%、38.8%和43.8%。内陆中小城市依然是该指标30强榜单的主要成员：甘肃金昌继续稳居榜首；安徽铜陵大力培育铜基新材料、新能源等战略性新兴产业集群的形成，除近年一直活跃的金隆铜业有限公司外，铜陵有色金属集团股份有限公司首次跻身全国外贸500强。带动铜陵在本指标排位由上年的第14位提升至第5位；富士康郑州项目于2010年投产后，巨无霸的威力迅速爆发，仅鸿富锦精密电子（郑州）有限公司一家便占据全市进出口的78.8%，带动郑州在本指标位次由上年的第19位升至第6位。
特殊监管区进出口份额作为经济特区、沿海开放城市和经济技术开发区之后设立的第四类深化改革、扩大开放的先导区和试验台，海关特殊监管区在连接国内外两个市场、利用两种资源中发挥着越来越重要的桥梁和纽带作用。
顺应产业政策转移，内陆重点承接城市包揽前三——近年来，配合国家区域发展战略的推进，海关对特殊监管区域功能拓展和整合优化步伐加快，为内陆城市承接沿海产业转移和加工贸易升级提供了便捷优惠的通关环境和后续发展的空间。2012年，“特殊监管区进出口份额”指标前30榜单分布均匀、表现稳定，东南沿海及环渤海地区共占16个席位，东北及中西部地区共占141、席位，更新率仅为10%。
随着富士康等外向型企业的迁移，中西部地区 作为承接产业转移的重点基地，河南郑州新郑综合保税区、四川成都高新综合保税区和重庆西永综合保税区的封关运作，让郑州、成都和重庆获得更为强劲的推力。
潜力竞争力
长三角王者归来，西部区域版图扩张
2012年潜力竞争力30强榜单基本保持了2011年的格局。尖端阵容尽显强者恒强的王者本色，前10强榜单连续多年被深圳、上海、厦门、苏州、珠海、广州、东莞、宁波、大连等东部沿海城市“把持”。
长三角工业基础雄厚、商品经济发达、水陆交通便捷、劳动力素质较高等“软硬兼备”的优势依然突出，在外商投资企业进出口规模明显萎缩的同时，内生经济勇挑重担，上海、苏州、常州、扬州、嘉兴、无锡在“内资企业对外贸增长的贡献率”指标中均有优秀表现。
受益于基础建设的长足发展，地广人稀的西北地区外贸潜力明显增强，内蒙古金三角鄂尔多斯、乌海和包头均榜上有名，甘肃嘉峪关在当地大企业的支撑下位列第17；西南地区的重庆着力打造“内陆开放高地”并卓有成效。西部城市在潜力榜单版图开始扩张的同时，中部地区迅速缩小，由2011年的5座城市减至1座，马鞍山和芜湖因撤并巢湖后人口基数大幅增加影响了“人均货运量”指标而无缘30强。
相关指标分析
区位优势指数：以城市拥有的国家一类开放口岸数量作为考量对象，衡量外贸地理位置的优劣和口岸功能的完善程度。
万人外贸企业数量：外贸企业是一个城市对外贸易发展的重要载体。企业数量越多，该市参与生产及对外贸易行为越有活力。
格局稳固，中西部颗粒无收——入围该指标前30位的城常格局与2011年大致相同，名次发生松动的城市仅10座，且幅度均在2席以内，集中于东部经济发达地区。相比之下，中西部地区的政策配套和成长环境对外资吸引力仍然有限，尽管区域代表性大城市初具雏形、外贸企业数量明显增加，但由于适合企业生存发展的市场容量有限，难以比肩东部沿海极具辐射力的金融和商贸中心，2012年中西部地区外贸企业数量增加8.4%，占全国外贸企业总数的比重仅为10.9%，万人外贸企业数量指标的表现依旧黯然，前30名中颗粒无收。凭借得天独厚的地理位置、厚重的工业基础和资本人才积累，长三角地区一直是我国倾力打造的“经济高地”，以上海为中心、苏浙为两翼的经济一体化进程持续加速，2012年该地区外贸企业数量增加6.7%达13.1万家，占全国逾4成的比重。尽管临近港澳的地缘优势、低廉丰富的劳动力资源都在逐步消失，2012年珠三角地区外贸企业数量仍增加3.6%，坐拥榜单7席。
人均货运量：城间交通网络建设完善与否、运输通畅与否，是衡量城市工业化水平和贸易输送潜能的重要标志。西北地区登顶，中部受制人口基数而不前——在“西部大开发”、“西气东输”、“西电东送”、“北煤南运”等国家战略资源调度下，西部地区交通基础建设大幅提升，2011年交通固定资产投资增长17.4%，投资额首次超过东部地区；交通运输业配套设施的快速发展使商贸、物流、服务业等相关企业也趋之若骛，货运水平随之飞跃式提升，继2010年增长19.7%之后，2011年又以14.8%的货运量增速位列各大区域货运量增速之首。与其他指标东部占绝对优势的局面不同，西北地区在该指标前30位榜单的版图最大，上榜城市达到8座，内蒙古鄂尔多斯、乌海及包头形成“金三角”位居前列，加上甘肃嘉峪关，西北地区囊括了前5名中的4名。同时，中部地区的货运量颇具规模，12.2%的增速也无可挑剔，但由于部分城市人口基数较大，在该指标表现上稍显逊色。东北基地厚积薄发。东部沿海遭遇瓶颈——早在2003年国家制定战略开辟老工业基地振兴之路起，东北地区特别是辽宁沿海地区经济发展及其物流潜力便开始被逐步挖掘，2011年以14%仅次于西部地区的货运量增速，成为该指标榜单表现较为进取的地区，入围4座。而起步早的东部沿海地区经贸发展开始走入瓶颈，货运量比上年增长9.1%，增速回落3.7个百分点，占同期我国货运总量的38.4%，比上年回落1个百分点；加之城市化进程加快人口扩充，发展潜力因其日益增加的基数导致继续保持高速增长的难度越来越大，令东部沿海地区在排位中难有突出表现。
关键词：信阳毛尖；钻石模型；贸易竞争力
中图分类号： F287.3 文献标识码： A 文章编号： 1674-0432（2013）-24-03-1
信阳毛尖属中国十大名茶之一，在国内外市场上都享有很高的声誉。本文基于迈克尔・波特教授的产业竞争力理论――钻石模型对信阳毛尖的竞争力进行了分析，并为提升信阳毛尖贸易竞争力提供合理化建议。
1 信阳毛尖贸易竞争力分析的理论依据
1990年，美国哈佛大学商学院迈克尔・波特教授提出了“钻石模型”，“钻石模型”从产业层面系统阐述了行业和企业竞争力形成和发展的规律，为竞争力研究提供了一套高价值的理论基础。该理论认为某一特定产业的贸易竞争力由四个基本决定因素和两个辅助因素组成，分别是：生产要素；需求状况；相关产业和支持性产业；企业结构、企业战略、同业竞争；机遇和政府。六个因素共同构成一个动态的激励发展的竞争环境，这些关联的因素构成了著名的国家竞争优势理论模型――钻石模型。
2 基于钻石模型的信阳毛尖贸易竞争力分析
2.1 生产要素
2.1.1 初级要素 信阳市位于河南省南部，地处长江、陇海两大经济开发区之间，东邻沿海，西居中西部地区前沿，是全国生态建设示范城市。适宜的温度、光照、雨水、空气、肥沃的土壤和优越的地理位置等，为信阳市生产优质茶叶提供了得天独厚的条件。
2.1.2 高级要素 河南省各级科研部门，围绕信阳茶产业发展的热点、难点和关键技术问题展开深入研究，先后进行了建设优质茶园、茶业机械化、良种繁育推广等方面的研究，取得了一系列科研成果，为信阳毛尖茶产业发展提供了全面的技术支持。
2.2 需求状况
国内市场对绿茶的需求量保持强劲的增长。绿茶因具有降脂减肥、预防心脑血管疾病、防癌、抗衰老等神奇功效，被誉为世界三大健康饮品之一。据调查，2007年起，我国绿茶消费量占茶叶总消费量比重达70%，需求涨势强劲。东南部产茶区和大中城市如北京、上海、广州等地，人均茶叶消费量更是高出全国平均水平的1倍，达1.0公斤。其他地区如辽宁、山东等地对茶叶的需求量也在逐年增加。
2.3 相关和支持性产业
2.3.1 实力较强的加工企业 信阳市政府为扶植茶叶产业，以“车云、天云、连云、集云、云雾”五山之名，组建了“五云茶业公司”。目前，信阳毛尖拥有省级农业产业化龙头企业3家，市级农业产业化龙头企业18家，中国茶行业百强企业3家，中国名牌农产品3个，河南省名牌农产品5个，中国驰名商标1个，省级著名商标9个，市级知名商标18个，这些实力较强的加工企业有效提高了信阳毛尖的影响力。
2.3.2 便利的交通条件 信阳市与合肥、西安、武汉、郑州等大城市的距离都在300千米左右，位于枢纽位置。境内有三条部级铁路，京广铁路、京九铁路纵贯南北，宁西铁路横贯东西。公路总里程达7660千米，公路密度40.5千米/百平方千米。三条部级高速公路，106、107、312三条国道。四通八达的交通使得信阳毛尖运输极为通畅。
2.4 竞争力和竞争对手分析
一方面，信阳毛尖产量逐年增加，但占全国茶叶产量比重不足3%。产量仍是弱势。另一方面，信阳毛尖有强大的竞争对手。市场上绿茶主要有信阳毛尖、碧螺春、西湖龙井、黄山毛峰、黄山毛尖、白沙绿等，其中碧螺春和西湖龙井是信阳毛尖最大的竞争对手，约占50%的市场份额。
2.5 政府对信阳毛尖的支持给信阳毛尖的发展带来新的机遇
信阳市政府为引导茶叶经济发展，增加茶农收入，出台了一系列的政策来扶持茶产业的发展，并且加大了投资力度。
3 提升信阳毛尖贸易竞争力的对策
3.1 提高无性系种苗比例
建立茶树新品种繁育中心，充分利用本地现有茶树资源，根据市场需求从中选育优质且易存活品种，因地制宜种植，使茶产业效益最大化。提高无性系种苗比例，以提高茶叶产量和机械化程度。政府部门应该根据茶农种茶情况，给予一定的经济补贴和技术支持，保证茶农的经济收入。
3.2 规范商标和包装
政府需制定严格的规范，控制信阳毛尖商标和原产地标记的使用权。加大执法力度，严厉打击制假售假行为；在包装上设置防伪标识，便于消费者查询真伪，保证流入市场的信阳毛尖质量，取得消费者信任，提高信阳茶品牌的知名度和美誉度，扩大市场占有率。
3.3 改善信阳毛尖的营销策略
第一，针对不同的消费人群，将市场进行细分。第二，丰富一年一度的“信阳市茶文化节”活动内容，并通过茶叶博览会、促销等渠道，提高信阳毛尖的知名度。第三，规范收购、加工、批发零售等环节，制定统一的加工标准和质量分级标准。
3.4 弥补产业主体的不足
要解决当前信阳毛尖产业发展中出现的问题，需要政府进行协助、扶持和指导。如选育优质品种，推广研发技术，建设优质茶园，改善混乱的市场秩序，使茶营销过程规范化，出台有利于增加茶农收入和提高茶农积极性的政策。
关键词：国际市场占有率；贸易竞争力指数；净出口显示性比较优势
1、中国啤酒进出口贸易现状
据统计，中国啤酒出口额从1992年的0.31千万美元上升到2013年的1.63千万美元，年平均增长19.35%，接近世界平均啤酒出口增长水平；进口额则从1992年的0.01千万美元，上升到2013年的231千万美元，年平均增长10.54%。而2009-2013年中国啤酒进口增长速度明显快于出口，且进口总额在2012年首度超过出口总额，差额在2013年进一步拉大。中国啤酒出口国分布遍及五大洲，但亚洲是我国啤酒出口集中地，占比72%以上。
2、中国啤酒出口贸易竞争力指数
2.1 国际市场占有率（MPR）。MPR =（一国某产品出口总额/全世界该产品出口总额）×100%
一般来说，当MPR大于20%时，我
中国P值远小于1，说明中国啤酒产品质量及附加值低于进口国。需要指出的是，P不仅低于出口大国荷兰，也低于进出口及生产额都低于中国的日本、韩国且低于世界平均水平。
3、中国啤酒出口竞争力较弱的理论分析
3.1基于比较优势理论分析――劳动力成本上升及产业转型。依据李嘉图的比较优势理论，一国应生产其具有比较优势的产品。传统啤酒产业属于劳动密集型产业，而我国以前一直是劳动密集型国家，因此具有比较优势。近年随着职工工资、工资最低标准、员工福利待遇的日益提高世界啤酒产业逐渐向技术密集型产业转变，这种优势渐渐消失。
3.2基于要素禀赋理论分析――生产原料对外依存度高。依据要素禀赋理论，一国应生产密集使用本国充裕资源要素的产品。我国啤酒主要原料的大麦长期以来主要依赖进口。2013年中国大麦进口总额达到252.7万吨，创历史新高。产量却从2006年的31296万吨锐减到2013年的72.5万吨，减少幅度高达76.66%。
3.3基于微笑曲线分析――产品研发和国际市场营销不到位。目前中国啤酒行业还处在微笑曲线的底端，即制造阶段，依据如下：其一：中国啤酒产品质量与国外还有一定差距，产品附加值较低。其二：国内啤酒产品同质化现象严重，产品研发不到位。生产的啤酒以“淡啤”为主，缺少不同风味的产品，不符合国外口味需求；包装主要以吨酒和瓶装啤酒为主、易拉罐等其他包装比列少；以低端啤酒市场为主，中高端和精致啤酒市场份额仅占国内20%左右。其三：国际营销中的市场定位不合理。中国啤酒出口市场主要集中在亚洲，而对需求量较大的美洲、欧洲的出口却很少。
3.4基于战略性贸易政策理论分析――缺少政府保护和干预。战略性贸易政策观点强调在不完全竞争条件下政府干预对一国产业竞争力的提升具有重要作用。外资企业不断兼并收购中国大型啤酒集团股份，中国啤酒行业面临寡头垄断的危机，目前国内五大啤酒集团就只有燕京啤酒没有外资成分。鉴于此，中国政府应加强干预以提升中国啤酒产业的国际竞争力，但中国政府显然没有这么做。（作者单位：贵州财经大学）
参考文献：
[1]韩永奇。在啤酒业徘徊在十字路口[J].产业，2014.
[2]张伟云。外资逐鹿中国，国有品牌如何突围[J].科技日报，2014.
[3]何颖。中国酒业国际竞争力的实证研究[J].现代商业，2011.
关键词：化学原料药；竞争力；市场占有率；竞争优势系数
医药产业是世界贸易增长最快的朝阳产业之一。其中的医药制造业医药分为化学原料药制造、化学制剂制造、中成药制造、中药饮片加工、生物生化制品制造等。其中化学原料药制造行业也是中国医药主导行业，2011年中国医药行业的产值达1.5万亿，而化学原料药制造业的产值为3081.9亿元，占医药行总产值的20.55%，在医药细分行业中占第二，由此可见化学原料药行业是我国医药行业的主要产业。我国也是化学原料药的出口大国，我国化学原料药出口居世界第一，原料药出口至160个国家和地区，其中北美洲市场出口增幅较大。
随着其他发展中国家技术水平日益提高，原料药市场的竞争日益激烈，使得我国原有的比较优势已经在逐步丧失。所以研究我国化学原料药行业的竞争力，密切关注行业的竞争力现状，对保持我国原料药行业的优势和研究行业未来的发展路径有很大的助益。
一、化学原料药行业竞争力分析
行业的竞争力是指竞争主体在市场竞争中表现出来的综合实力及其发展潜力的强弱程度，可分为显在和潜在竞争力。显在竞争力可通过市场占有率来反映；潜在竞争力可用竞争优势系数来反映。本文用27个省（除、青海、贵州和海南）化学原料药行业2006和2010年的数据研究，其中2006年数据来源于《中国医药统计年鉴2006-2007》，2010年的数据来源于国研网-重点行业数据。
（一）省市比较分析
1、显在竞争力分析
由图1可以看到，2006年山东的市场占有率最高，达22.91%，然后2-5位依次是浙江（22.64%），河北（10.75%），江苏（9.09%），河南（3.87%）。市场占有率最低的是新疆（0.02%），由此竞争力最强的是山东，最弱的是新疆。2010年山东的市场占有率依然最高，达16.52%，然后2-5位依次是浙江（15.68%），江苏（12.10%），河北（8.17%），河南（7.92%）。市场占有率最低的依旧是新疆（0.01%）。其中河南的市场占有率上升的幅度最大，增长了4.05%，其次是江苏上涨了3.01%；市场占有率下降幅度最大的是山东，下降了6.39%。
图12006和2010年我国各省原料药的市场占有率
2、潜在竞争力分析
图22006和2010年我国各省竞争优势系数
由图2可以看出，2006年我国竞争优势最强的是山东，竞争优势系数为1.47，然后第2-5位依次为天津（1.25），浙江（1.20），福建（1.14），江苏（1.04）。竞争优势最弱的是新疆，竞争优势系数为0.31。2010年我国竞争优势最强的是江西，竞争优势系数为（2.14），其次依次为内蒙古（1.73），山东（1.48），湖南（1.40），河南（1.34）。竞争优势最弱的是黑龙江，竞争优势系数为0.06。
且由图2可以看出，2010年相对于2006年来说，竞争优势系数上升的省市有17个，占总数的62.96%，说明我国原料药行业的总体竞争力有所上升。部分省市的竞争优势系数有所下降，其中甘肃的竞争优势系数下降幅度最大，下降了0.47。这可能主要是因为化学原料药的原材料价格、生产能源和劳动力成本上涨，压缩了原料药行业的利润空间。
2010年的竞争优势系数相对于2006年来说，变动很大。江西在2006年的竞争优势系数仅为0.72，排名第17位。而2010年江西的竞争优势系数最大，高达2.14，是2006年的2.97倍。这主要是2010年江西的化学原料药增加值为214751万元，相对于2006年的77190万元增长了178.21%，而其劳动力和资本投资相对变化不大，分别增长了22.91%和42.98%，因此其生产率因子为1.62，在27个省市中占第一。内蒙古2006年的竞争优势系数0.79，排名14位，而2010年竞争优势系数为1.73，排名第二，与前述原因一致，是由于内蒙古2010年的生产率因子为1.59，占第二位。由此分析可知，竞争优势系数受生产率因子的影响最大。
3、化学原料药行业竞争力的综合分析
将各省市的市场占有率和竞争优势系数综合来考虑，可把各省市按不同性质分为四种类型，具体情况见图3。
图32010年各省市化学原料药行业竞争力
由图3可以看出，市场占有率和竞争优势系数均很高，即竞争力较强的省市有山东、湖南、河南、江苏和天津。市场占有率较高而竞争优势系数较低的有两个地区；市场占有率较低而竞争优势系数较高的五个地区；而市场占有率和竞争优势系数均较有15个地区，这说明了我国化学原料药行业的竞争力不强。
（二）四大地区比较
在市场中占绝对的主导地位。2010年东部的市场占有率为64.37%，但依然在市场中占主导地位；中部地区的市场占有率是20.46%，居第二位；竞争优势系数为0.91，居第三位。西部地区2010年的市场占有率为11.33%，排第三位，平均增长速度为17.71%，而其竞争优势系数为0.97，居第二位，平均增长速度为13.55%。而东北地区是竞争力最弱的，2010年市场占有率是3.71%，比起2006年来说，平均下降了6.94%，竞争优势系数是0.43，平均下降了7.51%。综合来看，东北地区的竞争力水平是最低的。
二、小结
中国化学原料药行业的的竞争优势近几年有所上升，但整体来看我国大部分省市的竞争力不强，竞争力水平有待提高。
四大地区中，中国东部地区的化学原料药行业的竞争力水平最高，但其市场占有率和竞争优势系数呈现不同程度的下降趋势。而西部地区的竞争力水平上升最快，中部地区的竞争力水平也呈现上升趋势，但其增长的速度小于西部地区。近几年，东北地区的市场占有率和竞争优势系数也是呈下降趋势，在四个地区中，其竞争力水平是最弱的。
参考文献：
[1]武义青，马银戎等，中国地区制造业竞争力比较——从行业角度分析[J].工业工程管理，2003（06）28-31.
（一）农产品总体贸易状况
从总体来看，我国农产品贸易规模和贸易总额呈不断扩大趋势。如表1所示，我国农产品贸易总额由2001年的219.24亿美元增加到2008年的985.5亿美元，增长了350%，年均增长速度为24%；出口总额由2001年的119.44亿美元增加到2008年的402.2亿美元，增长了484%，年平均增长速度为19%；进口总额由2001年的99.8亿美元增加到2008年的583.3亿美元，增长了237%，年均增长速度为29%。从贸易差额来看，自2001-2003年，我国农产品一直保持顺差，但顺差额有减小趋势，由2001年的19.64亿美元减小到2003年的5.88亿美元；自2004年开始转向逆差，逆差额由2004年的48.87亿美元，增加到2008年的181.1亿美元，2008年的逆差额占当年农产贸易总额的18.38%。
（二）主要农产品的贸易结构
从出口额变化来看，入世以来，蔬菜、水果、谷物、肉类等主要农产品的出口额整体呈上升态势，2002年以后年份的出口增速明显大于2002年以前的年份。2006年受原材料价格、劳动力成本和能源、运输费用普遍上涨，检验检疫费用涨幅较大，汇率波动导致换汇成本增加等因素影响，谷物类农产品出口额下滑明显。由2006年的11.39亿美元降为2008年的6.73亿美元。而其他各类主要农产品出口额仍保持持续增长态势。从进口额变化来看，入世以来蔬菜、水果两类农产品的进口额一直保持持续增长趋势。而谷物和肉类两类农产品进口额呈波动性变化。谷物类农产品进口额自2004年开始下滑，而肉类进口额自入世以来经过5年的持续增长，自2006年也开始下滑，蔬菜、水果进口额一直保持增长态势，且在2006年开始大幅度增长。蔬菜进口额由2006年的1亿美元升为2008年的5.8亿美元，水果由3.1亿美元升至12.4亿美元。
二、中国主要农产品国际竞争力的实证分析
（一）理论依据与数据来源
农业的国际竞争力不仅影响农民自身的收入，而且更大程度地影响着我国的现代化进程和社会的稳定。一国农业的国际竞争力主要体现在两个方面：一是农业的综合竞争力，包括农业基础结构状况、主要农产品、农业科技水平与装备、农业人口素质、农业相关政策、管理体制和金融环境；二是农业内部某个产业或某类农产品的竞争力，具体包括其资源禀赋、生产率、价格和成本等因素的竞争力表现。农业的综合竞争力、农产品的价格、成本、生产率最终要通过农产品的市场竞争力表现出来。一般采用国际市场占有率、贸易竞争力指数和显性竞争优势三项指标来对主要农产品的国际竞争力进行分析。本文就采用这三项指标对中国主要农产品的国际竞争力进行实证分析。文中数据来源于联合国粮农组织，中华人民共和国商务部及农业部。统计口径：水果：干燥水果、新鲜水果、果汁及其他水果制品；蔬菜：食用蔬菜、短期保鲜蔬菜、冷冻蔬菜、脱水蔬菜、新鲜或干燥蔬菜制品、醋泡蔬菜、腌制蔬菜；谷物：玉米、大米、水稻、小麦、高粱、小米、大麦、燕麦、黑麦等；蔬菜水果：苹果及浓缩汁、壳杏、蘑菇罐头、萝卜、菜花、干豆等；肉类：鸡肉、猪肉、牛肉、鸭肉等动物肉及其制成品。
（二）国际市场占有率
国际市场占有率，是指国家某种产品出口总额占世界该产品出口总额的比率。是反映行业国际竞争力最为直观的指标之一，其公式为：MSij=Xij/Xwj×100%上式中，MSij表示i国j产品的市场占有率；Xij表示i国j产品的出口额；Xwj表示世界j产品的出口额。该指标数值越高，表示该产品在国际市场上的竞争力越强。则该产业的国际竞争力越强。一般认为：若MS≥20%，则该产品有很强的出口竞争力；若10%≤MS<20%，则该产品具有较强的出口竞争力；若5%≤MS<10%，则该产品出口竞争力一般；若MS<5%以下，则该产品具有很弱的出口竞争力或完全没有出口竞争力。从表2中可以看出，入世以来中国蔬菜类商品的市场占有率一直保持在17%左右，且有提升趋势。2000年国际市场占有率为17.42%，2006年提高到18.85%，说明该类农产品具有较强的国际竞争力。水果的国际市场占有率整体上呈上升趋势，但国际竞争力一般。入世前基本在5%，出口竞争力一般；入世以来国际市场占有率明显提升，2006年提高到7.98%；但仍然在5%-10%之间波动，竞争力较弱。谷物和肉类产品的市场占有率较低，都在5%以下，且二者均有进一步下降趋势。其中谷物类市场占有率由入世前2000年的4.82%，下降为2006年的2.20%。肉类产品由2000年的3.0%，下降为2006年的2.75%，基本不具有国际竞争力。
（三）可比净出口指数
可比净出口指数通常是指一个国家某类产品的净出口与该类产品贸易总额的比率。这个指标的优点是作为一个与贸易总额的相对值，它剔除了通货膨胀、汇率变动等宏观总量方面波动的影响，即无论进出口的绝对量是多少，它均介于－1和＋1之间。该指数的计算公式为：NTBij=（Xij-Mij）（/Xij+Mij）其中，Xij表示i国j产品的出口额，Mij表示i国j产品的进口额。一般认为，如果NTBij接近于-1，表示该产品竞争力弱；如果NTBij接近于0，表示该产品有一定竞争力，但不太强；如果NTBij接近于1，表示该产品的外贸竞争力强。从表3中可以看出，我国蔬菜的可比净出口指数一直保持在0.9左右，接近于1，且入世以来有进一步提升趋势，从2000年的0.86提高到2008年的0.97，表明蔬菜具有极强的国际竞争力。入世以来水果的可比净出口指数也一直保持在5%左右，2000年为0.44，2008年为0.48，说明水果总体国际竞争力也较强。相比而言，肉类和谷物类农产品总体竞争优势不太明显，竞争力较弱。且二者波动性较大，谷物类农产品在2004-2006年间可比净出口指数曾一度表现负值，而肉类农产品在2008年表现为负值，这一现象进一步说明了二者的国际竞争力较弱。
（四）显示性比较优势指数
显示性比较优势指数是美国经济学家巴拉萨（Balassa）1965年首先提出并采用的。显示性比较优势指数是指一个国家某种产品出口占该国出口总值的份额与世界该类商品出口占世界总出口份额的比例。显示性比较优势指数（RCA）也被称为“相对出口优势指数”，用来测定该国这一商品在国家出口格局中的地位，从而根据比值大小确定该产品在国际贸易中的竞争优势。公式为：上式中，RCAij表示i国第j种产品的显示性比较优势指数；Xij表示i国第j产品的出口额；Xi表示i国全部产品出口总额；Xwj是世界第j产品的出口总额；Xw是世界总出口额。一般认为，如果RCA指数大于2.5，表明i国在j产品上具有极强的国际竞争力；如果RCA指数介于1.25-2.5之间，表明具有较强的国际竞争力；如果RCA指数介于0.8-1.25之间，表明具有中度的国际竞争力；如果RCA指数小于0.8，则表明国际竞争力较弱。
从表4可以看出，入世以来，我国主要农产品的RCA指数呈下降趋势。其中蔬菜类产品的RCA指数一直在1.25之上，表明该类农产品具有较强的国际竞争力。但值得注意的是入世以来，该数值却呈下降趋势，2000年显示性比较优势指数为2.78，2006年该指数下降为1.88。
水果产品的RCA指数仍一直保持在0.8-1.25之间，在国际市场上具有一定的国际竞争力。虽然该类产品的RCA指数也呈下降态势，但下降幅度不大。谷物和肉类农产品的RCA指数均一直在0.8以下，说明这两类农产品的国际竞争力较弱。且二者自入世以来一直呈快速下滑趋势。其中谷物类农产品由入世前2000年的0.77下降到2006年的0.22，肉类农产品由入世前的0.48下降到0.27。
三、结论与建议
根据以上各项指标对蔬菜、水果、谷物和肉类四种主要农产品国际竞争力的实证分析可以得出：虽然我国农产品产能在持续扩张，贸易规模也在不断扩大，但谷物和肉类农产品的国际竞争力整体较弱，尤其是谷物农产品在国际上基本不具有竞争力。而水果类农产品在国际市场中具有一定的竞争力；相比较而言，蔬菜类农产品则具有较强的国际竞争力，但从RCA指数变化趋势来看，其竞争力有进一步弱化趋势。针对以上分析结果提出以下建议：
第一，继续强化农业支持政策。对具有较强国际竞争力的农产品行业应加强政策倾斜和宏观调控力度，一方面要保持产能的稳定性，另一方面要优化产品结构，使其稳定和保持较强的竞争优势。而对于竞争力较弱的农产品行业，特别是关乎民生的粮食（或谷物）应加强资金的扶持和基础设施的完善，真正提高其国际竞争力，确保我国粮食安全。同时也应优先扶持优势产业，适度引入竞争机制，以促进该产业尽早地形成自我发展的局面。
第二，注重农产品质量，加强农产品品牌建设。在贸易保护主义抬头的今天，国际市场的竞争不再是单纯的价格竞争而是转变为价格和质量的双重竞争。重视品牌，强化质量才是有效应对国外贸易壁垒，占领国际市场和提升农产品国际竞争力的关键。
『关键词： 企业竞争力城市竞争力竞争力理论动力源
An analysis of the relationship of company competition and urban competition
Abstract: It’s company competition that promotes urban competition. Being the main competitors in the market, company all grow up in a particular urban, at the very beginning when it was formed. As the company growing stronger or even being a global-wide one, it will eventual become the instrumentalist of the capital information and technology that circulate in the global market. The development of the company in a particular urban or the entrance of a global-wide one will increase the capital information and
technology level, so it's greatly a development to the city.
Key words: Company competitivenessUrban competitiveness theory of competitivenessEngine
中图分类号：C29文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2012）
随着全球经济一体化及“新经济”在全球范围的兴起，世界各国间的竞争日趋激烈。因此有关竞争力的问题已上升为相关领域的研究重点。从现有的研究成果和相关理论中我们可以看到，企业、特别是跨国企业所表现出的竞争力是国家竞争力的核心组成部分。同样，作为区域政治、经济、文化中心的城市在相互间也存在着激烈的竞争。目前，国内外学者就竞争力的研究大多停留在国家竞争力的宏观层面以及企业竞争力的微观层面上，对介于中观层面的城市竞争力的研究特别是对企业竞争力与城市竞争力关系的研究还比较少。在城市间的竞争过程中，企业在其中所表现的作用是否如同其在国家竞争过程中所表现的作用一致呢？为此，本文试图就企业竞争力与城市竞争力间的关系作一探讨。为城市在制定城市发展战略规划时就如何提升城市竞争力提供一些借鉴。为了研究两者之间的关系，我们首先要了解企业竞争力的内涵、特征以及城市竞争力的内涵。
1企业竞争力的内涵与特征
对于企业和产业而言，城市以其特有的资源、区位、技术、知识、文化等条件和环境
为企业和产业提供了地方化的基础；对于城市而言，以企业为核心的区域经济是整个城市经济的重要组成部分（郝寿义，2000）。城市竞争力的提高离不开区域内企业的发展和扩张，而企业的发展和扩张必须以企业的竞争力为基础（李显君，2002）。
1.1企业竞争力的内涵
企业竞争力的表现可以是多个方面的。如更优的产品质量、更低的产品价格、更高的企业运行效率等等，因此对企业竞争力概念的理解可以从不同角度，用不同的方法着手进行研究（如表1）。
1.2企业竞争力的特征
相对于国家或城市竞争力而言，由于在竞争主体、作用范围、运转机制等多方面的差别，企业竞争力有其自己的特征（如表2）。
企业竞争力特征： 作用范围及强度： 特征说明：
系统性 市场中的所有企业；
各种企业强度相同； 企业竞争力的要素，是一个庞大的簇，各个要素相互依存、相互促进和相互制约，有机� 总起来说，企业竞争力包括资产竞争力与过程竞争力两个分系统[3]。（注1）
1.3小结
上述已有概念中就企业竞争力的定义较多，但多未对影响企业竞争力的客观环境因素(如企业所在地区的产业政策、文化背景、教育体系、市场结构等)作出论述。可是，现今的企业间竞争更多的是跨地区甚至是跨国家的企业间竞争，企业间所具有的客观环境因素往往不同。而一个企业所拥有的相对于其他企业而言的更为优越、更为有利于企业发展的客观环境因素也是企业竞争力的重要组成部分。为此本文就企业竞争力定义为：在市场经济条件下，企业成功地占有资源并成功地将现有资产用于转换过程，比其竞争对手创造更多财富，实现更多价值的能力；同时还包括该企业所拥有的相对于其他企业而言的更为优越、更为有利于企业发展的客观环境因素。
2城市竞争力的内涵与特征
2.1城市竞争力概念的定义
城市竞争力的概念非常复杂，涉及到城市发展所有的重要因素，具有隐含性、专业型和复杂性等特点。但从国内外城市竞争力的不同定义来看，不同学者、不同研究人员对城市竞争力概念的认识往往使用以下的一些标准：
2.3小结
城市竞争力的定义和内涵很丰富，可以从多方面进行把握、理解。我 所以我们在选择研究的理论基础时，必须要具有针对性。如进行以城市产业结构为主要对象的城市竞争力研究时，我们可以选择以产业竞争力理论体系作研究的理论基础；若是以城市综合实力为主要对象的城市竞争力研究，则可以选择城市综合经济实力评价理论体系作研究理论基础。
3企业竞争力对提升城市竞争力的作用分析
企业竞争力的不断提高是城市竞争力发展的主要动力源。企业作为竞争市场上的主体首先是在某一区域或某一城市发展起来的，随着企业的不断发展扩大甚至于跨出国门成为跨国公司，企业也就成为了资金、信息、技术及企业发展资源在大区域范围甚至全球范围内流动的载体或媒介（郝寿义，2002）。城市中企业的不断发展扩大或城市成功地吸引某一跨国企业的进入，必将使该城市的竞争资金、竞争技术和竞争信息大大充实，从而极大地促进城市经济实力和城市竞争力的提高。
3.1 企业竞争力的提高有利于城市竞争资本的积累
企业竞争力的提高首先是企业内在能力的提高，即企业内部管理水平的提高、生产效率的提高、人力资源的有效利用、对市场供求变化的反应加快等。其直接表现是企业运营成本的下降和对市场机会的更有效把握；而最终表现是企业前台竞争力的提高，即企业总能适时适量地向市场提供质量优、价格低、售后服务完善的产品。而产品的质量、价格及售后服务是企业与消费者直接联系的桥梁。一个理性的消费者总是希望能花费最少的金钱而获得最大的产品效用。因此，企业竞争力不断提高是企业能否占领更大的市场、获取更多利润的关键。
企业竞争力的提高意味着企业单位资源效用的上升和企业可支配生产资本的增加，而市场占有率的上升则说明企业在保持原有的产品利润率或获得一个更高的产品利润率的情况下，可获得比原来更多的利润。而连续不断的利润积累在达到一定数量并进入地区资本市场时，可供地区经济发展的资本也就增加了。另外，具有强大竞争力的企业往往在资本市场上也具有强大的资本吸引能力。企业竞争力的提高有利于城市对区外资本的引用。
3.2企业竞争力的提高有利于城市人力资本质量的提高
所谓人力资本是跟自然人力相对应的概念。自然人力是指未经任何教育和培训的劳动力，人力资本则是对劳动力进行普通教育、职业教育、继续教育等的支出和为受教育而放弃的工作收入等价值在劳动力身上的凝固（蔡孝箴。《城市经济学》）[21]。我们一般讲的劳动力都是一定的人力资本和自然人力的复合体。企业对地区人力资本质量提高的促进作用首先表现为企业为地区中能达到某种特定职业要求的劳动力提供就业岗位；其次是企业中某些特定的岗位需要企业从地区外的人力资源市场输入高素质的人才。另一方面，由于企业竞争的加剧，企业对在岗劳动力的技术、职能等的要求并不是固定不变的。企业要在竞争中生存发展，必须不断地提高企业内部的管理水平和生产效率并能根据市场要求设计生产出具有市场竞争力的产品，而企业的产品开发、技术创新、质量提升都要靠高素质的人来完成。因此，在企业不断的竞争发展的过程中对人力资源的各项要求也在不断地提高，也就在这个竞争发展的过程的同时地区的人力资本质量得到了相应的提高。
3.3企业竞争力的提高有利于地区产业的优化
城市产业结构的优化过程包括两个方面的内容：第一是使城市产业结构合理化，就是要求城市的产业部门，特别是城市的三次产业部门按市场需求结构形成恰当、协调的比例关系；第二是在城市产业结构协调合理的基础上，适应市场需求结构的变化，使城市产业结构在更高的层次上实现比例协调，即由一个平衡状态上升为更高级的平衡状态的调整演进过程（蔡孝箴。《城市经济学》）[21]。对地区产业结构的调整在宏观方面可以由政府制订和实施合理的产业政策对其进行主动的调整，但若要在微观上实现地区产业结构的动态平衡，则要要求在市场竞争机制的推动下，通过加强企业竞争实现——首先我们要知道，一地区可供企业支配使用的经济资源是相对稀缺的。区域中竞争实力最强大的企业往往会实现对生产资源最强有力的争夺，并以较高的利用效率将之用于生产，最终获取相对其他企业而言更多的利润。而企业竞争力较弱的一些企业虽然也有能力实现对经济资源支配，但若是该企业在生产过程中对经济资源的利用效率低于一般市场均衡水平时，企业无法实现利润，最终只能被市场淘汰。其原有的经济资源将会由竞争力更为强大的企业所接收。这样经济资源实现了在区域产业间的自发流动并达到了最优；地区产业得到了演进和更新，并在不断的重复过程中向最优结构发展；另外，企业竞争力提高的同时往往会实现产业技术的进步和创新。而新生产技术首先会应用于传统产业，以提高劳动生产率，降低成本扩大产出和市场；其次是技术创新使得具有竞争力和巨大市场前景的新兴产业产生，这些产业的迅速发展带动了经济增长和消费结构的变化，消费结构的变化必然要求决定着供给结构的产业结构相应变化。
3.4企业竞争力的提高有利于城市基础设施的改善
所谓城市基础设施，是指为满足城市物质生产和居民生活需要，向城市居民和各单位提供基本服务的公共物质设施以及相关的产业部门，是整个国民经济系统的基础设施在城市地区内的延伸，是城市经济和社会活动的载体（蔡孝箴。《城市经济学》）[21] 。城市基础设施的发展受多个因素的影响。而城市中企业竞争力水平是其中的一个重要因素。企业竞争力发展水平对城市基础设施发展的促进作用表现在三个方面：第一个是企业竞争力的发展水平是城市基础设施系统综合服务能力的有效检验。城市基础设施系统是由各个子系统综合形成的，其服务能力是各子系统共同作用的结果，各子系统的大小比例恰当、子系统间有效的相互协作都是城市基础设施系统正常运转的前提。而企业竞争力的发展离不开城市基础设施系统这一物质载体，因此竞争中的企业对城市基础设施系统的功能变化最为敏感，功能完善并具有较大潜在服务能力的城市基础设施系统往往能在一段时间里有力地促进企业竞争力的发展。第二是随着地区企业竞争力水平的不断提高，企业会对城市基础设施系统提出新的要求并不断地促进其发展。企业的发展壮大首先对城市中的能源、供水、通信和运输等系统提出新的功能要求以满足自身发展的需要。随着企业间竞争的进一步激化，企业对所在地的城市文化、教育、卫生、福利、环保等基础设施系统提出更高的功能要求。只有在城市基础设施系统不断改善并满足企业发展的各种功能要求的前提下，企业才能实现区位优势和比较优势并在竞争中获胜。第三是企业竞争力水平的提高是城市基础设施系统建设资金来源的保障。企业竞争力水平的提高往往意味着市场占有率和产品利润率的上升，最终结果是企业获得的利润的增加。而随着企业获得的利润的增加，政府通过税收形式获得的建设资金也随之增长。另一方面，在上海、广州等城市企业已实现了作为投资主体进入城市基础设施建设市场。
4总结
城市内以及区域内城市之间企业之间的竞争不仅有利于城市的资本积累、吸引高素质的人力资源、进一步优化和整合产业结构以及推动城市基础实施的建设而且促进了城市的经济、社会和生态效益，提升城市的竞争力，同时这也是对城市竞争力概念的三个要素：“资源”、“能力”、“环境”提高的体现。
（注1）沈西林认为：企业竞争力包含企业核心竟争力和前台竞争力两个层次。核心竟争力由企业拥有的人力资源，技术开发与创新能力，经营管理能力，企业文化建设，营销方法与促销手段等要素构成；前台竞争力则由产品的质量，产品价格，售后服务等要素构成。企业核心竞争力是根本、是基础，是决定性因素；企业的前台竞争力是表现形式，是联系企业与消费者的桥梁。
（注2）李显君指出内部来源、直接来源和外部来源是企业竞争力的三个来源。而其中的外部来源主要是指影响企业竞争力的外部因素。这些因素包括制度环境、政府政策、市场结构、技术、文化及教育体系、行业因素和外部联系。
（注3）张寿荣认为企业竞争优势源于企业特有的资源和能力，而竞争对手很难模仿或购得它们。并指出为了实现企业竞争力必须做到利用开发机遇和抵御威胁而增加价值；具备获得具有价值的稀缺资源的能力。
参考文献(Reference)
[1]郝寿义。2002年。有关城市竞争力研究的几个问题。开发导报，2002(3).
[2]李显君。企业竞争力形成机理。数量经济技术经济研究，2002(10).
[3]詹继生。企业竞争力新探。江西社会科学，2002(9).
[4]沈西林。企业竞争力的层次分析。工业技术经济，2002(3).
[5]张寿荣。企业竞争力与创建型学习组织。武汉理工大学学报，2002(12).
[6]北京国际城市发展研究院。《中国城市蓝皮书》.中国时代经济出版社，2002.
[7]宁越敏，唐礼智。城市竞争力的概念和指标体系。现代城市研究，2001(3).
[8]李怀健，刘鸿君。2003年。城市竞争力的结构和内涵。城市问题，2003(2).
[9]郝寿义，倪鹏飞。中国城市竞争力研究——以若干城市为例。经济科学，1998(2).
[10]倪鹏飞。中国城市竞争力与基础设施关系的实证研究。中国工业经济，2002(5).
[11]徐康宁。论城市竞争与城市竞争力。南京社会科学，2002(5).
[12]蔡孝箴。《城市经济学》.南开大学出版社，1997(12).
[13]李晓。经济发展与政府质量。吉林大学社会科学学报，1996(1).
[14]安增军。论市场经济条件下城市政府职能的定位。福建行政学院福建经济管理干部学院学报， 2003(1).
[15]王君。知识经济中的政府角色：国家竞争优势创造。经济问题，2000(5).
[16]仇保兴。城市定位理论与城市核心竞争力。城市规划，2002(7).
[17]周家雷，顾广玲。论新加坡竞争力的源泉。东南亚研究，1999(3).
[18]顾杰。论影响我国政府效率的深层因素。武汉交通管理干部学院学报，2000(3).
[关键词] 服务贸易 国际竞争力 对策
服务贸易作为全球贸易的重要组成部分，近些年随着全球产业结构的升级和货物贸易的持续增长，发展十分迅猛。我国自2006年1月1日开始，服务业进入了全面开放的时期，目前服务业开放已经接近发达国家水平，涵盖了《服务贸易总协定》12个服务大类中的10个，目前包括银行、保险、证券、电信服务、分销等在内的100个服务贸易部门已全部向外资开放，占服务部门总数的62.5%。今后服务贸易领域将成为我国对外开放的重点，本文通过对历年服务贸易总量和结构变化的分析，提出相关对策建议。
一、我国服务贸易竞争力分析
1.我国服务贸易发展概况
与我国货物贸易的快速发展和庞大规模相比，我国的服务贸易发展长期滞后。从1982到1992年十年间，我国的服务贸易额都徘徊在100亿美元以下，直到2004年后才出现发展加速的局面，2006年我国服务贸易出口额达到914亿美元，占全球服务贸易出口总量的3.4%,居世界第八位；进口1003亿美元，居世界第7位。服务贸易出口占货物贸易出口比重为9.4%，不到全球平均水平的一半。2007年上半年服务贸易出口达到555.3亿美元，同比增长38.7%,有了较大幅度的提速。图1显示了我国服务贸易进出口10年来发展变化情况。
2.基于TC指数的中国服务贸易竞争力分析
本文选用TC指数（Trade Competitive）即贸易竞争指数来进行分析。TC指数又称为比较优势指数，其计算公式为TC=(某国某种商品的出口－某国该种商品的进口）/(某国某种商品的出口+某国该种商品的进口)。TC指数接近与0，说明比较优势接近于平均水平，取值大于0，说明比较优势大，越接近于1，行业竞争力越强。反之，则说明比较优势小，越接近于－1，行业竞争力越小。为了对我国服务贸易的国际竞争力进行比较全面的分析和评价，本文选用TC指数在服务贸易总体和分行业层次上，对中国的贸易竞争力状况进行定量分析，计量结果见表1和表2。
资料来源：商务部网站：《中国服务贸易发展报告2006》及相关数据计算整理
根据表1可以看出，近10年来中国的服务贸易TC指数一直为负值，只在2004年后才出现了竞争力略为上升的局面，但依然是服务贸易净进口国家。与世界服务贸易十年平均0.008的水平相比也有很大差距，服务贸易的竞争力非常弱。从此表中也看出，除2001年外，世界服务贸易竞争力呈现出不断加强的趋势，这与目前全球服务业快速发展，服务贸易出现自由化的发展现实是吻合的。
以上分析只能从总体上判断我国服务贸易的国际竞争力，并不能准确反映我国服务贸易发展的结构特征。而服务贸易中各个部门的国际竞争力强弱有着很大差别(见表2）。
资料来源：商务部网站：《中国服务贸易发展报告2006》及相关数据计算整理
从表2可以看出，自加入世贸组织6年来我国服务贸易各部门的TC指数中，只有旅游业和其他商业服务的TC指数均为正值，但比较优势并不显著。建筑业6年内的TC指数逐渐增大，表明随着我国工程承包、劳务输出开始走向海外市场，建筑业的国际竞争力在逐步提高，但中间也存在着一定波动。而计算机和信息服务以及广告宣传部门除了在2002年数值为负，6年来随着开放的扩大承接服务外包的发展一直在稳步攀升，近两年竞争力优势开始显现。而保险、金融以及专利权使用费和特许费的TC指数一直为负值，而且相当小，6年来平均值分别为-0.870、－0.220、－0.922，说明这些服务部门的出口竞争力非常弱，特别是保险和专利权使用方面，出口竞争力极弱，几乎接近只有进口没有出口的边缘。而一向被认为是劳动密集型的运输业，因其货物贸易关系非常紧密却在我国货物贸易连年顺差情况下，运输服务指数6年来一直为负，表明在国际远洋运输盛行的今天，我国的大部分货物贸易的运输服务仍然依赖进口，国际竞争力令人堪忧。
从6年来个部门的变化趋势来看，运输、旅游、咨询、广告、电影音像等部门的TC指数总体保持上升态势，表明这些部门的出口竞争力在逐渐增强，尽管运输业竞争力也在不断上升，但总体仍然处于竞争劣势。而建筑、通讯、计算机信息服务、金融、其他商业服务几个部门六年来TC指数波动幅度较大，表明其出口竞争力极不稳定，难以抵御国际市场波动，抗风险能力较弱。而在保险以及专利权使用费和特许费方面，TC指数6年来已经分别从-0.845和-0.892下降到了-0.885和-0.940，其出口竞争力不仅极弱而弱势在不断增强，需要引起特别的重视。
通过以上对服务贸易总量和变化趋势的分析可以得知：我国的服务贸易在劳动密集型的部门如旅游、建筑行业具有较强的国际竞争力，而在资本和技术密集型服务部门的出口竞争力极弱，特别是在知识和技术高度密集的保险、金融和专利权领域，面临着几乎没有任何竞争优势，全部依赖进口的严峻局面。服务贸易内部结构的失衡严重制约了服务贸易整体竞争力的提升。
二、提高服务贸易竞争力的政策建议
服务贸易是服务业进步的标志，无论是从第三产业占GDP的比重还是服务出口占对外贸易的比重看，中国服务业发展和服务贸易出口均低于相同发展水平的经济体。制造业发展对于土地、资源、环境的压力通常大于服务业，而“中国制造”在今后的发展将越来越面临严峻的土地、环境压力。转变经济增长方式、大力发展服务业，有利于改善经济结构、减轻环境和资源压力。而扩大服务贸易出口，对于优化外贸出口的整体结构，改善我国在国际分工中的地位，促进中国产业结构调整，走可持续发展的道路，都具有重大的历史意义和现实意义。中国政府在《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》中明确提出了“到2010年服务贸易进出口总额达到4000亿美元”的发展目标。
今后要更好地以提升服务贸易竞争力为目标，带动整个服务业发展升级，实现经济增长方式的转变，应当重点在以下几个方面做好工作：
1．加快培养高素质人才，从根本上提升服务业竞争力和发展水平
在服务价值的构成中，人力素质起到了决定性的作用，决定一国服务贸易比较优势的根本性因素，在于该国的人力资本状况。高素质服务人才的匮乏直接导致了服务企业竞争力弱化、产业结构不合理。如今，国际服务贸易主要集中在金融保险、咨询、通讯、计算机软件等技术密集型、知识密集型和资本密集型服务贸易方面。而我国在这些领域起步较晚，人才储备不足，服务贸易的输出则主要集中在劳务工程承包、远洋运输、旅游等劳动密集型部门，大量专业服务和高技术领域则处于净进口的状态，影响到我国服务业的健康发展。要增强我国服务贸易国际竞争力，就必须培养这些服务行业的专门人才，这包括一批熟悉服务贸易的研究人员、工商企业家、金融家、会计师、审计师、律师和工程承包商等。
2.吸引外资更多流向服务业，扩大服务业的有序开放
从国际背景来看，目前全球国际直接投资中服务业所占的比例达到了60%。无论是发达国家还是发展中国家，都非常重视服务业吸引外资。虽然我国FDI流入总量连续多年位列发展中国家首位。但长期以来，中国吸引的FDI主要集中在制造业领域，而服务业利用外资则一直没有进入快速稳定增长的轨道。2002年～2005年，中国非金融服务业实际利用外资金额分别为140.11、 131.36、122.28和116.79亿美元，占全部外资总额的比重分别为26.57%、24.55%、20.17%和19.36%，呈下降趋势。从服务业外商投资的内部结构来看，受国内管制架构的制约，一些专业化服务还没有完全市场化和产业化，仍具有一定程度的垄断性质，但这些行业如金融、电讯等却是直接服务于国民经济的重要行业，对于优化我国产业结构、促进产业升级、培育要素市场具有十分重要的意义。而实践证明，开放得越早的行业发展的速度也越快。今后应当根据服务业各部门自身的发展水平和承受能力，通过有序开放，不断提高产业素质和整体竞争力，促进现代服务业的快速发展。
3.尽快制定服务业整体发展战略
鉴于我国服务贸易结构失衡和服务业技术与知识密集型部门发展的相对滞后，国家应当从产业发展战略的高度，尽快制定服务业的整体发展战略。如对服务贸易比较发达的上海、江苏、广东、北京等地，可以根据中国不同地区服务贸易的特点和行业优势，以长三角、珠三角、环渤海地区和中西部大城市为重点，培育中国服务贸易的增长带。政府也应出台相应的服务业产业政策，充分发挥政府在服务业竞争能力培育中的作用。如对服务贸易企业尤其是知识技术密集型服务企业的政策倾斜与扶持力度，实施积极的产业政策，完善财政、信贷等优惠措施，提高我国服务贸易的整体竞争力。
参考文献：
[1]韩玉军 陈华超：世界服务业和服务贸易发展趋势―兼评中国服务业的开放与对策[J].国际贸易，2006(10):39～45
[关键词] 产业竞争力 来源 层次模型
经济全球化和一体化的发展，使得市场竞争越来越激烈，竞争力研究逐渐成为世界性的热门课题，但多集中在国家竞争力层面。哈佛大学迈克尔・波特教授首次从产业层面对竞争力进行了研究，提出了产业竞争力来源的“钻石模型”。本文借助经济学基本概念，从产业经济学角度出发，在借鉴IMD区域竞争力模型和波特产业竞争力模型基础上，提出了产业竞争力来源的层次模型。
一、产业竞争力来源的层次模型
一般认为，产业竞争力是指在一定贸易条件下，产业所具有的开拓市场、占据市场并以此获得比竞争对手更多利润的能力。在借鉴IMD的区域竞争力模型和波特的产业竞争力模型基础上建立的产业竞争力来源层次模型主要从企业层面、企业组织层面和产业层面来分析竞争力来源。
二、产业竞争力的企业层面来源
产业是指生产直接相互竞争产品或服务的企业集合，产业由企业集合而成，企业是产业的微观基础。所以，产业竞争力归根结底要落实到企业竞争力上来，缺乏企业竞争力，产业竞争力就失去了根底。因此，企业竞争力是产业竞争力的基石，是产业竞争力的直接来源和核心因素。影响企业竞争力的因素主要包括成本与质量、市场快速响应能力、技术创新、组织结构和企业文化等。
1.成本与质量。产品是企业的生命，价格是决定产品竞争力的直接因素。在同一市场上，其他条件相同时，价格与产品竞争力成反比。而成本是决定产品价格的基础，成本的高低决定了企业是否具有价格竞争优势和获利能力。“成本优势是企业可能拥有的两种竞争优势之一，成本对差异化战略极为重要，因为标新立异的企业必须保持与竞争者近似的成本。”“尽管质量、服务，以及其他方面也不容忽视，但是贯穿于整个战略的主题是使成本低于竞争对手。”无论是从消费者选择的角度还是企业获利的角度，成本优势都是企业竞争力的基础来源。质量是企业竞争力的功能性要素。质量较高的产品具有较强的国际竞争力，质量较低的产品只具有较弱的国际竞争力。企业竞争的手段虽然很多，但产品质量过硬、取得信誉是根本的竞争手段。
2.市场快速响应能力。在现代快变的市场当中，产品的生命周期已出现变异，对市场的快速响应成为衡量企业市场竞争力的重要指标。因此，企业要想在竞争中占优，不仅要在产品成本和质量上胜过对手，更要具备快速响应顾客的多元化需求、在产品开发速度上胜过对手的能力。这一点对制造企业而言尤其重要。很多企业是根据市场的需求来决定新产品的设计和制造的。一个新产品，其生命周期可分为导入期、成长期、成熟期和衰退期。在成长期和成熟期，往往可以获得较高利润，而在衰退期，竞争者之间往往大打价格战，却获利微薄甚至无利可图。因此，在新产品适销对路的情况下，在众多的竞争者中，谁抢先一步占领了市场，谁就能在竞争中争取到主动，获得较丰厚的经济效益。
3.技术创新。技术创新是从新产品或新工艺设想的产生，经过研究开发、工程化、商业化生产，到市场应用这一完整过程的一系列活动的总和。即：技术创新是指与新产品的制造、新工艺过程或设备的首次商业应用的有关的技术、设计、制造及商业的活动，包括产品创新、过程创新和扩散。技术创新促进企业竞争力的提高是通过降低生产经营成本和促进产品差异化而起作用的。降低生产成本是企业获得竞争优势的重要来源之一。通过技术创新改进生产工艺，减少产品在生产过程中的资源消耗，提高单位产出率是企业降低成本的主要方式。一般而言，企业技术创新能力越强，生产成本就越低。产品差异化也是产业竞争优势的重要来源。在全球市场竞争中，当产品技术趋向成熟时，其竞争的主要内容是成本和价格，因此，当其优势产品的技术成熟后，要重新获得竞争优势，就必须通过技术创新，不断开发新产品，追求产品的差异化。
4.组织结构。组织是个体或个体集合之间的一种稳定的交易模式。经济组织的形态是多样的，其结构也各有差异。组织结构以对信息流动、权力分配等方面的制约而影响组织内各要素的协同效应，从而达到对企业竞争力产生作用的目的。随着技术开发和商品化周期大大缩短，顾客在市场中的选择余地大大增加。在这种环境下，常规的组织结构已被无数的实践证明是难以维持竞争力了，“组织结构”本身成了越来越重要的竞争力因素。
5.企业文化。企业文化是影响企业竞争力的重要因素之一。企业文化使员工们形成的巨大向心力和凝聚力，是企业生存和发展的基本保证。同时，企业文化对企业长期经营绩效的提升也有重要作用。在企业中，设备与技术可以改进或创新，但由员工共同创建的文化却不会因少数人的流失而削弱，也不会因个别人的带出而被仿制。
三、产业竞争力的企业组织层面来源
经济组织的形态是多样的，其结构也各有差异。传统的经济组织为宏观形态的市场和微观形态的企业。而理查德森在其《工业组织》一文中指出：企业与市场并不是完全对立的，在纯市场和纯企业之间存在着许多中间状态――“相似企业的市场”或“相似市场的企业”，西方经济学称之为“第三种组织形式”。
同时，产业是企业的集合，但是中观层次的产业竞争力却并不是企业竞争力的简单叠加，在竞争力由下向上的传递过程中，存在着集聚效应和乘数效应，主要体现在产业组织状况上。产业组织从两个方面来影响产业竞争力，一是规模经济；二是市场竞争程度。产业规模经济是通过产业内企业的规模经济表现出来的，企业的规模经济分为企业内部的规模经济和企业外部的规模经济。企业内部的规模经济是指企业内部的专业化分工、生产规模的扩大带来成本的节约。企业的外部规模经济是指随着产业而不是企业规模增大而给企业带来的利益，比如成本的节约、产业的技术进步、管理效率的提高等。可见，存在外部规模经济的条件下，产业内的企业通过专业化分工与合作能促进了企业效率的提高。这样，产业的规模可能很大，规模效益十分明显，而企业的规模大小却无关紧要。另外，由于从许多个别的企业竞争力向综合的产业竞争力转化是一种复杂的“力的合成”过程，因而，市场竞争程度就显得尤为重要，主要体现在企业之间的关系上。若各企业之间为无序竞争，则合成效果不佳；若为有序竞争，合成效果就会好得多。
四、产业竞争力的产业层面来源
产业间的融合与互补也会对产业竞争力产生重大影响，产业竞争力的产业层面来源主要包括产业结构、产业集群和政策环境三个因素。
1.产业结构。良好的产业结构是经济增长和经济可持续发展的必要条件，产业结构状况对产业竞争力水平具有十分重要的意义。产业结构越是优化资源的配置越向高级产业转移，同时原有产业的资源使用效率越高，产业竞争力水平越高。建立地区的产业优势正是在现有的资源禀赋条件基础上，通过产业结构的不断优化来实现的。相反，不合理的产业结构则不利于产业优势的发挥，制约地区经济发展。
2.产业集群。产业集成是指一组存在积极的纵向或横向联系的产业部门，其实质是技术创新、产品创新和市场创新等方面的系统集成。产业集群可以增加企业的创新能力，促进集群内企业间的有效合作；同时，产业集群还可以发挥资源共享效应，有利于形成“区位品牌”，提高产业的整体竞争能力。产业集群既是各企业间相互协作的过程，也是产业间优势互补的过程，同时还是产业创新、相互渗透、相互利用的过程；它可以形成新的集成性系统能力，使产业具有较强竞争力。
3.政策环境。经济政策会对产业发展的基本格局产生决定性影响。不同政策环境会对产业生产要素中人的行为产生重要影响，并由此影响产业竞争力。在市场经济条件下，要提高产业竞争力，就要为产业发展提供公平竞争的政策环境。从宏观角度看国家可以通过各种手段实施产业政策和区域政策，提高区域产业竞争力。一个区域可以在国家宏观政策指导下，结合区情制定符合实际的产业政策，促进主导产业群、辅助产业群和基础产业群的形成，进而提高产业竞争优势；从微观角度看，一个区域可以通过制定企业发展政策，优化企业结构，增强企业发展的活力，为区域产业竞争优势的形成提供微观基础。
五、结语
企业、企业组织和产业三个层面五个因素构成了产业竞争力来源的新分析范式。因而，要使产业竞争力得到提升，应该在着力提高产业内企业竞争力、优化产业组织和产业结构的同时，培育地方特色的产业集群，为产业竞争力获得持续竞争优势营造良好的政策环境。
参考文献：
[1]裴长洪：利用外资与产业竞争力[M].北京：社会科学文献出版社， 1998
[2]王秉安著：区域竞争力理论与实证[M].北京：航空工业出版社，1999
关键词：零售业；竞争力低；物流配送；信息技术
中图分类号：F7文献标识码：A
改革开放30年以来，我国零售业经过长足发展 统计资料显示，2006年我国批发零售业总产值为15,148.54亿元，是1978年的62.5倍。从绝对指标上看，我国零售业在不断地发展壮大。但是，从相对指标看，在近几年，我国零售业的发展遇到了问题。近10多年来，零售业总产值稳步上升，但零售业占GDP的比重并没有增加，反而处于略有下降的趋势。从这个事实中我们可以看出我国零售业的问题：在宏观层面，整个零售行业的经济效率较低；在微观层面，我国零售企业的竞争力较低。以下从微观角度出发，分析我国零售企业竞争力较低的原因，并给出了相关对策。(表1)
一、我国零售企业规模较小，但无力扩大
造成我国零售企业竞争力较低的第一个原因是企业规模较小。衡量企业规模的一个重要指标是产业集中度。而我国整个零售产业的产业集中度比较低、规模经济不显著。2007年我国零售业的产业集中度仅为4%,按照贝恩的市场结构分类表，中国零售业的产业结构属于原子型，企业个数多，不存在集中现象；从另一个角度，可以更直观地看到中国零售企业的规模偏小：2008年在世界500强中共有39家零售企业，产值最高的沃尔玛排在第1位；而我国的零售企业只有13家，产值最高的百联集团仅排在第24位。
面对规模较小的事实，我国的零售企业也在进行扩张，力图实现规模经济、提高自身的竞争力。但实际情况又是怎样的呢？以我国连锁百强中的中国内地零售企业为例，2004年的店铺总数为7,652家，平均每店销售额为2,212.6元。2007年店铺总数为10,526家，比2004年增加了19.6%,而2007年平均每店销售额为1,939.3元，与2004年相比反而下降了7.1%。由此可以看出，我国零售企业处于一个两难境地：一方面需要扩大规模，以提高市场竞争力；而另一方面事实表明，扩大规模的结果是规模不经济，这种做法是否可取值得商榷。我国的零售企业正处于一个规模较小、但又不能在扩大规模的同时实现规模经济的瓶颈之中。
二、我国零售企业物流配送方式选择不合理，配送成本过高
究竟是什么原因导致了我国零售企业处于扩大规模和实现规模经济之间不能两全的境地呢？究其原因，主要在于扩大规模、增加门店的成本过高。导致成本居高不下的因素主要有三个方面，即物流配送方式不合理、信息技术的使用管理落后以及专业人才匮乏。这三个软肋严重地削弱了我国零售企业的竞争力。首先，我国物流企业在配送模式上的选择缺乏合理性，导致物流成本加大、企业竞争力下降。从物流配送模式的角度看，零售企业的配送模式可以分为三种，即自建配送中心、供应商直接供应和借助第三方物流。在这三种模式中，通过自建配送中心可以节省物流成本、缩短商品周转时间，并实现零售企业对所属连锁门店的商品进行统一采购和配送，从而形成规模经济。纵观世界500强零售巨头，大多采用这种模式。
我国零售企业对于配送中心的建设十分重视，各大零售企业纷纷建立自己的配送中心，并把其作为主要配送模式。但是，我国零售企业的物流成本并没有由于配送中心的建立而降低。结合实际情况，笔者认为在现阶段，我国零售企业不适合广泛采用自建配送中心的物流配送模式。其原因主要有以下几点。
第一，我国零售企业规模较小，资金不够雄厚，难以承担经营配送中心的巨额成本。众所周知，沃尔玛、麦德龙等国外大型零售集团在物流配送上均采用自建配送中心的模式，并且成功地降低了物流成本。但是，我们应该看到，国外企业的成功是建立在其雄厚实力的基础上的，基础实力保证了配送中心的配送效率。反观我们零售企业，其规模尚不足以使配送中心进行高效运行。据统计，我国平均一个配送中心送20个店铺，平均每辆车承担2～3个店铺的送货。而在日本，平均一个连锁店的配送中心负责70个分店，只需4～5辆车。可见我国现有的配送中心的发展规模不适应连锁店的发展需要。
第二，我国零售企业物流技术水平较低，不能确保统一配送。配送中心高效率运行的基础是零售企业的物流技术水平。作为世界上最大的零售企业，沃尔玛85%的商品是配送中心配送的，在其背后，沃尔玛采用了“越库配送”和“自动补货”等物流和供应链管理技术，使得其商标周转期很低，大大降低了物流成本。而我国现有的物流配送中心，很多都是以原有的商品为基础改建而成的，物流和供应链管理尚处于起步阶段，物流自动化水平较低，导致配送中心无法高效运行，反而提高了物流成本。如果不能实现降低成本的目标，建立配送中心的意义何在？技术没有跟上，配送中心只是无源之水，不能起到应有的效果；另一方面在我国零售企业的零售门店中，加盟店的比重接近40%,这也导致了我国零售企业的配送中心对分店经营的所有商品进行配送的比率不高，大多在50%左右，最好的也不过90%。究其原因，配送体系的不规范，配送中心的建设的不统一以及配送不及时严重影响了分店的正常经营，使不少分店、尤其是加盟店不愿统一配送。缺少统一配送，零售企业的“连锁”只能是一个表面形式，商品无法达到统一化，配送中心的实际作用大大削弱了。
第三，物流管理水平落后。物流业在我国属于新兴产业，这也造成了我国物流人才的匮乏。专业人才缺失的结果是零售企业对于物流配送中存在的问题难以用专业化的方法进行解决，缺少真正专业化的物流与供应链管理，给配送中心的发展增加了很大难度。
三、我国零售企业落后的体制造成信息技术发展缓慢
在现代零售业的发展中，信息技术对于提升零售企业竞争力的重要性是不言而喻的。信息技术的使用，对于加强商品管理、完善客户关系以及实现信息一体化都有很大的推动作用。改革开放以后，我国零售企业纷纷引入信息技术，发展速度很快，但与国际大型零售企业相比仍然较为落后。为何我国零售企业的信息技术较为落后呢？除去因起步较晚而导致的先天性因素，零售企业对于信息技术不够重视是重要原因。
据统计，我国零售行业用于信息技术的总体投资占零售总额的比例还不到0.2%,而国际零售巨头基本占到2%以上，沃尔玛、家乐福等领头企业更是达到了10%以上。信息技术的开发成本、管理费用较高，投资回收周期长是零售企业不愿下大力气进行信息技术建设的表面原因。但是，从更深层次分析，零售企业不愿进行信息技术建设的根本原因在于落后的企业体制和管理水平与先进的技术软件之间的矛盾。
在我国零售企业中，存在许多实际意义不大、需要被合并或取消的部门，但由于利益上的需要，这些部门仍然存在，严重影响了企业的经营效率。举个简单的例子，一件本来一步就能部署的事情，由于部门的繁冗，需要进行3～5步的传达才能完成。信息化建设可以很好地解决这一问题。但是，在信息技术建设的过程中，由于使用了计算机软件代替人工，需要被撤销的部门进一步增多，这就带来了管理上的问题：对于原部门人员而言，随着部门的撤销，经济利益将消失，尤其是很多背后的交易将不复存在，这使得他们极力反对用计算机代替人工的做法；而对于企业而言，原有部门的人员不能从事计算机软件操作，如何对他们进行安置是棘手的问题，同时，在引进新软件的同时还需要引进新的操作人员，这影响了企业进行信息技术方面投资的积极性。更重要的是，先进的软件虽然引进了，但企业管理体制依然陈旧，人员在工作上缺乏效率致使先进的软件只是一种摆设，没有真正起到提高经济效率的作用。
四、我国零售企业中专业人才极度匮乏
企业的竞争，归根结底是人才的竞争。而我国零售企业的现状是：从业人员文化水平普遍较低，专业性人才奇缺。据统计，我国零售业从业人员中，具有大专以上文化程度的只有3%。而上文中也分析到了，我国零售企业在物流配送、零售信息技术等方面有很大的人才缺口。是什么导致了零售业高素质人才的匮乏呢？主要有以下三点原因：
第一，我国长期以来“重生产、轻流通”的观念影响了零售企业对人才的吸引力。流通产业，包括零售业在改革开放之后才在我国得到发展，而超级市场等主要零售业态更是在20世纪九十年代才在我国内地出现，零售业发展的受重视程度严重落后于生产制造业。同时在我国，自古以来就有“官重于商”的传统观念，从事零售业的人员社会地位相对较低。这两点造成了拥有高学历、较强能力的人才不愿投身于零售业。
第二，我国高校的学科体系中，没有和商业直接相关的专业。从新中国成立直至1998年，我国高校的学科体系中，一直都有和商业相关的贸易经济(商业经济)专业。但是，1998年在全国高校专业目录调整中，贸易经济专业被取消了。后来经过多方努力，才在个别学校中作为目录外专业被保留了下来。在商业、尤其是零售业需要迅速发展的今天，贸易经济专业被取消是很不恰当的，直接后果是商业相关人才的严重断档。近年来，很多学者和相关人士不断呼吁恢复贸易经济学科，但一直没有改变。
第三，零售企业自身缺乏健全的人力资源管理机制。与其他行业相比，我国零售企业的一大特点是人员流动性强，而造成这一现象的原因则是我国零售企业仅仅对新进员工进行简单的上岗培训，对于人才梯队建设与开发则缺少关注，不能从开发员工能力的角度帮助其规划职业生涯，培养企业未来发展需要的有潜质的职业经理人。这种机制上的欠缺会造成员工缺乏归属感，不利于企业留住人才。
五、改革建议及结论
对于改变我国零售企业竞争力较低的现状，有以下几点建议：
第一，改变物流配送模式，大力建设第三方物流。在建立自有配送中心的模式不适合我国零售企业的情况下，我国零售企业又应该采用哪些方法，以降低物流成本，从而提高竞争力呢？
对于供应商直接供应的模式，是不可取的。一方面我国的地理面积较大，这造成了零售企业的各门店间的距离相对较远，供应商难以及时将产品送达各个门店；另一方面供应商不是专业的物流机构，由于技术上的局限性，将配送权交给供应商会造成配送不到位等诸多问题。
笔者认为，我国零售企业适宜采取借助第三方物流的配送方式，也就是通过专业的物流公司进行配送。一方面借助专业化的物流公司进行配送，与自建配送中心的模式相比，减少了固定资产投资，节约了物流成本。与供应商直接供应的模式相比，专业化的物流不会有技术上的问题；另一方面借助第三方物流进行配送可以促进我国物流企业的发展，使零售企业和物流公司之间相辅相成、共同发展。
但是，借助第三方物流进行配送的方式也存在弊端。首先，借助第三方物流不利于零售企业自身物流配送的发展；其次，我国目前第三方物流业尚不成熟，借助第三方物流，仍然可能出现配送不到位等问题。但是，在现阶段，借助第三方物流进行配送是节约物流成本、提高零售企业竞争力的有效手段。
从长远角度看，零售企业要提高竞争力，必然要拥有自己的高效率的配送中心。对此，我国零售企业可以采取“双管齐下”的策略，一方面以借助第三方物流为主体进行配送；另一方面在企业规模和技术水平逐步提高的情况下，渐进式地建立自己的配送中心，进而完成从借助他方到部分自营，再到完全自营的转变。
第二，将企业体制改革与企业信息技术的建设相结合。信息技术的建设要大力加强，但绝不仅仅是引进先进软件那样简单。据统计，在我国零售企业中，信息技术大多应用于操作层面，在管理层面的应用很少。上文已经提到了阻碍信息技术发展的重要原因在于企业落后的体制，从管理上入手，首先进行体制改革，是零售企业成功实现信息化的前提。
企业改革，制度重于技术。我国国有企业体制改革一直是一个难题，零售企业也是如此。对于零售企业，应将体制改革和信息技术引入两者结合起来，引进一项信息技术的同时进行相关体制变革，循序渐进地实现由人工化向信息化过渡。
第三，完善零售业人才培养体系。对于完善人才培养体系，应该从两方面入手：一方面恢复高校中贸易经济学科。恢复贸易经济学科既是培养零售产业储备人才的需要，也是顺应我国市场经济发展的必然举措；另一方面在零售企业内部，建立健全的人力资源管理体系。零售企业可以向其他行业、尤其是生产制造业企业学习，借鉴先进的人力资源管理体系，提高员工的忠诚度和技术水平。
(作者单位：首都经济贸易大学)
主要参考文献：
[1]李飞，王高等。中国零售业发展历程[M].北京：社会科学文献出版社，1998.
[关键词] 产业竞争力 来源 层次模型
经济全球化和一体化的发展，使得市场竞争越来越激烈，竞争力研究逐渐成为世界性的热门课题，但多集中在国家竞争力层面。哈佛大学迈克尔・波特教授首次从产业层面对竞争力进行了研究，提出了产业竞争力来源的“钻石模型”。本文借助经济学基本概念，从产业经济学角度出发，在借鉴IMD区域竞争力模型和波特产业竞争力模型基础上，提出了产业竞争力来源的层次模型。
一、产业竞争力来源的层次模型
一般认为，产业竞争力是指在一定贸易条件下，产业所具有的开拓市场、占据市场并以此获得比竞争对手更多利润的能力。在借鉴IMD的区域竞争力模型和波特的产业竞争力模型基础上建立的产业竞争力来源层次模型主要从企业层面、企业组织层面和产业层面来分析竞争力来源。
二、产业竞争力的企业层面来源
产业是指生产直接相互竞争产品或服务的企业集合，产业由企业集合而成，企业是产业的微观基础。所以，产业竞争力归根结底要落实到企业竞争力上来，缺乏企业竞争力，产业竞争力就失去了根底。因此，企业竞争力是产业竞争力的基石，是产业竞争力的直接来源和核心因素。影响企业竞争力的因素主要包括成本与质量、市场快速响应能力、技术创新、组织结构和企业文化等。
1.成本与质量。产品是企业的生命，价格是决定产品竞争力的直接因素。在同一市场上，其他条件相同时，价格与产品竞争力成反比。而成本是决定产品价格的基础，成本的高低决定了企业是否具有价格竞争优势和获利能力。“成本优势是企业可能拥有的两种竞争优势之一，成本对差异化战略极为重要，因为标新立异的企业必须保持与竞争者近似的成本。”“尽管质量、服务，以及其他方面也不容忽视，但是贯穿于整个战略的主题是使成本低于竞争对手。”无论是从消费者选择的角度还是企业获利的角度，成本优势都是企业竞争力的基础来源。质量是企业竞争力的功能性要素。质量较高的产品具有较强的国际竞争力，质量较低的产品只具有较弱的国际竞争力。企业竞争的手段虽然很多，但产品质量过硬、取得信誉是根本的竞争手段。
2.市场快速响应能力。在现代快变的市场当中，产品的生命周期已出现变异，对市场的快速响应成为衡量企业市场竞争力的重要指标。因此，企业要想在竞争中占优，不仅要在产品成本和质量上胜过对手，更要具备快速响应顾客的多元化需求、在产品开发速度上胜过对手的能力。这一点对制造企业而言尤其重要。很多企业是根据市场的需求来决定新产品的设计和制造的。一个新产品，其生命周期可分为导入期、成长期、成熟期和衰退期。在成长期和成熟期，往往可以获得较高利润，而在衰退期，竞争者之间往往大打价格战，却获利微薄甚至无利可图。因此，在新产品适销对路的情况下，在众多的竞争者中，谁抢先一步占领了市场，谁就能在竞争中争取到主动，获得较丰厚的经济效益。
3.技术创新。技术创新是从新产品或新工艺设想的产生，经过研究开发、工程化、商业化生产，到市场应用这一完整过程的一系列活动的总和。即：技术创新是指与新产品的制造、新工艺过程或设备的首次商业应用的有关的技术、设计、制造及商业的活动，包括产品创新、过程创新和扩散。技术创新促进企业竞争力的提高是通过降低生产经营成本和促进产品差异化而起作用的。降低生产成本是企业获得竞争优势的重要来源之一。通过技术创新改进生产工艺，减少产品在生产过程中的资源消耗，提高单位产出率是企业降低成本的主要方式。一般而言，企业技术创新能力越强，生产成本就越低。产品差异化也是产业竞争优势的重要来源。在全球市场竞争中，当产品技术趋向成熟时，其竞争的主要内容是成本和价格，因此，当其优势产品的技术成熟后，要重新获得竞争优势，就必须通过技术创新，不断开发新产品，追求产品的差异化。
4.组织结构。组织是个体或个体集合之间的一种稳定的交易模式。经济组织的形态是多样的，其结构也各有差异。组织结构以对信息流动、权力分配等方面的制约而影响组织内各要素的协同效应，从而达到对企业竞争力产生作用的目的。随着技术开发和商品化周期大大缩短，顾客在市场中的选择余地大大增加。在这种环境下，常规的组织结构已被无数的实践证明是难以维持竞争力了，“组织结构”本身成了越来越重要的竞争力因素。
5.企业文化。企业文化是影响企业竞争力的重要因素之一。企业文化使员工们形成的巨大向心力和凝聚力，是企业生存和发展的基本保证。同时，企业文化对企业长期经营绩效的提升也有重要作用。在企业中，设备与技术可以改进或创新，但由员工共同创建的文化却不会因少数人的流失而削弱，也不会因个别人的带出而被仿制。
三、产业竞争力的企业组织层面来源
经济组织的形态是多样的，其结构也各有差异。传统的经济组织为宏观形态的市场和微观形态的企业。而理查德森在其《工业组织》一文中指出：企业与市场并不是完全对立的，在纯市场和纯企业之间存在着许多中间状态――“相似企业的市场”或“相似市场的企业”，西方经济学称之为“第三种组织形式”。
同时，产业是企业的集合，但是中观层次的产业竞争力却并不是企业竞争力的简单叠加，在竞争力由下向上的传递过程中，存在着集聚效应和乘数效应，主要体现在产业组织状况上。产业组织从两个方面来影响产业竞争力，一是规模经济；二是市场竞争程度。产业规模经济是通过产业内企业的规模经济表现出来的，企业的规模经济分为企业内部的规模经济和企业外部的规模经济。企业内部的规模经济是指企业内部的专业化分工、生产规模的扩大带来成本的节约。企业的外部规模经济是指随着产业而不是企业规模增大而给企业带来的利益，比如成本的节约、产业的技术进步、管理效率的提高等。可见，存在外部规模经济的条件下，产业内的企业通过专业化分工与合作能促进了企业效率的提高。这样，产业的规模可能很大，规模效益十分明显，而企业的规模大小却无关紧要。另外，由于从许多个别的企业竞争力向综合的产业竞争力转化是一种复杂的“力的合成”过程，因而，市场竞争程度就显得尤为重要，主要体现在企业之间的关系上。若各企业之间为无序竞争，则合成效果不佳；若为有序竞争，合成效果就会好得多。
四、产业竞争力的产业层面来源
产业间的融合与互补也会对产业竞争力产生重大影响，产业竞争力的产业层面来源主要包括产业结构、产业集群和政策环境三个因素。
1.产业结构。良好的产业结构是经济增长和经济可持续发展的必要条件，产业结构状况对产业竞争力水平具有十分重要的意义。产业结构越是优化资源的配置越向高级产业转移，同时原有产业的资源使用效率越高，产业竞争力水平越高。建立地区的产业优势正是在现有的资源禀赋条件基础上，通过产业结构的不断优化来实现的。相反，不合理的产业结构则不利于产业优势的发挥，制约地区经济发展。
2.产业集群。产业集成是指一组存在积极的纵向或横向联系的产业部门，其实质是技术创新、产品创新和市场创新等方面的系统集成。产业集群可以增加企业的创新能力，促进集群内企业间的有效合作；同时，产业集群还可以发挥资源共享效应，有利于形成“区位品牌”，提高产业的整体竞争能力。产业集群既是各企业间相互协作的过程，也是产业间优势互补的过程，同时还是产业创新、相互渗透、相互利用的过程；它可以形成新的集成性系统能力，使产业具有较强竞争力。
3.政策环境。经济政策会对产业发展的基本格局产生决定性影响。不同政策环境会对产业生产要素中人的行为产生重要影响，并由此影响产业竞争力。在市场经济条件下，要提高产业竞争力，就要为产业发展提供公平竞争的政策环境。从宏观角度看国家可以通过各种手段实施产业政策和区域政策，提高区域产业竞争力。一个区域可以在国家宏观政策指导下，结合区情制定符合实际的产业政策，促进主导产业群、辅助产业群和基础产业群的形成，进而提高产业竞争优势；从微观角度看，一个区域可以通过制定企业发展政策，优化企业结构，增强企业发展的活力，为区域产业竞争优势的形成提供微观基础。
五、结语
企业、企业组织和产业三个层面五个因素构成了产业竞争力来源的新分析范式。因而，要使产业竞争力得到提升，应该在着力提高产业内企业竞争力、优化产业组织和产业结构的同时，培育地方特色的产业集群，为产业竞争力获得持续竞争优势营造良好的政策环境。
参考文献：
[1]裴长洪：利用外资与产业竞争力[M].北京：社会科学文献出版社， 1998
[2]王秉安著：区域竞争力理论与实证[M].北京：航空工业出版社，1999
[3]迈克尔・波特：竞争战略[M].北京：华夏出版社，1997,第61页
所谓企业集群（Industrial Clusters亦称产业群、产业集群、企业簇群）是指同一产业以及相关产业和支持性产业的企业在同一地理位置上的集中。这一概念是由美国哈佛大学商学院迈克尔·波特教授提出的。企业集群是全世界普遍存在的一种现象。波特教授强调企业地理位置上的集聚效应，即因为相交的企业集聚在一起就产生了竞争力。企业集群是现代经济构成的单元结构，有影响的企业集群是区域经济增长和社会发展的战略要点。集群竞争力一旦形成，便会带来竞争优势，从而对经济、政治、社会、文化带来很多影响。因此，企业集群竞争力的研究有着其深远的意义。
企业集群运行模式
企业集群的有效管理有赖于其合理的运行模式进行。但目前理论界对企业集群运行模式的研究还很少，因此本文试图对此进行一些有益的探索。
从图1可知，两个或两个以上的独立企业可以构成企业集，两个或两个以上的企业集可构成企业群，两个或两个以上的企业群可构成企业网，而在每个企业集群内部又可以形成企业运行网，而且企业运行网可以重叠，也可以部分重叠，既可以来自同一集群，又可以来自不同集群。所有的成员企业都有自己的企业运行网，这种企业集群的运行网具有很大的灵活性和环境适应性。一旦外界环境发生变化，企业马上就可以组成一个新的合作运行网。
在企业集群中，大量的企业组成一条完整的生产和价值链，中间产品全部在企业集群中生产和销售，大量的企业从事的不同中间产品导致了企业集群的范围经济。产品的价值链上的每一生产功能区集中了企业集群中的大量的独立企业。这些参与的企业像一个临时组成的大企业共同来完成订单，在订单的完成过程中最关键的因素在于专业化分工和企业集群网络的组织者。在整个网络内，高度专业化分工大幅度提高了效率，降低了产品的成本。在此系统中，企业生产能力的分工其实就是企业核心能力的分工。而企业的组织者将参与对企业集群网和最终顾客的生产、组织、协调、管理的全过程。因此一个好的组织者对于企业集群的良性运作起着关键性的作用。
企业集群竞争力的来源
企业集群之所以能够持久发展，在于企业集群的竞争优势，而竞争优势的形成在于企业集群的竞争力，因此，研究企业集群竞争力对于企业集群的良性发展及竞争优势的培育有着其深远的意义。
我们认为，企业集群竞争力主要来源于企业集群内部固有的特性，即根植性、共生性、互动性和柔韧性。
1.根植性
根植性是指经济行为深深地嵌入本地社会关系之中，因此考察一个企业集群有无根植性非常重要。
如何来弥补地区发展的底蕴和根基的不足呢？关键就在于加强集群内各企业的根植性。企业集群的根植性要求加强企业之间的联系和发展本地企业群。要发展教育和培训、创建有本地专业化特色的大学，使企业减少新增雇员的成本，以适应快速变化的市场。所谓本地企业群即一组在地理上靠近的相互联系的公司和关联的机构，他们同处于一个特定的产业领域，由于共性和互补性而联系在一起。因此外来企业应该使自己成为地道的本地企业集群中的一员，在本地扎根。
根植性还加强了本地企业群的粘力。跨国资本在全球化的流动空间里搜索资源和组织经济活动。在这个流动的空间里，什么地方的生产要素发达，资本就会粘在那里，这种粘力蕴藏在本地企业群之中。在本地建立的真正的企业集群，不仅被吸引来的工厂会根植于本地，还会有很多新企业在本地繁殖和成长，从而粘住了流动的财富。
2.共生性
共生性是指企业集群内众多企业在产业上有关联性，能共享诸多产业要素，包括专业人才、市场、技术和资讯等。而一些互补产业则可以产生共生效应。这是企业集群内各企业获得内部规模经济、范围经济和外部规模经济、范围经济双重效益的根源所在。
产业的发展需要建立地区的分工协作网络，形成一个有利于提升产业竞争力创新的企业集群。这种企业集群表现为高度相关产品的成群出现，这些产品源于其他实体的发展，并且能够导致其他实体的发展。
如温州某一地区出产打火机，那么该区域就会聚集几十家与打火机相关的小企业或家庭作坊，分别从事打火机生产的原材料和燃料供应、零部件生产、整机组装和跑订单销售等，而且同一业务领域一般有2家以上的小企业提供同类服务，一旦接到订单，共生效应便立即呈现。南昌的全棉T恤衫行业全国闻名，全南昌地区该类厂家达300多家，成功的成衣厂家带动了上游企业包括纺纱、织布、漂染及辅料工厂的发展，使整个南昌地区成为一个没有围墙的加工T恤衫的“大工厂”。
3.互动性
互动性是指企业集群内的企业既有竞争又有合作，既有分工又有协作。彼此间形成一种互动性的关联，由这种互动形成的竞争压力、潜在压力有利于构成集群内企业持续创新能力，并由此带来一系列的产品创新，促进产业升级的加快。
世界上的企业集群是千变万化的，由于它们的专业化分工、经济发达程度、社会文化环境、地理位置等诸方面的差异，各个产业群内所包含的企业数目、规模结构是不相同的，企业之间的互动程度也是不同的。企业通过正式或非正式的接触，知识和信息会很快地流通，这是创新的关键。企业在地理上靠近，有助于创造出越来越高效的合作机会，使企业在培训、金融、技术开发、产品设计、市场营销、出口、分配等多方面实现网络化的互动与合作。
4.柔韧性
柔韧性是指由于集群内集聚了大量的经济资源和众多的企业，一方面高度聚集的资源和生产要素处于随时可以利用的状态，为集群内的企业提供了极大的便利，降低了企业的交易成本；另一方面大量企业的存在也使集群内的经济要素和资源的配置效率得到提高，达到效益的最大化。
企业集群内自发形成的这种经济资源与企业效益的良好运作，增强了集群适应外界环境的能力，使企业集群具有一般经济形态所不可比拟的柔韧性，造就了企业集群得以长盛不衰的优势。
企业集群竞争力的形成机理
企业集群何以形成？一是自发形成，二是人为促成，三是自发和人为共同促成。企业集群形成机制基本的方向是自发的或者说是市场性的，因此在缺乏产业基础和创新的社会文化基础的地方，不可能在短期内人为地生造出企业集群来。但是，完全靠自发的形成而没有人为的努力，即使有了企业集群，但该企业集群是没有竞争力的。即各类影响因素不能自发地形成企业簇群的竞争力，需要通过一系列过程才能使它们转化为在企业集群的竞争力。企业集群竞争力是在企业集群内各企业生产经营动态过程中形成的。
世界经济论坛将竞争力的形成过程表述为如下模型：
竞争资产×竞争过程＝国际竞争力
所谓竞争资产，是指固有的（如自然资源）或创造的（如基础设施）；所谓竞争过程，是指将资产转化为经济结果（如通过制造过程），然后通过国际化形成竞争力。这一模型有以下几个要点：
（1）竞争资产和竞争过程是两个主要方面；（2）在一定资产条件下创造新资产是竞争力的核心；（3）单纯依赖资源禀赋的国家可能富有，但却不具有竞争力；（4）资源贫乏的“穷国”，可能通过高效的转换过程而变得极富竞争力；（5）“穷国”比“富国”更具有竞争力；（6）国际化是建立在引进吸收能力或输出扩张能力或两者兼而有之基础之上；（7）竞争力是可以测定的，可分为“硬指标”和“软指标”；（8）硬指标的周期比软指标的周期要短；（9）从趋势看，一国要发展，就必须更多地依赖“软指标”。
本文借鉴该模型的合理思想，提出企业集群的竞争力模型（如右上图所示）。
该模型的内涵如下：
1.竞争力资产指企业集群内各个企业所固有的资产的总和。包括内部经营要素、生产线、设备及其他的基础设施等，或创造的，如共同品牌价值、市场信誉、客户资源、企业文化、管理作风、经营观念、创新机制等。竞争力资产包括硬资源和软资源，所谓硬资源是指企业集群内各企业的厂房设备、流水线、劳动力数量、资金等；而软资源是指企业集群内各企业的运营机制、战略决策能力、经营机制、资源配置能力、企业文化、经营观念、管理作风、营销策划及产品市场化能力、管理水平、资产整合运用能力、人力资源水平等。即，硬资源+软资源=企业实力。显然，一个具备竞争力的企业集群，其硬资源和软资源不可能为零或很小。在企业集群内单个企业的硬资源不大，但其软资源很大。由于软资源的强大，造就了企业集群内单个企业的竞争力，而企业集群的资源不是由这些企业的资源简单相加，而是由这些有竞争力的企业资源协同、共生而成，因此它的硬资源和软资源都很大，从而导致了强大的企业集群竞争力。比如有一些国有企业，尽管它的硬资源很大，但软资源很小，所以没有竞争力。
2.竞争力环境指影响企业集群竞争力的外部因素，包括制度环境、政府政策、法律环境、技术基础、文化及教育体系、市场结构、产业因素等。
3.竞争力形成过程是指企业集群内部四个固有特性进行融和、渗透的过程，即把企业集群内竞争力资产和竞争力环境转化为竞争力的过程。企业集群的竞争力之所以能够强大，就在于竞争力的形成过程。互动性使企业集群内部既有竞争又有合作，既有分工又有协作，彼此间形成一种互动的关联。
4.企业集群竞争力由竞争力资产、竞争力环境和竞争力形成过程所决定，三者缺一不可，任何一个因素处理不好，都会影响企业集群的竞争力的形成。
5.在一定时期，企业集群的竞争力资产和竞争力环境属于静态要素，而企业集群竞争力的形成过程是一个动态过程，各企业在企业集群内资源配置过程中，应不断优化企业的业务活动和管理活动，不断地创新。同时，这一过程要以全球化为标准。只有这样，才能保证企业集群竞争力的持久发展。
企业集群的环境支持
企业集群竞争力模型告诉我们，竞争环境对企业集群是否能够维持持久的竞争优势起着关键的作用，因此，政府必须对企业集群进行环境支持。所谓企业集群的环境支持是指政府利用企业集群具有强烈自发群集的特性，通过培育产业发展所需要的各种要素和环境，积极扶持企业集群的孕育、萌芽、发展、壮大，反过来再通过企业集群的发展促进的各种要素和环境的不断增强，从而形成了高效率的企业集群竞争力。但我们过去有这样一个误区，中国不存在垄断，因此便不断扩大规模，以求得规模经济。在此过程中，由于不断地投入资金、技术、大量的人力、财力、物力，甚至用俘获成本，来取得企业集群的经济利益。这样一来就有可能破坏竞争，反而形成垄断，导致市场的扭曲，宏观调控的失败。因此，我们提出要“适度支持”的观点。即政府的环境支持应以促进企业集群的有效竞争为� 我们认为，适度的环境支持应包括以下内容：
1.转变政府职能，规范政府行为。转变政府职能、提高政府的办事效率应该是政府功能最重要的措施，是对企业集群竞争力的最大的环境支持。
2.战略上进行全球化思考、战术上进行本地化行动。全球化思考是指政府在战略上把握全球的竞争格局和发展动向，找准并塑造影响当前和未来企业集群竞争力提升的战略性因素。本地化行动是指政府根据当地企业集群、综合竞争力及其各分力要素的状况，制定符合实际的、有针对性的策略和措施，并采取正确的行动。即取得战术上的成功。
3.增加信息供给、加快信息的传播。信息的获取是有成本的。信息越多、传播得越广泛，群集企业受益就越大，企业集群的竞争优势发展就越快。因此政府应下大力气增加对信息的投入，包括强化中介组织的作用、增加对互联网建设和图书馆建设的投入。针对主要集群建立竞争情报系统，系统地收集国内外的信息，然后加以处理分析后向群集的企业提供。
4.加强官、产、学、研的有机联系，稳步推进产业技术升级。政府应鼓励引导企业选择与产业关联度较高的高等院校、科研单位建立稳定可靠的依托关系，建立生产、教学、科研三结合的组织，形成以技术为纽带、�
5.完善各类创业园区功能。加快高新区和各类园区建设是基地建设的重中之重。继续发挥好孵化器的转化作用，重点是促进已经实现初步产业化的企业加快成长，尽快形成一批具有“二次”创新能力的企业群体。促进区内的科技成果和产业链条向区外延伸辐射，扶持区外企业与之联合配套，带动产业整体升级和周边地区经济发展。各个园区要结合实际，确定各自特色发展方向，抓好重点企业，推出重大项目，扶持优势产业。