沼气调查报告（精选3篇）
一、农村沼气推广建设进展情况
从调研情况来看，全县农村沼气推广建设工作得到了县、乡各级的高度重视，呈现全面铺开、点面整体推进的态势，正处于攻坚阶段。虽然目前工作推进力度非常大，措施扎实，取得了一定的成绩，但与任务要求差距较大，全面完成任务尚有不少困难和问题。
二、工作推进的几个特点
全县上下在推动沼气建设中呈现出以下几个特点：
1、领导重视。从县委、县政府到各乡镇和职能部门，各级领导干部都高度重视沼气推广建设工作，并将其作为行政一把手工程来抓。
2、措施扎实。县政府决定拿出150万元专款用于沼气建设补贴。各乡镇和村也都克服困难，多方筹措资金，出台了程度不同的补贴和激励扶助措施，千方百计推动此项工作。
3、强化责任。县政府与各乡镇签订了责任状。各乡镇把沼气建设工作与乡、村两级干部的考核挂钩，强化责任，严格奖惩，形成了层层有压力，人人有责任，上下抓落实的良好氛围。
4、善于创新。在按照有关要求推广单户建池的同时，我县结合实际创新出了联户建池的新模式，有效降低了沼气建设成本，扩大了沼气使用覆盖面。
三、存在的问题
农村沼气推广项目在实施过程中，县、乡、村三级所付出的努力、做出的工作、取得的成效是应当肯定的，但其推进的艰难和面临的困难及存在的问题也应当引起我们的高度重视。
粪荒的出现给我们的沼气推广工作带来了先天不足。没有稳定的粪源，不仅严重制约沼气的推广进度，而且会影响到已建成沼气的持续运行。如果沼气必须靠买粪来维持，那么沼气建的越多，粪价就会越高，沼气运行的成本就会越高。如果不能实现经济效益与社会效益的统一，此项目难免再蹈八十年代初推广夭折的覆辙。同时，按照沼气运行勤添料、勤出料和新鲜粪的'技术要求，买粪既不经济也不符合技术要求。因此说，买粪不可能从根本上解决粪源短缺的问题。一池三改是建设沼气工程完整的工艺体系，其中改厕与改圈解决的就是粪源问题，而我县已建成和在建沼气用户中，同步完成或在建改厕与改圈的只占总数的不到4%。粪源短缺已经成为制约沼气推广的瓶颈。
2、技术力量薄弱。调查发现，全县已建成装料的沼气池能正常使用的比例很低。社城镇顶村在去年就开始沼气试点，群众积极性也比较高，建成22户，但是使用效果不理想，尤其是去冬今春以来，能正常产气使用的仅仅只有20%左右。镇村两级多次邀请技术员察看指导，也找不到不产气的原因，拿不出有效的解决办法，在一定程度上挫伤了群众的积极性。在镇村两级的努力下，该村今年只新发展了6户，仅占去年发展数的1/4强。兰峪乡屯村已建成15个15立方米的沼气池，先装料1池，但至今不能点火，技术人员也搞不清是什么原因，余下的14池就一直空着，不敢装粪，在等待观望。
技术力量薄弱已经成为制约沼气发展的又一重要因素。尽管沼气是一项成熟技术，但沼气工艺流程长、影响因素多，单单靠培训几次农民很难从根本上解决面临的技术问题，需要有较高技术水平的专业技术人才和必需的技术装备作为支撑。只有技术指导和服务的水平提高了，农民群众的沼气点着了、烧旺了，沼气建设才能算得上是真正的成功。而我县目前的沼气技术力量仅仅是领取了省级沼气技工合格证的107名沼气池施工人员。县农业局虽然也组织了服务队伍，并深入一线跟踪服务，千辛万苦，但他们与农村持证上岗的技工属于同批次同课时培训，仅仅是文化程度比他们高而已，理性认识多于感性认识，甚至在建池操作技能上还不如农民技工，给农民提供有效的技术服务心有余而力不足，技术水平的提高成熟尚需要一个阶段与过程。沼气使用、管理和维护全能技术人才严重缺乏，不能为农民群众正确使用沼气提供及时、有效的技术指导与支持。比如，云竹镇赵庄村的两个沼气用户，一样的粪料，同一天装粪，一户正常点火，一户则是哑火，搞不清是何原因，增加了群众对沼气技术的迷惘和不信任。
一、沼气发展的基本情况
通过实地调查和座谈我了解到，目前××县已修建户用型沼气池大约口，主要分布在、和等乡镇。××县冬季最低气温在－℃左右，非常适合沼气池的推广和使用。在我们到、考察的户农户中，从建沼气池的时间上看，最早建池的户是在年，户建于年；户建于年，其余户建于年月。被调查的户当中，有户目前可以正常使用，户因天窗盖漏气暂停使用。
从使用效果来看，有户采用“四位一体”模式，种植、养殖、用气综合利用，种植、养殖收入年在~元之间，仅此两项就远远高于当地户均收入~元的水平；另外有户修建沼气池仅用于生活用气，经济收入比前户低，但比当地一般农户的收入高左右。
从文化程度来看，对沼气进行综合利用的户中，有户的户主是初中文化程度，户是小学文化；仅用作生活用气的两户中，一户是小学文化，另一户是文盲（岁老人）。
从资金使用上看，建设较早，由于无先例借鉴，相对花费较大，镇里为每个建池农户提供经济支持约元，农户自己投入约元；对每个建池户投入总计元，农户仅投工投劳。
二、北方推广沼气的可行性
通过调查我们初步认为，在北方高寒地区沼气技术已经得到了农民的认可和接受，具有很大的推广和发展潜力。
根据在、××乡的随机调查情况看，沼气技术作为联结养殖和种植、生活用能与生产用肥的纽带，在北方高寒地区农业增产、农民增收中发挥着很大作用。××村的高玉太，年修建“四位一体”日光温室座，太阳能猪圈间（多平方米）、圆筒形水压式沼气池一口。利用暖圈养猪，猪粪入池产沼气，沼肥种菜，年出栏猪头，每个日光温室收入元/年，全年增收节支多元。
抽查所见均为“圈厕沼三结合”庭院沼气建设模式，建池户普遍反映：沼气技术的使用改变了过去“猪踩稀泥圈，臭气满院串，天天把猪管，年终不见钱”的养殖状况和庭院“脏、乱、差”的卫生面貌。他们说：修建沼气池后“人有厕，猪有圈，卫生条件大改变；做饭不用煤和炭，点灯不用油和电；既省功、又省时，做饭快捷很方便”。
此次调查中所见到的沼气池都和日光温室及太阳能畜禽舍相结合，这为沼气池越冬和畜禽冬季生长奠定了基础。大部分沼气户全年用气个月以上，其中五村艾凤春家，年修建的立方米混凝土沼气池经过年的运行使用，到我们现场查看时产气效果仍然很好，证明在高寒地区，只要采取适宜的增温和保温措施，发展沼气是完全可行的。
三、基本经验
高寒地区发展沼气必须具备保温和增温设施.温度是制约高寒地区发展沼气的关键因素。调查中可见，凡是将沼气池和日光温室及太阳能暖圈相结合的沼气户，基本能维持-个月的产气和用气；而不采用保温措施的沼气户，全年只能有个月的产气时间，而且许多沼气池因冬季严寒冻裂，漏水漏气而报废。因此，在高寒地区发展沼气，必须从系统优化和可行角度，利用太阳能热利用技术或生物质热转换技术为沼气池增温和保温。
要坚持政府引导扶持与农民自愿相结合.李杖子村的岁张双仁老人告诉我们，刚开始村长动员他建沼气池的时候，他主要是怕花钱、嫌麻烦，后来在儿子的一再坚持下建了沼气池。他说：“现在看来做对了，做饭点火就着，不像过去抱柴生火，弄得满头满脸是灰，我活了岁也过上了城里人一样的生活。”我们都深刻体会到，沼气池建设一定要政府引导扶持和农民自愿相结合。政府扶持起主导作用，要加强引导，逐步改变落后观念。
沼气建设要与提高农民素质相结合.被调查的农户告诉我们，技术人员在建池时可以现场指导，有了问题可以随时请教，而日常的维护，养猪、种蔬菜毕竟还要靠自己，所以，最好要自己掌握这些技术。李杖子村农民高玉太告诉我们，他每次到县城去，都要买些养殖、种植及沼气池技术的书籍，回到家后反复地看，解决了不少技术问题，同村的人都羡慕他的猪养得好、出栏多，种的蔬菜也产量高、品质好。
四、沼气推广中存在的问题和建议
沼气池池型和配套技术有待进一步优化和提高.通过实地考察可以肯定地讲：在××地区推广沼气，在技术上是可行的.，实践上也是行得通的。但是，在调查过程中也发现了一些影响沼气池持续使用的实际问题，这些问题主要表现一是池型本身设计问题，沼气池是按照国标水压式圆筒形沼气池修建的，用户还是有二到三个月特别是在春节期间用不到气，对沼气的推广产生了一定的负面影响。二是出料难、管理难等问题成了粗放生产习惯的负担，因此建议研究、引进和应用增温保温型动态连续发酵的新型高效沼气池池型，使沼气的推广更加地方化和人性化；农民自身素质不高影响沼气的推广在调查的户农户中，文化程度最高的是初中，个别的甚至是文盲，都没有受过系统的农业专业培训，比较好的也就是平时自学一点，对技术也是一知半解。这样素质农户，在使用沼气中如果遇到很小的技术问题，往往也是束手无策，当然，也限制了对沼气的综合利用。
五、群众反映和意见
群众衷心拥护沼气生态农业建设,群众普遍反映沼气建设给生产生活带来很大方便，节省了开支，特别是采用“四位一体”能源生态模式的农户反映，在使用沼气以后收入有较大增加，沼气给他们带来了效益，这样的好事是多少年没有的。据我们在路边随机向未建池的农户了解，他们都对推广沼气表示欢迎，并对自己当时未能申请建池感到后悔，希望政府今后能把自己列入建设计划。群众希望政府能加大资金支扶持力度尽管各级政府在沼气建设中给予的资金投入占大头，但是在农民经济收入较低的情况下，几百元的资金仍然不是一个小数目，对于采用“四位一体”模式的农户更是如此。据李杖子村的张代军说，自己为了建设“四位一体”沼气生态大棚，花费了近元，对于自己来说是个不小的开支。群众希望得到及时的技术培训.我们所调查的两地建池户普遍具有一定的学习积极性，尤其是采用“四位一体”模式的农户要求更为迫切。但遗憾的是，我们在两地了解到，除了技术员到现场指导外，针对农民开展的沼气池科学管理和综合利用、种植、养殖技术培训微乎其微。
====年==月=日~==月=日，我和同事利用假期的机会，深入到我县=个农户家庭实地调查沼气使用情况，和乡镇、村的技术人员和当地群众进行了座谈，取得了第一手资料，掌握了我县沼气推广的有关情况。现将调查情况汇报如下：
一、沼气发展的基本情况
通过实地调查和座谈我了解到，目前××县已修建户用型沼气池大约====口，主要分布在、和等乡镇。××县冬季最低气温在－==℃左右，非常适合沼气池的推广和使用。在我们到、考察的=户农户中，从建沼气池的时间上看，最早建池的=户是在====年，=户建于====年；=户建于====年，其余=户建于====年=月。被调查的=户当中，有=户目前可以正常使用，=户因天窗盖漏气暂停使用。
从使用效果来看，有=户采用“四位一体”模式，种植、养殖、用气综合利用，种植、养殖收入====年在====~====元之间，仅此两项就远远高于当地户均收入====~====元的水平；另外有=户修建沼气池仅用于生活用气，经济收入比前=户低，但比当地一般农户的收入高==%左右。
从文化程度来看，对沼气进行综合利用的=户中，有=户的户主是初中文化程度，=户是小学文化；仅用作生活用气的两户中，一户是小学文化，另一户是文盲（==岁老人）。
从资金使用上看，建设较早，由于无先例借鉴，相对花费较大，镇里为每个建池农户提供经济支持约===元，农户自己投入约===元；对每个建池户投入总计====元，农户仅投工投劳。
二、北方推广沼气的可行性
通过调查我们初步认为，在北方高寒地区沼气技术已经得到了农民的认可和接受，具有很大的推广和发展潜力。
根据在、××乡的随机调查情况看，沼气技术作为联结养殖和种植、生活用能与生产用肥的纽带，在北方高寒地区农业增产、农民增收中发挥着很大作用。××村的高玉太，====年修建“四位一体”日光温室=座，太阳能猪圈=间（==多平方米）、圆筒形水压式沼气池一口。利用暖圈养猪，猪粪入池产沼气，沼肥种菜，年出栏猪==头，每个日光温室收入====元/年，全年增收节支====多元。
抽查所见均为“圈厕沼三结合”庭院沼气建设模式滤布，建池户普遍反映：沼气技术的使用改变了过去“猪踩稀泥圈，臭气满院串，天天把猪管，年终不见钱”的养殖状况和庭院“脏、乱、差”的卫生面貌。他们说：修建沼气池后“人有厕，猪有圈，卫生条件大改变；做饭不用煤和炭，点灯不用油和电；既省功、又省时，做饭快捷很方便”。
此次调查中所见到的沼气池都和日光温室及太阳能畜禽舍相结合，这为沼气池越冬和畜禽冬季生长奠定了基础。大部分沼气户全年用气=个月以上，其中五村艾凤春家，====年修建的=立方米混凝土沼气池经过=年的运行使用，到我们现场查看时产气效果仍然很好，证明在高寒地区，只要采取适宜的增温和保温措施，发展沼气是完全可行的。
三、基本经验
高寒地区发展沼气必须具备保温和增温设施
温度是制约高寒地区发展沼气的关键因素压滤机滤布。调查中可见，凡是将沼气池和日光温室及太阳能暖圈相结合的沼气户，基本能维持=-==个月的产气和用气；而不采用保温措施的沼气户，全年只能有=个月的产气时间，而且许多沼气池因冬季严寒冻裂，漏水漏气而报废。因此，在高寒地区发展沼气，必须从系统优化和可行角度，利用太阳能热利用技术或生物质热转换技术为沼气池增温和保温。
要坚持政府引导扶持与农民自愿相结合
李杖子村的==岁张双仁老人告诉我们，刚开始村长动员他建沼气池的时候，他主要是怕花钱、嫌麻烦，后来在儿子的一再坚持下建了沼气池。他说：“现在看来做对了，做饭点火就着，不像过去抱柴生火，弄得满头满脸是灰，我活了==岁也过上了城里人一样的生活。”我们都深刻体会到，沼气池建设一定要政府引导扶持和农民自愿相结合。政府扶持起主导作用，要加强引导，逐步改变落后观念。
沼气建设要与提高农民素质相结合
被调查的农户告诉我们，技术人员在建池时可以现场指导，有了问题可以随时请教，而日常的维护，养猪、种蔬菜毕竟还要靠自己，所以，最好要自己掌握这些技术。李杖子村农民高玉太告诉我们，他每次到县城去，都要买些养殖、种植及沼气池技术的书籍，回到家后反复地看，解决了不少技术问题，同村的人都羡慕他的猪养得好、出栏多，种的蔬菜也产量高、品质好。
四、沼气推广中存在的问题和建议
沼气池池型和配套技术有待进一步优化和提高
通过实地考察可以肯定地讲：在××地区推广沼气，在技术上是可行的，实践上也是行得通的。但是，在调查过程中也发现了一些影响沼气池持续使用的实际问题，这些问题主要表现一是池型本身设计问题，沼气池是按照国标水压式圆筒形沼气池修建的，用户还是有二到三个月特别是在春节期间用不到气，对沼气的推广产生了一定的负面影响。二是出料难、管理难等问题成了粗放生产习惯的负担，因此建议研究、引进和应用增温保温型动态连续发酵的新型高效沼气池池型，使沼气的推广更加地方化和人性化；
农民自身素质不高影响沼气的推广
在调查的=户农户中，文化程度最高的是初中，个别的甚至是文盲，都没有受过系统的农业专业培训，比较好的也就是平时自学一点，对技术也是一知半解。这样素质农户，在使用沼气中如果遇到很小的技术问题，往往也是束手无策，当然，也限制了对沼气的.综合利用。
五、群众反映和意见
群众衷心拥护沼气生态农业建设
群众普遍反映沼气建设给生产生活带来很大方便，节省了开支，特别是采用“四位一体”能源生态模式的农户反映，在使用沼气以后收入有较大增加，沼气给他们带来了效益，这样的好事是多少年没有的。据我们在路边随机向未建池的农户了解，他们都对推广沼气表示欢迎，并对自己当时未能申请建池感到后悔，希望政府今后能把自己列入建设计划。
群众希望政府能加大资金支扶持力度
尽管各级政府在沼气建设中给予的资金投入占大头，但是在农民经济收入较低的情况下，几百元的资金仍然不是一个小数目，对于采用“四位一体”模式的农户更是如此。据李杖子村的张代军说，自己为了建设“四位一体”沼气生态大棚，花费了近====元，对于自己来说是个不小的开支。
群众希望得到及时的技术培训
我们所调查的两地建池户普遍具有一定的学习积极性，尤其是采用“四位一体”模式的农户要求更为迫切。但遗憾的是，我们在两地了解到，除了技术员到现场指导外，针对农民开展的沼气池科学管理和综合利用、种植、养殖技术培训微乎其微。